Может благодаря «торговой войне» мы наконец то получим нормальный мобильный линукс?
Уже давно пора…
Я давно жду этого момента. Я хочу маленький смартфон. Но на ведроиде это невозможно из-за кривости и прожорливости. А с огрызками я не дружу из-за их духа и политики.
Значит Францию никто и спрашивать не будет.
Но фишку отключения лазеров / поворот рефлекторов полюбому заложат в конструкцию чтоб не светить над теми, кто обладает :)
Ой да запросто. У каждой страны куча своих рекламных законов.
Не соответствует = запрещено транслировать наад территорией нашей страны вот и все. Про рекламу над Парижем тут уже говорили.
Старлинк вроде как тоже над территорией РФ работать не будет…
Закрыть не смогли. Но щитки поставить заставили. И назначение у старлинков совсем другое, полезное, не всязанное с паразитной засветкой неба.
А эту хрень закроют полюбому причем сразу или почти сразу. Если конечно «стартаперы» раньше не одумаются.
2 блока головок в 1 винте. А в чем тогда разница по сравнению со страйп рейдом из 2х отдельных винтов? А сколько стоит этот чудо винт? Не получится ли так, что за его цену можно построить рейд из нескольких винтов гораздо более производительный и отказоустойчивый?
Это верно.
Но не носить же такое на руке?
В крайнем случае, можно подобрать баночку от какой нибудь косметики красивую, вклеить туда стеклышко изнутри на двойной скотч например, но чтоб скотч внутри был! :)
Ну а внутри крепления плат и кнопок уже напечатать…
Я понимаю, что корпус — самая проблемная часть для электронщика и тем более программиста, но не до такой же степени! :)
Корпус полный отпад. Это для маскировки среди грязи и навоза?
Или чтоб вызывать рвотный рефлекс у потенциальных воров?
Или чтоб гопники на районе еще и денег дали? :)
Можно было бы обратиться к гаражному токарю чтоб хоть из латуния или даже пластика основу корпуса выпилил. Ну а там доработать…
Да, вот творчески потратьть электричество в наших широтах не проблема. Например, поставить бесплатный крипто обогреватель :)
А вот выработать… Только жечь топливо.
Софт делают.
А музыку кто писать будет качественную?
Динозавры еще пишутся качественно. Издают SACD, винил и концерты с многоканальными дорожками на блю рей. Они уйдут на пенсию и что будет дальше?
Где материал брать нормальный для прослушивания?
В древние времена люди очень серъезно занимались качественным звуком.
Было квадро и много эксперементов интересных.
Сейчас это вобще никому не интересно. Все сидят в соцсетях и слушают с стрим телепончиков.
Просто преобразовать звук с помощью фильтров для своих ушей не получится. Т.к это надо сводить запись сразу с применением этих фильтров для разных источников звука с разных направлений. Этим точно никто заниматься не будет.
Так что тема интересна для своих эксперементов не более.
Тема очень интересная.
Действительно, ушная раковина немного изменяет звук, приходящий с разных направлений и так мозг понимает откуда пришел звук. В некоторых записях я слышал интересные эффекты, построенные на этом принципе. Это когда играет стерео в колонках, но кажется что звук идет сзади. При этом сзади никаких колонок нет!
Но с реализацией этого всего есть куча проблем.
У всех уши разные и мозг «приучен» к своим ушам. Так что универсальности не будет.
А сйчас этим вобще никто заморачиваться не будет т.к музыкальная индустрия деградирует и качественный звук мало кому нужен.
Это я писал про крайний случай когда например находишься на выезде.
Или когда мощность измеряемого апарата не позволяет использовать разделительный транс.
А в мастерской конечно же надо иметь разделительный транс.
Уже давно пора…
Я давно жду этого момента. Я хочу маленький смартфон. Но на ведроиде это невозможно из-за кривости и прожорливости. А с огрызками я не дружу из-за их духа и политики.
Но фишку отключения лазеров / поворот рефлекторов полюбому заложат в конструкцию чтоб не светить над теми, кто обладает :)
Старлинк пролетать конечно будет но не факт что будет включать передатчики…
Не соответствует = запрещено транслировать наад территорией нашей страны вот и все. Про рекламу над Парижем тут уже говорили.
Старлинк вроде как тоже над территорией РФ работать не будет…
А эту хрень закроют полюбому причем сразу или почти сразу. Если конечно «стартаперы» раньше не одумаются.
Старлинк уже ставит антибликовые щитки на свои спутники…
Я вот детЯм своим с балкона звезды и планеты в телескоп показываю…
И на природе тоже.
Но не носить же такое на руке?
В крайнем случае, можно подобрать баночку от какой нибудь косметики красивую, вклеить туда стеклышко изнутри на двойной скотч например, но чтоб скотч внутри был! :)
Ну а внутри крепления плат и кнопок уже напечатать…
Я понимаю, что корпус — самая проблемная часть для электронщика и тем более программиста, но не до такой же степени! :)
Или чтоб вызывать рвотный рефлекс у потенциальных воров?
Или чтоб гопники на районе еще и денег дали? :)
Можно было бы обратиться к гаражному токарю чтоб хоть из латуния или даже пластика основу корпуса выпилил. Ну а там доработать…
А вот выработать… Только жечь топливо.
Только боюсь, что цена достаточно большого ветряка с установкой переплюнет все эти
панели :(
А музыку кто писать будет качественную?
Динозавры еще пишутся качественно. Издают SACD, винил и концерты с многоканальными дорожками на блю рей. Они уйдут на пенсию и что будет дальше?
Где материал брать нормальный для прослушивания?
Было квадро и много эксперементов интересных.
Сейчас это вобще никому не интересно. Все сидят в соцсетях и слушают с стрим телепончиков.
Просто преобразовать звук с помощью фильтров для своих ушей не получится. Т.к это надо сводить запись сразу с применением этих фильтров для разных источников звука с разных направлений. Этим точно никто заниматься не будет.
Так что тема интересна для своих эксперементов не более.
Действительно, ушная раковина немного изменяет звук, приходящий с разных направлений и так мозг понимает откуда пришел звук. В некоторых записях я слышал интересные эффекты, построенные на этом принципе. Это когда играет стерео в колонках, но кажется что звук идет сзади. При этом сзади никаких колонок нет!
Но с реализацией этого всего есть куча проблем.
У всех уши разные и мозг «приучен» к своим ушам. Так что универсальности не будет.
А сйчас этим вобще никто заморачиваться не будет т.к музыкальная индустрия деградирует и качественный звук мало кому нужен.
Или когда мощность измеряемого апарата не позволяет использовать разделительный транс.
А в мастерской конечно же надо иметь разделительный транс.