Круто!
Такому аппарату обязательно нужен хардовый звонок от старого телефона. Для полного антуражу.
Я для троллинга окружающих и не только :) пользую анти смартфон. Телефон размером с одноразовую зажигалку.
Раньше панасоник спичечный коробок никого не удивлял а теперь народ сомневается что по этому реально звонить можно :)
Это верно. С хранением электричества пока все совсем плохо.
Сей неприятный момент ограничивает очень многое в нашем мире.
Лучше химического топлива только ядерное. Но его использовать сложно.
Современный мушкет полегче лука со стелами будет и покомпактнее.
А так да. Сколько уже фантасты мечтают о всяких там бластерах и лазерах а воз и ныне там. Круче огнестрела ничего не придумали.
1000м/с не такая уж большая скоость. Стлько дает обычная винтовка ,223 калибра.
Еще бы знать БК этой болванки чтоб посчитать сколько она сохранит высокую скорость.
А если дистанция небольшая, то вся эта огромная пушка и электростанция к ней :) будут очень легкой мишенью для самых обычных вооружений.
Если б все было так просто, танки давно бы уже делали просто из 3х слоев стали и не парились с толстой броней, взрывчаткой на броне, активной защитой и т.д.
Однако выстрел обычного РПГ способен пробить полметра брони а мощные снаряды и метр.
На 100км болванка рельсотрона может и долетит. Но что там останется от скорости и точности?
Посмотрел видео про рельсотрон. И я сильно сомневаюсь в его практическй пригодности.
Чем выше скорость снаряда, тем выше сопротивление атмосферы. При сильно высоких скоростях снаряд если не сгорит, то быстро потеряет скорость и далеко стрелять не получится. Обычный кумулятивный снаряд пробивает намноого больше чем стопка стальных пластин в видео. Так смысл морочиться?
Я чтото слышал про испытания рельсотронов.
Мне кажется, что там добиться хотя бы эффекта воздушки проще.
Только конструкия все равно получится тяжелее нормальной винтовки 50го калибра с которой можно охотиться на крупного африканского зверя и легкую бронетехнику :)
а если пули разной массы?
Я вот думаю что эффктивнее будет не вливать большую мощу в одну катушку а распределить ее на несколько маленьких обеспечивая плавный разгон.
А еще сильное магнитное поле будет вгонять пулю в насыщение и эффекта не будет.
Очень слабенькая «пушка».
У матчевой пневматики энергия 7,5дж а у приличной 25 и выше…
Надо несколько катушек с последовательнм включением.
Думаю, можно сделать лайт барьеры в стволе и по мере продвижения пули, включать следующие катушки.
Пока ни разу такой задачи небыло на практике.
Тем более видяху зачем скажите мне ее жарить в духовке ?? :)
Для пайки видяхов и прочего подобного есть паяльная станция.
А вот быстро поправить режим, вклчить или выключить по мере готовности / не готовности это бывает часто. Делается быстро и не задумываясь. Не надо лазить в менюшки печки и тем более, в приложение.
Есть места где слишком умная электроника скорее мешает чем помогает. Не надо пихать ее везде.
Предвижу что скоро обилие слишком умных гаджетов всем надоест. И в ход пойдут простые вещи вроде обычной микроволновки с 2мя крутилками а не с кучей кнопок и менюшек.
При выборе плиты брали ту что с кучей хардовых ручек как на профессиональных.
Почему? Быстро и наглядно не надо лазить по менюшкам. Накрутил ручки за секунды и пошло готовится. Чтото пошло не так, быстро поправил время, температуру или переключил ТЭН.
Готовка — процесс творческий если видишь что чтото подгорает, медлить нельзя…
Делали подобные эксперементы «на коленке»
В качестве высоковольтного блока питания я применил оный от ламп подсветки монитора или телевизора (что в хламе валялось) + умножитель до нужного напряжения. Это чтоб с трансом долго не париться. Импульсы получили, но слабые и мало. Пришлось все экранировать. Оказалось, кристалл плохой. На этом опыты и остановились. Покупать новый кристалл дорого ради баловства.
Раньше пользовал Freemake, потом Movavi.
Теперь вобще не трогаю видео. Беру BD рип или диск.
Утилитой вроде MKVtoolnix делаю из него mkv для удобства просмотра. Удаляю ненужные звуковые дорожки и всякие доп материалы которые обычно содержатся на диске.
думаете не пробовал? Вот концерт Металлики на 30 гигов.
Концерт нравится а место экономить хочется. Сжимаю его до 10гигов. Само собой х256, макс качество, бла-бла-бла. И что?
Разницу видно очень хорошо даже при просмотре на мониторе.
Когда стал все смотреть на проекторе, пришлось снова качать полную версию.
Может на мультике где картинка состоит из сплошных цветов такой фокус прокатит и разныцы реально не будет.
Но на концерте где много деталей в свете и тенях, градиенты и все это в быстром движении, артефакты сжатия сразу вылазят во всей красе.
А те кто пишут про «плацебо», просто не пробовали, им смотреть не на чем или слепые уже совсем.
Есть еще более непонятные хобби вроде коллекционирования чего — нибудь.
Тут есть экшн, адреналин. И технического творчества немало. Эти штуки если не собирают, тюнят сами.
А еще из воздушной акробатики есть пилотажные вертолеты.
Вот где надо учиться так учиться… www.youtube.com/watch?v=PptMrBFAO-A
Мелкие учебные модели недороги.
Более сильное сжатие к потере качества приводит неизбежно. А зачем тогда 4к если потеряли все качество?
Понятно что из-за хитрых алгоритмов, зависимость будет не линейная но чудес тоже не бывает.
Кол-во информации на пиксель…
Такому аппарату обязательно нужен хардовый звонок от старого телефона. Для полного антуражу.
Я для троллинга окружающих и не только :) пользую анти смартфон. Телефон размером с одноразовую зажигалку.
Раньше панасоник спичечный коробок никого не удивлял а теперь народ сомневается что по этому реально звонить можно :)
Сей неприятный момент ограничивает очень многое в нашем мире.
Лучше химического топлива только ядерное. Но его использовать сложно.
А так да. Сколько уже фантасты мечтают о всяких там бластерах и лазерах а воз и ныне там. Круче огнестрела ничего не придумали.
Еще бы знать БК этой болванки чтоб посчитать сколько она сохранит высокую скорость.
А если дистанция небольшая, то вся эта огромная пушка и электростанция к ней :) будут очень легкой мишенью для самых обычных вооружений.
Однако выстрел обычного РПГ способен пробить полметра брони а мощные снаряды и метр.
На 100км болванка рельсотрона может и долетит. Но что там останется от скорости и точности?
Чем выше скорость снаряда, тем выше сопротивление атмосферы. При сильно высоких скоростях снаряд если не сгорит, то быстро потеряет скорость и далеко стрелять не получится. Обычный кумулятивный снаряд пробивает намноого больше чем стопка стальных пластин в видео. Так смысл морочиться?
Мне кажется, что там добиться хотя бы эффекта воздушки проще.
Только конструкия все равно получится тяжелее нормальной винтовки 50го калибра с которой можно охотиться на крупного африканского зверя и легкую бронетехнику :)
Я вот думаю что эффктивнее будет не вливать большую мощу в одну катушку а распределить ее на несколько маленьких обеспечивая плавный разгон.
А еще сильное магнитное поле будет вгонять пулю в насыщение и эффекта не будет.
У матчевой пневматики энергия 7,5дж а у приличной 25 и выше…
Надо несколько катушек с последовательнм включением.
Думаю, можно сделать лайт барьеры в стволе и по мере продвижения пули, включать следующие катушки.
Тем более видяху зачем скажите мне ее жарить в духовке ?? :)
Для пайки видяхов и прочего подобного есть паяльная станция.
А вот быстро поправить режим, вклчить или выключить по мере готовности / не готовности это бывает часто. Делается быстро и не задумываясь. Не надо лазить в менюшки печки и тем более, в приложение.
Есть места где слишком умная электроника скорее мешает чем помогает. Не надо пихать ее везде.
Предвижу что скоро обилие слишком умных гаджетов всем надоест. И в ход пойдут простые вещи вроде обычной микроволновки с 2мя крутилками а не с кучей кнопок и менюшек.
Почему? Быстро и наглядно не надо лазить по менюшкам. Накрутил ручки за секунды и пошло готовится. Чтото пошло не так, быстро поправил время, температуру или переключил ТЭН.
Готовка — процесс творческий если видишь что чтото подгорает, медлить нельзя…
В качестве высоковольтного блока питания я применил оный от ламп подсветки монитора или телевизора (что в хламе валялось) + умножитель до нужного напряжения. Это чтоб с трансом долго не париться. Импульсы получили, но слабые и мало. Пришлось все экранировать. Оказалось, кристалл плохой. На этом опыты и остановились. Покупать новый кристалл дорого ради баловства.
Теперь вобще не трогаю видео. Беру BD рип или диск.
Утилитой вроде MKVtoolnix делаю из него mkv для удобства просмотра. Удаляю ненужные звуковые дорожки и всякие доп материалы которые обычно содержатся на диске.
Концерт нравится а место экономить хочется. Сжимаю его до 10гигов. Само собой х256, макс качество, бла-бла-бла. И что?
Разницу видно очень хорошо даже при просмотре на мониторе.
Когда стал все смотреть на проекторе, пришлось снова качать полную версию.
Может на мультике где картинка состоит из сплошных цветов такой фокус прокатит и разныцы реально не будет.
Но на концерте где много деталей в свете и тенях, градиенты и все это в быстром движении, артефакты сжатия сразу вылазят во всей красе.
А те кто пишут про «плацебо», просто не пробовали, им смотреть не на чем или слепые уже совсем.
Тут есть экшн, адреналин. И технического творчества немало. Эти штуки если не собирают, тюнят сами.
Вот где надо учиться так учиться…
www.youtube.com/watch?v=PptMrBFAO-A
Мелкие учебные модели недороги.
Понятно что из-за хитрых алгоритмов, зависимость будет не линейная но чудес тоже не бывает.
Кол-во информации на пиксель…