В европах сервис развит там по звонку приедет техпомощь. На это и рассчитывают производители. А у нас был случай посадили аккумулятор по собственной глупости и пришлось лезть на соседнюю горку. Там есть связь. А до ближайшей деревни 40км.
Авто из Австралии это да есть такой вариант. Тойота до сих пор делает архаичные джипы для Африки и прочих подобных стран. Стоит не милосердно. Горазо дешевле купить старого крузака, патрол, эскудо или нечто подобное и отреставрировать. По деньгам дешевле получается.
Это как с одноразовыми принтерами. Они зарабатывают не на авто а на обслуживании и запчастях. При этом само авто делают намеренно ненадежным, плохо ремонтопригодным и капризным.
А надежные машины очень нужны. У нас особенно в горах, полно мест куда можно заехать на паркетнике в хорошую погоду, где нет стотовой связи и где полно медведей просто ходит пешком! Да просто по дороге в глухую деревню не всегда бывает связь. Ерундовая поломка при которой капризная машинка софтово отказывается ехать может привести к тому что замерзнешь…
Грязь набивается только если фонарь механически поврежден. Тут уже никуда не денешься.
А вот образование конденсата, попадание влаги в небольшом колличестве.
Обычному фонарю с лампочкой при этом ничего не будет а вот платы сгнивают. Тоже можно сказать про двери. Стеклоподъемники с простой клавишей живут долго несмотря на конденсат. Блоки с платами — сгнивают. Блок дворников на вагах — таже песня.
Блок розжига обычно герметичен. А вот платы ваговских передних фонарей приходилось ремонтировать после ЭХК не раз…
А в случае замены, их опять таки «прописывать» надо. Т.е сделали чтоб обычный пользователь фару поменять не смог. Хотя снимается она легко…
Вот не хорошо когда машины слишком «умные». Лишнее это, не люблю я это.
Много электронного «фарша» хорошо в топовых городских автомобилях. В мерсах S класса например. Такие машинки стоят в основном в гараже, хозяева могут позволить себе излишества и их обслуживание.
Но в основной массе нужны машинки простые и надежные как автомат Калашникова, где будет разумный минимум электроники, контроллеров и прочего. Электроники, которая может намокнуть, отсыреть, покрыться конденсатом и выйти из строя. Особенно что влияет на способность к передвижению.
Машинки используются в тяжелых условиях, стоят на улице, мокнут под дождем, их засыпает снегом. И особенно актуально во внедорожниках на которых едут в грязь, через броды, в трудно доступные места где если не сможешь уехать, тебя скушает медведь.
А производители норовят засунуть глючную электронику везде…
На государство тут надеяться бесполезно ибо оббирать пользователя выгодно всем.
Вся надежда как всегда на Китай. Они научатся делать хорошие авто без лишних заморочек и победят весь мир.
Так это тенденция всех новых авто. Везде засунуть контроллер и «привязать» его к бортовому компу чтобы владелец не смог сам вот так просто взять и поменять запчасть. Надо чтобы клиент ехал в фирменный сервис и платил.
Наглость и жадность производителей, которая пока прокатывает и остается безнаказанной.
Согласен, обычный циклический процесс планеты.
Это все оттаит, перегнеет и превратится в плодородную почву. Выделившиеся газы увеличат температуру на планете и там снова будут бегать стада бизонов и мамонтов (если ученые постараются) по плодородным пастбищам.
На юге Сибири будут субтропики а в ХМАО и Якутии — скотоводство.
Для жителей Сибири ничего плохого не вижу.
А то что там где жарко станет еще жарче и кое-кого затопит — нуу это издержки…
Надо ехать в Венецию уже сейчас… :)
Для наушников вобще мало кто что мериет я так понимаю.
Вернее мериют потом уже сами пользователи :) а в характеристиках пишут сопротивление и то не всегда :)
Для обычных колонок — пишут. Но там при минимальных гармониках будет и не высокая громкость что очень логично.
Вот по этому, у хороших колонок должно быть большое чутье чтобы вливать туда поменьше мощности. У меня например 10Вт на канал — это уже ооочень громко. Обычно слушаю на 1-2 вт и этого достаточно чтоб в туалете басы в ушах гудели :)
Насчет выправить эквалайзером: вот какраз мониторы ушные делают так, чтобы АЧХ в нужном диапазоне мог подправить звукооператор. Если там завал или горб больше 20дБ, то далеко не каждый эквалайзер справится. А если и справится, то все равно ерунда получится.
Както давно изучал эту тему. Помню что выделялись электростаты. Но там АЧХ была ровнее у некоторых экземпляров чуть ли не в 10дБ укладывалась и цена килобакс.
А еще многополосные мониторы. Но там есть хитрость. Они очень ровненькие в определенном диапазоне (например, до 8кГц) ну а дальше гитаристу / вокалисту слушать уже не надо :)
У дешевых однополосных наушников — да беда, печаль неравномерность АЧХ приходится на самые «слышимые» частоты т.е будет явный окрас.
У сабжевых ушей кстати тоже «горб» на 4к на графике явно видно. Это будет восприниматься как «крикливость».
Если и так и эдак есть окрас, то зачем платить больше? :)
А если уж платить, то электростаты рулят и еще на обмыть останется :)
Бегал по комнате с измерительным микрофоном :) Резонансы есть никуда не денешься.
Но!
1. Есть места где все более- менее хорошо :)
2. Резонансы дикия на низах (40-70Гц) а выше уже все более — менее ровненько.
Это комната без специального звукового оформления. А с ним я думаю, можно сделать очень хорошо и это будет не глухая комната!
Ну вот глядим на график и видим неравномерность больше 20 дБ.
Очень так себе. С такими параметрами наушников на рынке очень много вполне честных и бюджетных.
За такие деньги можно поискать очень неплохие мониторы в т.ч многополосные. А если возможность позволяет слушать громко, то и колонки.
У наушников с АЧХ вобще беда печаль. Даже у фирмовых профессиональных серий.
Там в реале неравномерность 20дБ и хуже. По этому характеристику эту в паспортах скромно умалчивают :)
В крутых сценических мониторах используют многополосные системы и там ситуация получше. Но цена…
А вот у колонок все гораздо лучше. Там неравномерность АЧХ +- 3дБ — вполне обычное дело. Это почти не заметно. Вот я и слушаю колонки. Но не всем подойдет потому что громко :)
Для хороших наушников принято публиковать АЧХ. Где ???
Ну или хотя бы неравномерность АЧХ в диапахоне ХХ-УУУУУ в Дб.
Если нет — грош цена этому маркетингу.
Вот и непонятно зачем все ломятся в эту Маськву. А потом еще жалуются что терпят неудобства :)
Ютятся в муравейниках и стоят в пробках. И вобще перенаселенный город это психически тяжело.
Аа вон оно что…
Ну я живу немного подальше за МКАДом примерно 3000 км :)
И тут у нас средний класс таки живет в основном в коттеджных поселках где хоть на барабанах играй круглые сутки. И кирпичных домов строят много и даже не элитных.
Да и за цену убогой клетушки в Маськве тут можно купить очень много чего…
А если работа удаленная, то какая разница где жить?
Да и шумить всю квартиру не обязательно достаточно одной комнаты где слушается музыка.
Наушники это не совсем то. Все таки большой экран подразумевает просмотр не одному а семейный или компанией.
Для этого если многоэтажка, то кирпич + хороший пол, гасящий вибрацию + шумоизоляция а еще виброразвязка акустики (столики Мана).
А вот это конченное свинство из-за которого не хочется ходить в кино.
Я заплатил им не мало денег чтобы посмотреть фильм и вынужден еще тратить свое время на просмотр рекламы. Я уже не говорю про публику которая ведет себя не лучшим образом.
Благо выход найден: дома проектор + экран + хороший звук = настоящий домашний кинотератр! А еще концерты посмотреть можно потому что звук намного круче чем в кинотеатре.
Авто из Австралии это да есть такой вариант. Тойота до сих пор делает архаичные джипы для Африки и прочих подобных стран. Стоит не милосердно. Горазо дешевле купить старого крузака, патрол, эскудо или нечто подобное и отреставрировать. По деньгам дешевле получается.
А надежные машины очень нужны. У нас особенно в горах, полно мест куда можно заехать на паркетнике в хорошую погоду, где нет стотовой связи и где полно медведей просто ходит пешком! Да просто по дороге в глухую деревню не всегда бывает связь. Ерундовая поломка при которой капризная машинка софтово отказывается ехать может привести к тому что замерзнешь…
А вот образование конденсата, попадание влаги в небольшом колличестве.
Обычному фонарю с лампочкой при этом ничего не будет а вот платы сгнивают. Тоже можно сказать про двери. Стеклоподъемники с простой клавишей живут долго несмотря на конденсат. Блоки с платами — сгнивают. Блок дворников на вагах — таже песня.
А в случае замены, их опять таки «прописывать» надо. Т.е сделали чтоб обычный пользователь фару поменять не смог. Хотя снимается она легко…
Много электронного «фарша» хорошо в топовых городских автомобилях. В мерсах S класса например. Такие машинки стоят в основном в гараже, хозяева могут позволить себе излишества и их обслуживание.
Но в основной массе нужны машинки простые и надежные как автомат Калашникова, где будет разумный минимум электроники, контроллеров и прочего. Электроники, которая может намокнуть, отсыреть, покрыться конденсатом и выйти из строя. Особенно что влияет на способность к передвижению.
Машинки используются в тяжелых условиях, стоят на улице, мокнут под дождем, их засыпает снегом. И особенно актуально во внедорожниках на которых едут в грязь, через броды, в трудно доступные места где если не сможешь уехать, тебя скушает медведь.
А производители норовят засунуть глючную электронику везде…
Вся надежда как всегда на Китай. Они научатся делать хорошие авто без лишних заморочек и победят весь мир.
Наглость и жадность производителей, которая пока прокатывает и остается безнаказанной.
Пойду запускать салют… :)
Всех с наступающим!
Это все оттаит, перегнеет и превратится в плодородную почву. Выделившиеся газы увеличат температуру на планете и там снова будут бегать стада бизонов и мамонтов (если ученые постараются) по плодородным пастбищам.
На юге Сибири будут субтропики а в ХМАО и Якутии — скотоводство.
Для жителей Сибири ничего плохого не вижу.
А то что там где жарко станет еще жарче и кое-кого затопит — нуу это издержки…
Надо ехать в Венецию уже сейчас… :)
Вернее мериют потом уже сами пользователи :) а в характеристиках пишут сопротивление и то не всегда :)
Для обычных колонок — пишут. Но там при минимальных гармониках будет и не высокая громкость что очень логично.
Вот по этому, у хороших колонок должно быть большое чутье чтобы вливать туда поменьше мощности. У меня например 10Вт на канал — это уже ооочень громко. Обычно слушаю на 1-2 вт и этого достаточно чтоб в туалете басы в ушах гудели :)
Насчет выправить эквалайзером: вот какраз мониторы ушные делают так, чтобы АЧХ в нужном диапазоне мог подправить звукооператор. Если там завал или горб больше 20дБ, то далеко не каждый эквалайзер справится. А если и справится, то все равно ерунда получится.
А еще многополосные мониторы. Но там есть хитрость. Они очень ровненькие в определенном диапазоне (например, до 8кГц) ну а дальше гитаристу / вокалисту слушать уже не надо :)
У дешевых однополосных наушников — да беда, печаль неравномерность АЧХ приходится на самые «слышимые» частоты т.е будет явный окрас.
У сабжевых ушей кстати тоже «горб» на 4к на графике явно видно. Это будет восприниматься как «крикливость».
Если и так и эдак есть окрас, то зачем платить больше? :)
А если уж платить, то электростаты рулят и еще на обмыть останется :)
Но!
1. Есть места где все более- менее хорошо :)
2. Резонансы дикия на низах (40-70Гц) а выше уже все более — менее ровненько.
Это комната без специального звукового оформления. А с ним я думаю, можно сделать очень хорошо и это будет не глухая комната!
Очень так себе. С такими параметрами наушников на рынке очень много вполне честных и бюджетных.
За такие деньги можно поискать очень неплохие мониторы в т.ч многополосные. А если возможность позволяет слушать громко, то и колонки.
Там в реале неравномерность 20дБ и хуже. По этому характеристику эту в паспортах скромно умалчивают :)
В крутых сценических мониторах используют многополосные системы и там ситуация получше. Но цена…
А вот у колонок все гораздо лучше. Там неравномерность АЧХ +- 3дБ — вполне обычное дело. Это почти не заметно. Вот я и слушаю колонки. Но не всем подойдет потому что громко :)
Ну или хотя бы неравномерность АЧХ в диапахоне ХХ-УУУУУ в Дб.
Если нет — грош цена этому маркетингу.
Ютятся в муравейниках и стоят в пробках. И вобще перенаселенный город это психически тяжело.
Ну я живу немного подальше за МКАДом примерно 3000 км :)
И тут у нас средний класс таки живет в основном в коттеджных поселках где хоть на барабанах играй круглые сутки. И кирпичных домов строят много и даже не элитных.
Да и за цену убогой клетушки в Маськве тут можно купить очень много чего…
А если работа удаленная, то какая разница где жить?
Да и шумить всю квартиру не обязательно достаточно одной комнаты где слушается музыка.
Для этого если многоэтажка, то кирпич + хороший пол, гасящий вибрацию + шумоизоляция а еще виброразвязка акустики (столики Мана).
Я заплатил им не мало денег чтобы посмотреть фильм и вынужден еще тратить свое время на просмотр рекламы. Я уже не говорю про публику которая ведет себя не лучшим образом.
Благо выход найден: дома проектор + экран + хороший звук = настоящий домашний кинотератр! А еще концерты посмотреть можно потому что звук намного круче чем в кинотеатре.