Мне думается на ДНК (и особенно РНК) стоит смотреть не как на язык, а как на сущность которая является программой и компьютером одновременно. И как раз отсутствие разделения на информационную и физическую части приводит к тем особенностям которые нам пока не до конца понятны.
Но разве такие манипуляции не приводят к ухудшению качества модели?
Или планируется ввести сертификацию всех моделей на «честность» и запретить использование моделей не сертифицированных?
И таки польза есть — «Глобальное озеленение»: несмотря на вырубки и пожары площадь листьев на планете растет и растет быстро.
Кроме того повышение концентрации CO2 позволяет растениям выживать в более засушливом климате чем обычно. nplus1.ru/material/2019/04/19/greening-earth
Вроде б любые ВОГи и даже хорошие МЭМСы видят.
Но спецификаций датчика мы не знаем, а значит такая ситуация действительно возможна.
Почти, даже на неподвижном основании ДУС покажет скорость вращения Земли, и по её знаку также можно делать выводы.
А на самом деле сейчас начинается эра RISC-V.
Или планируется ввести сертификацию всех моделей на «честность» и запретить использование моделей не сертифицированных?
Кроме того повышение концентрации CO2 позволяет растениям выживать в более засушливом климате чем обычно.
nplus1.ru/material/2019/04/19/greening-earth