ну вот и я о том же — переложить бремя думанья на инженеров гиперлупа и инвесторов…
но в любом случае, эти разработки — они немного лучше, чем их отсутствие…
да ничего не мешает кроме лени и денег.
«деление упаковок» — просто нужно определить, насколько это часто и насколько это ценно. и либо отказаться делить (потеряв покупателя), либо делить сразу (замораживая товар и теряя деньги).
вообще, это зависит от поставленных бизнес-процессов.
ну и «противоречие гую» — это вопрос обучения и дела привычки. и кроме того, это противоречие _текущему_ взгляду на гуй. а взгляды со временем меняются… если вспомниь какой-нибут лотус-123, или суперкалк… :-)
зы. можно _ваш_ пример «операция… на головном компьютере, а до точки… в течении суток, хотя нужно в момент изменения.»? ну и «нужно более оперативное чем ФТП»?
любая аналогия — хромает. но факт в том, что любая неоднородность — центр возникновения напряжений. отверстие — весьма значимая неоднородность. а остальное — свойства материала и внутреннего давления
Мы «прозевали сланцевую революцию».
В чем это выразилось?
— это выразилось в том, что избыток нефти на рынке привел к падению цен на нефть, что в свою очередь привело к дефициту бюджета, потребности тратить резервные фонды на финансирование текущих бюджетных нужд, выразилось в падении курса национальной валюты и тому подобных последствиях.
так что мечты нацлидера о «энергетической сверхдержаве», возникшие в 2007, накрылись…
По ней можно определить точное расположение на небе (относительно звёзд), точные координаты на Луне, откуда она сделана, и точное время снимка.
точное расположение относительно звезд будет одно: солнечная система. для точного времени — нужно еще и четкий горизонт иметь. что не так просто при разнице освещенностей.
С орбиты Земли — черезчур крупная, много заслоняет.
— кто заслоняет? атмосфера? а если фотографии с поверхности — то поверхность заслоняет еще больше. сказать, сколько? :-)
И то и другое сложно точно подделать даже современными компьютерными средствами — ведь мы наблюдаем в телескопы каждый момент времени лишь ничтожно малую часть небосвода, а небо хоть и слабо, но меняется со временем.
— и как вы оптикой ровера собираетесь увидеть одномоментно весь небосвод? и звезды до какой величины вы собираетесь увидеть*
За горизонтом, поэтому с Земли не видно, пока вращение Солнца не повернёт его в нужную сторону.
По идее, достаточно любой простейшей камеры со светофильтром.
ну пот возьмите простой пример: луна и земля расположены на прямой, перпендикулярной направлению на солнце. можете даже в виде равнобедренного треугольника представить. расстояния известны, скорость вращения известна: посчитайте время…
и да, камера с одним пикселом — подойдет? :-)
Можно прострелить на пробу покрышку в которой 2 атм и посмотреть с какой скоростью из неё воздух выходит — вовсе не мгновенно это будет, — ничего особо страшного
но достаточно ткнуть воздушный шарик иголочкой… :-)
но вообще, я предполагаю, что разработчики гиперлупа — не дураки, и учитывают возможность разрушений трубы и прочих аварий (о которых мы, возможно, даже не подозреваем)
да. в пропаганде мы точно первые…
а «вызовы»… так это, судя по всему, эвфемизм слова «про$рали» — не, это не мы прозевали сланцевую революцию и падение цен на нефть. это «нам бросили вызов». Это не газпрём теряет рынки — это «вызов». В конце концов, пожары- это последстия разгона леспожнадзора, а «природа бросила вызов»…
перепад давлений на фронте будет зависеть от скорости поступления воздуха (размера отверстия), расстояния до отверстия, и времени… поэтому даже последсвия «столкновения с фронтом» будут «вероятностными»
ну так наверное предварительные расчеты у них сделаны с несколько большей тщательностью, чем у вас?
не, в принципе вы можете меня опровергнуть, приведя свои расчеты -я думаю, должен получиться довольно увесистый томик…
но в любом случае, эти разработки — они немного лучше, чем их отсутствие…
«деление упаковок» — просто нужно определить, насколько это часто и насколько это ценно. и либо отказаться делить (потеряв покупателя), либо делить сразу (замораживая товар и теряя деньги).
ну и «противоречие гую» — это вопрос обучения и дела привычки. и кроме того, это противоречие _текущему_ взгляду на гуй. а взгляды со временем меняются… если вспомниь какой-нибут лотус-123, или суперкалк… :-)
зы. можно _ваш_ пример «операция… на головном компьютере, а до точки… в течении суток, хотя нужно в момент изменения.»? ну и «нужно более оперативное чем ФТП»?
так что мечты нацлидера о «энергетической сверхдержаве», возникшие в 2007, накрылись…
точное расположение относительно звезд будет одно: солнечная система. для точного времени — нужно еще и четкий горизонт иметь. что не так просто при разнице освещенностей.
— кто заслоняет? атмосфера? а если фотографии с поверхности — то поверхность заслоняет еще больше. сказать, сколько? :-)
— и как вы оптикой ровера собираетесь увидеть одномоментно весь небосвод? и звезды до какой величины вы собираетесь увидеть*
ну пот возьмите простой пример: луна и земля расположены на прямой, перпендикулярной направлению на солнце. можете даже в виде равнобедренного треугольника представить. расстояния известны, скорость вращения известна: посчитайте время…
и да, камера с одним пикселом — подойдет? :-)
но вообще, я предполагаю, что разработчики гиперлупа — не дураки, и учитывают возможность разрушений трубы и прочих аварий (о которых мы, возможно, даже не подозреваем)
а не отвечает маск ровно потому же, почему, скажем, наса и роскосмос не реагируют на опровергателей…
а «вызовы»… так это, судя по всему, эвфемизм слова «про$рали» — не, это не мы прозевали сланцевую революцию и падение цен на нефть. это «нам бросили вызов». Это не газпрём теряет рынки — это «вызов». В конце концов, пожары- это последстия разгона леспожнадзора, а «природа бросила вызов»…
Стимпанк™
мнение вы может иметь любое. например, во времена оные при построении железных дорог некоторые имели мнение, что «Железные дороги помешают коровам пастись, куры перестанут нести яйца, отравленный дымом воздух будет убивать пролетающих птиц… дома близ дороги погорят… в случае взрыва паровоза будут разорваны на куски и все пассажиры», и «быстрота движения, несомненно, должна развивать у путешественников болезнь мозга».©
ну и кроме того, проведите аналогию с авиалайнерами — там ведь и разряжение на 10 000 метров, и скорости, и кроме того «в воздухе еще ни один самолет не оставался»© Однако гибнет в авиакатастрофах удельно меньше, чем в авто…
Наверняка при теоретичской возможности и выгодности — отработают и доведут до ума…
не, в принципе вы можете меня опровергнуть, приведя свои расчеты -я думаю, должен получиться довольно увесистый томик…
В экспорте вооружений — стабильно вторые
про физику сверхтяжелых элементов не скажу — но она заботит весьма малое количество народу…
антивирусное ПО и поисковик — ну, типа да, «присутсвуем»…
В экспорте нефти — вторые, но это заслуга географии.
В экспорте пшеницы — это да… достижение. Россия — великая аграрная держава!