ну опять же получается что: сенаторы (а может, и юла) пролоббировали СЛС, которым подкупили работников отрасли, чтоб те их выбрали… в результате бюджет имеет проблемы, но рабочие имеют работу, сенаторы сидят в сенате, наса получает (рано или поздно) ракету.
у нас юрист назначил отвечать за космическую отрасль журналиста. в роскосмосе коррупционный скандал, на стройке восточного коррупционный скандал, у хруников коррупционый скандал — бюджетные деньги истрачены — сын журналиста стал управлять госпредприятием — ракету решено не строить… хорошо, хоть космодром построили (правда, мое диванное мнение — лучше б построили на эти деньги железку скоростную с казахстаном — связали бы крепче экономики. и не нужен был бы обоим сторонам космодромный шантаж).
ну так разница в том, что «у них» мы знаем, сколько Маск «занес», «кому»,«куда», «за что» — по вполне официальным отчетам.
а у нас — мы можем только догадываться по распределению госфинансирования (и внезапному появлению квартир в сша, шубохранилищ и прочих домиков для уточек).
так нужно попытаться делать это выгодно финансово. хотя бы за счет собственного, внутреннего рынка.
и да, частники практически во всех странах работают на оборонку. и делают это достаточно успешно.
в 90-х неэффективно, но поддерживали предприятия на плаву. благодаря этому в 98-м и смогли «организовать импортозамещение». к началу десятых все «неэффективные предприятия» «д'эффективные менеджеры» пустили под нож. да и работники повымерли, и оборудование устарело, да и здания пообветшали.
да, «государственный колхоз» звучит абсурдно, но по сути верно — хотя собсивенность считалась «колхозно-кооперативной», по факту она была государственной.
замечу, что школьники, студенты и научные работники на картошку давно не ездят, совхозов и колхозов нет, а картошка — отечественная — в магазинах практически круглый год.
с птицефабрками (а сейчас и свинофермами) — тоже все обстоит гораздо лучше, чем в советские государственные времена. (по крайней мере, в нашем «Суровом Челябинске»™)
200 метров — вполне нормальное расстояние.
при выборе между «вероятность удачной посадки 0.9 в 200 метрах» и «вероятность удачной посадки 0.7 в 20 метрах» — я б выбрал первый вариант
возможно, в данный момент батареи уже заряжены, дальнейшего заряда не требуется. поэтому для облегчения температурного режима панель повернута для минимизации освещения (следовательно, нагрева)
у вас есть какая-то особая теория на этот счет? :-)
расскажите, пожалуйста, как по вашему мнению оно должно выглядеть и чем отличаться от общенаблюдаемого всеми нормальными людьми…
Для того, чтобы «сбрасывать капсулу» — спутник тем не мене надо запустить. ЕМНИП, многокапсулные кейхолы пошли с кейхол-9, это 71 год. хотя, конечно, 1 запуск вместо 5 — это замечательный прогресс.
ну а с КХ-11 (примерно 1977) пошла передача изображений по радиоканалу.
Дело даже не в том, что «отожмут». отжать прибыльный бизнес просто, а вот удержать его прибыльным практически невозможно. сынишек — как Батут Олегович своего пристроил «на теплое место», так и остальные — денежки капают, детишки без дела не болтаются, и даже не вредят (от Алексея Батутовича опасности меньше, чем от какой-нибудь мары багдасарян)
дело в том, что это не совсем «прибыльный бизнес», скорее это «реализация амбиций»… а амбиций больше, чем у нацлидера, в стране быть не должно. поэтому не «отберут», а просто угробят.
по идее, «ракеты плюс атом» — это основа стратегического (военно-политического) паритета. ПОка мы вынуждены отрывать финансы от науки и прочих отраслей, и направлять их в военку. Ракетная отрасль (как и атомная) — это технологии двойного применения. поэтому направлять на космос — на ракеты, двигатели, технологии — придется. пока мир таков, каков есть.
хотя постепенно — имхо — все будет смещаться в сторону информационных и биотехнологий.
у нас в то время все было в руках государства…
у США — было по-разному (как частники, так и государственные организации типа редстоунского арсенала).
Хотя государственные организации там все-таки в основном занимались разработкой, испытаниями и применением…
забавно. коммент «современные стартапы трудно начать в гараже» получил минус, а коммент «Этап такой настал.Порог вхождения уже несколько выше «гаража».» — плюс.
загадка…
на следующий день газета Правда сообщает: „Леонид Ильич Брежнев пришел к финишу вторым. Картер приплелся предпоследним“©
у нас юрист назначил отвечать за космическую отрасль журналиста. в роскосмосе коррупционный скандал, на стройке восточного коррупционный скандал, у хруников коррупционый скандал — бюджетные деньги истрачены — сын журналиста стал управлять госпредприятием — ракету решено не строить… хорошо, хоть космодром построили (правда, мое диванное мнение — лучше б построили на эти деньги железку скоростную с казахстаном — связали бы крепче экономики. и не нужен был бы обоим сторонам космодромный шантаж).
кстати, многие даже и не знают, например, что полностью группировка ГЛОНАСС впервые была собрана в 1995 году…
а что означает словосочетание «великие тайны» у РЕНТВ?
а у нас — мы можем только догадываться по распределению госфинансирования (и внезапному появлению квартир в сша, шубохранилищ и прочих домиков для уточек).
и да, частники практически во всех странах работают на оборонку. и делают это достаточно успешно.
да, «государственный колхоз» звучит абсурдно, но по сути верно — хотя собсивенность считалась «колхозно-кооперативной», по факту она была государственной.
с птицефабрками (а сейчас и свинофермами) — тоже все обстоит гораздо лучше, чем в советские государственные времена. (по крайней мере, в нашем «Суровом Челябинске»™)
при выборе между «вероятность удачной посадки 0.9 в 200 метрах» и «вероятность удачной посадки 0.7 в 20 метрах» — я б выбрал первый вариант
расскажите, пожалуйста, как по вашему мнению оно должно выглядеть и чем отличаться от общенаблюдаемого всеми нормальными людьми…
ну а с КХ-11 (примерно 1977) пошла передача изображений по радиоканалу.
дело в том, что это не совсем «прибыльный бизнес», скорее это «реализация амбиций»… а амбиций больше, чем у нацлидера, в стране быть не должно. поэтому не «отберут», а просто угробят.
хотя постепенно — имхо — все будет смещаться в сторону информационных и биотехнологий.
у США — было по-разному (как частники, так и государственные организации типа редстоунского арсенала).
Хотя государственные организации там все-таки в основном занимались разработкой, испытаниями и применением…
загадка…