для того, чтоб осуществлять долгосрочные инвестиции (да еще иногда и рисковые — тип аколлайдера, например) кроме средств нужны еще текущие расходы. грубо говоря, пока вы учитесь — вам нужно что-то есть. и кто-то вам должен кормить. с учетом того, что либо вы будете его потом кормить (кредит), либо с учетом того, что вы изобретете как жить без еды.
С тем, что наука — это не тупое потребление, а инвестиции — я согласен. но вот что делать, если вы такой умный и научный, а к вам в дом вваливается вечно пьянвый сосед, начинает насиловать вашу жену, да еще и на вас поглядывать? что вы ему сделаете — скажете «е равно мц квадрат»?
От резкого увеличения ассигнований на науку — тоже особого результата не будет — как и получилость с резким увеличением зарплат полицаям.
Да, кстати, в конце 90-х один налоговик на полном серьезе доказывал мне, что вложения в налоговую службу увеличивают ВВП (вроде как вложение одного рубля в министерство Починка увеличивает ВВП то-ли на три рубля, то-ли вообще на 8. давно было)
армия — это страховка. может вернуть вложения, а может, и не вернуть. и хорошо, когда «не возвращает»… это уж всяко лучше ее применения.
насчет «заставлять» — я как раз говорил не про «заставлять идти в науку», а «заставлять кормить науку». вы ведт ьоже а жто жалуетесь, что даже 1/1000 ученых не хотят кормить, а вы предлагаете аж 4/5.
У вас получается какой-то «заговор спецслужб» :-)
Не, взяточничество, безусловно, есть (забавно, что отказ от выборов губернаторов и переход к их назначению тоже позиционировался как профилактика коррупции. однако количество губеров, убранных «по коррупции» уже выше всякого приличия.)
Просто чистое купипродайство — оно имеет короткий цикл, более внятные перспективы — чем производство, особенно сложной техники. Планировать на 5-10 лет вперед мало кто решается — неизвестно, какая именно моча ударит в голову законодятлам…
поэтому и делается все как можно проще для денег — вместо производства — перепродажа, вместо инвестиций внутри страны — вывод и реинвестиция через оффшоры.
да ничего не изменилось. и так ввозили из разных стран комплектующие, только собирали ее за те же деньги те же люди, но в тот конкретный момент времени не работники ОАО Уралаз, а работники ООО «Рога&Копыта».
просто «посчитали по другому», и внезапно вместо 8 импортных деталей в составе грузовика оказалась одна отечественная. и процент локализации сразу круто вырос.
когда Уралаз-Ивеко пытался продвинуть один из своих автомобилей в армию по госзакупкам, оказалось, что уровень локализации чуть-чуть недотягивает. поэтому было организовано отдельное ООО, которое взяло в аренду кусок цеха, отгородив его сеткой-рабицей, и на котором из импортых стеклышек-пластмассок-болтиков получалась вполне отечественная «фара в сборе», которая и поставлялась на конвейер. и локализации вполне хватило. правда, там возникли какие-то другие препоны, но не суть…
поэтому я очень настороженно отношусь к «проценту локализации»
Я так понимаю, что вы можете уволиться, и как в анекдоте, заставить жену заниматься неважными делами, а сами будете на гиктаймсе целыми днями в комментах искать смысл жизни. и при этом вашей семье будет что пожрать, где жить, чем оплатить коммуналку и интернет?
я понимаю пользу науки. но поймите, что кроме знаний — нужен еще и хлеб. и что наука/армия/госуправление — они не производят товара, они его просто потребляют. да, они производят продукт (знания/безопасность/порядок)- но не товар, который все приобретали бы добровольно. «в семье из пяти человек четверо могут заниматься наукой» только в идеальном мире. а в реальном пятый скажет: "****** вас с вашей наукой — я пашу как лошадь, а они сидят в интернетах". И вам нужно будет либо заставлять его этим заниматься, либо платить тому, кто будет его заставлять… ну и так далее.
человек неидеален, общество неидеально. ну а построение идеального общества всегда заканчивается уничтожением «не вписывающихся в рамки».
ну, имелось ввиду исследовательские проекты, которые финансирует в основном государство. а то ведь можно и бюджетные учреждения посчитать крупными налогоплательщиками — их сотрудник ж НДФЛ платят?
давайте возьмем семью как модель государства, и озадачим всех членов семьи исследованиями происхождения жизни (ну, можете одного выделить на «оборону» ему можно не заниматься смыслом жизни, а тупо качать мышцУ, да следить, чтоб вы от процесса не отвлекались)… продолжите мысль, или это сделать мне?
Это значит: «формулу вижу, понять не могу».
да, отношение удельных импульсов зависит от отношения давлений. при достаточно больших давлениях (значительно больше Pe — статическое давление на срезе сопла) отношение УИ будет очень примерно пропорционально отношению давлений в степени 0.08. т.е. при повышении давления вдвое УИ увеличится примерно на 5%…
датавремя — да, есть четыре разновидности. а pm2.5 — это, простите за безграмотность, что?
теоретически — да, поменять скин можно.но нужно лезть уже в прошивку браслета а не в приложение…
Насколько я помню, один из экземпляров РД-170 при отработке отработал около 1600 сек (это чуть более 20 минут) однократно в одном из включений…
а НК-33, которые наконец-то довел Кузнецов в «сравнительных испытаниях» (когда РД-170 «не получался», и была идея поставить НК-33) нарабатывали до 14000 секунд. это не 60-е, но вполне советские 70-е
нюанс в том, что часть денег, потраченная на производство помады и покупку помады (а также других товаров ) — в итоге пойдет на космос. но вот деньги, потраченные на космос или армию -в производство помады (бухла, собачьего корма, домов, дорог) не вернутся. Наука и оборона имеют смысл только тогда, когда они либо являются небольшой частью экономического цикла (по аналогии с человеком — когда вы учитесь, чтоб потом применять знания, чтоб зарабатывать больше денег, когда тренируетесь, чтоб могли дать в морду), либо являются профессиональной деятельностью (например, если вы профессиональный ученый или профессиональный военный). Иначе помрете от голода и холода.
Да даже и не с юридической. если вы заработали свою зарплату — вы вправе распорядиться ей так, как хотите — хоть пустить на воспитание детей, хоть пропить в ближайшей подворотне. Да, одно поощряется обществом, другое осуждается, но «посадить дерево» или «посадить печень» — ваш выбор и ваше право.
доступнось знаний — миф. Доступна лишь информация. если вы умеете эту информацию воспринять в нужном контексте — она становится знаниями. поэтому в нормальных учебных заведниях и учат находить информацию и превращать в знания.
смех без причины — признак известный…
Маск не экономит на ОТК, и более того — делает еще контрольный прожиг на космодроме. ПОэтому двигатели в первый полет отправляются с дОлжной степенью надежности и испытанности. Но кроме двигателей — есть остальная конструкция ступеней. которая тоже испытывает нагрузки…
в общем, как вам уже неоднократно сказали — возьмите учебник по теории надежности, и почитайте
ниспадающая часть кривой должна если и быть вообще, то быть очень несимметрично меньшей чем восходящая
а кривая знает, что она вам там чего-то должна? или она подчиняется другим законам?
«нисссево нипанимаю»© ППС
С тем, что наука — это не тупое потребление, а инвестиции — я согласен. но вот что делать, если вы такой умный и научный, а к вам в дом вваливается вечно пьянвый сосед, начинает насиловать вашу жену, да еще и на вас поглядывать? что вы ему сделаете — скажете «е равно мц квадрат»?
От резкого увеличения ассигнований на науку — тоже особого результата не будет — как и получилость с резким увеличением зарплат полицаям.
Да, кстати, в конце 90-х один налоговик на полном серьезе доказывал мне, что вложения в налоговую службу увеличивают ВВП (вроде как вложение одного рубля в министерство Починка увеличивает ВВП то-ли на три рубля, то-ли вообще на 8. давно было)
армия — это страховка. может вернуть вложения, а может, и не вернуть. и хорошо, когда «не возвращает»… это уж всяко лучше ее применения.
насчет «заставлять» — я как раз говорил не про «заставлять идти в науку», а «заставлять кормить науку». вы ведт ьоже а жто жалуетесь, что даже 1/1000 ученых не хотят кормить, а вы предлагаете аж 4/5.
Не, взяточничество, безусловно, есть (забавно, что отказ от выборов губернаторов и переход к их назначению тоже позиционировался как профилактика коррупции. однако количество губеров, убранных «по коррупции» уже выше всякого приличия.)
Просто чистое купипродайство — оно имеет короткий цикл, более внятные перспективы — чем производство, особенно сложной техники. Планировать на 5-10 лет вперед мало кто решается — неизвестно, какая именно моча ударит в голову законодятлам…
поэтому и делается все как можно проще для денег — вместо производства — перепродажа, вместо инвестиций внутри страны — вывод и реинвестиция через оффшоры.
просто «посчитали по другому», и внезапно вместо 8 импортных деталей в составе грузовика оказалась одна отечественная. и процент локализации сразу круто вырос.
поэтому я очень настороженно отношусь к «проценту локализации»
я понимаю пользу науки. но поймите, что кроме знаний — нужен еще и хлеб. и что наука/армия/госуправление — они не производят товара, они его просто потребляют. да, они производят продукт (знания/безопасность/порядок)- но не товар, который все приобретали бы добровольно. «в семье из пяти человек четверо могут заниматься наукой» только в идеальном мире. а в реальном пятый скажет: "****** вас с вашей наукой — я пашу как лошадь, а они сидят в интернетах". И вам нужно будет либо заставлять его этим заниматься, либо платить тому, кто будет его заставлять… ну и так далее.
человек неидеален, общество неидеально. ну а построение идеального общества всегда заканчивается уничтожением «не вписывающихся в рамки».
давайте возьмем семью как модель государства, и озадачим всех членов семьи исследованиями происхождения жизни (ну, можете одного выделить на «оборону» ему можно не заниматься смыслом жизни, а тупо качать мышцУ, да следить, чтоб вы от процесса не отвлекались)… продолжите мысль, или это сделать мне?
да, отношение удельных импульсов зависит от отношения давлений. при достаточно больших давлениях (значительно больше Pe — статическое давление на срезе сопла) отношение УИ будет очень примерно пропорционально отношению давлений в степени 0.08. т.е. при повышении давления вдвое УИ увеличится примерно на 5%…
теоретически — да, поменять скин можно.но нужно лезть уже в прошивку браслета а не в приложение…
а НК-33, которые наконец-то довел Кузнецов в «сравнительных испытаниях» (когда РД-170 «не получался», и была идея поставить НК-33) нарабатывали до 14000 секунд. это не 60-е, но вполне советские 70-е
доступнось знаний — миф. Доступна лишь информация. если вы умеете эту информацию воспринять в нужном контексте — она становится знаниями. поэтому в нормальных учебных заведниях и учат находить информацию и превращать в знания.
Маск не экономит на ОТК, и более того — делает еще контрольный прожиг на космодроме. ПОэтому двигатели в первый полет отправляются с дОлжной степенью надежности и испытанности. Но кроме двигателей — есть остальная конструкция ступеней. которая тоже испытывает нагрузки…
в общем, как вам уже неоднократно сказали — возьмите учебник по теории надежности, и почитайте
а кривая знает, что она вам там чего-то должна? или она подчиняется другим законам?