Интересно, но вроде как ZA***HK — это Aliexpress Standart Shipping, способ доставки, подразумевающий, что «информация о доставке доступна» (в отличие от старых безтрековых способов). как раз и объявлен был как замена безтреку из-за «потерь» почтой России.
«высокотехнологичной вундервафлей» будет сделано явно быстрее, с соблюдением технологии (извините за национализм, но технике я верю немного больше, чем дырявому ведру в руках «Ара-джана»), что в конечном счете выйдет качественней и дешевле
не всегда… только сегодня видел предварительную обработку ямы перед укладкой асфальта: поливают битумом из ведра, в днище которого проделано множество дырок… прогресс не стоитна месте — всего в прошлом году грячий битум просто выливали и «разгоняли» по яме веником… как вы догадываетесь — в том же месте…
не дошло 75% безтреков, отправленных с ноября по март. причем часть ноябрьских пришла на другое отделение (мой косяк, но то отделение перерзвонило и предупредило), переотправлено на правильное, где и сгинула…
есть еще некие новые треки — ZA***RU. трекается до россии нормально. после попадания в черную дыру ПочтыРоссии трек исчезает вплоть до всплытия посылки в почтовом отделении. видимо, через подпространство доставляют…
правда, одна такая посылка в подпространстве уже 63 дня…
и даже отправления, заведомо не влезающие в ящик, которые должны получаться через отделение — не приходят. причем не приходят часы-ремни-чехлы-мелкие сувенирчики (а-ля фигурные губки для мытья посуды или аэраторы с подсветкой). приходят, где содержиимое «circuit board»… избирательно так теряются. процент потерь безтрека достиг 75%… и наконец-то умудрились потерять первую трековую…
Хм. мне не смогли ответить ни зам начальника челябинского почтамта Павлова, ни начальник почтамта Юрова. а вопрос был простой до примитивности — «является ли потеря 50% нерегистрируемых почтовых отправлений нормой для ПочтыРоссии». может, подскажете, какую должность нужно занимать, чтоб знать ответ на этот вопос?
Однако среднемагистральные самолеты пытаются делать, и, похоже, начинают достаточно успешно.
вообще, я их порой не совсем понимаю — они с одной стороны вполне понимают, что такое «международное разделение труда», а с другой — пытаются сделать у себя все сами. может, готовятся занять новую нишу — «разработчиков»?
а чья именно инициатива была перейти от «оплаты работ» на «заказ услуг» (т.е. переход от старой модели работы со всякими боингами и локхидами к модели работы со спейсиксом)? НАСА, или каких-то госуправленческих структур (президент/сенат/конгресс/сто так у них еще)?
я это знаю.
я просил предыдущего оратора указать на существующиее — по его мнению — ошибки, и обосновать… очень мне хочется знать источники таких «заблуждений»…
правда, одна такая посылка в подпространстве уже 63 дня…
что наводит на определенные мысли.
вообще, я их порой не совсем понимаю — они с одной стороны вполне понимают, что такое «международное разделение труда», а с другой — пытаются сделать у себя все сами. может, готовятся занять новую нишу — «разработчиков»?
я просил предыдущего оратора указать на существующиее — по его мнению — ошибки, и обосновать… очень мне хочется знать источники таких «заблуждений»…