Обновить
2
@Mikewareread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
ну, все не без греха. И «стритсракеров» на тойотах-краун и селиках тоже хватает.
но больше «звуковых неудобств» доставляют именно ночные гонщики на спортивных мотоциклах… которые не ездят по делам, и выезжают ночью покататься… порой хорошо слышно, как они нарезают круги…
видимо, это дело не столь далекого будущего…
если только «автоматы» не вытеснят «живых» водителей раньше…
это всего лишь означает, что разметка не соответсвует…
там, где есть разметка — по моим наблюдениям, стараются соблюдать…
хотя возводить свои наблюдения в абсолют я бы не стал…
возможно. как говорится, «я в сортах не разбираюсь».
замечаю только пролетающих мимо, да рвущих со светофоров.
молодежь сейчас не гоняет на мопедах-мотоциклах, как в 70-х (ну, или почти не гоняет), остаются люди в районе 20+ лет, которые уже осознанно покупают спортбайк для выпендрежу (подозреваю, что те, кто выживает — покупают лет через 15 какой-нибудь харлей...)
Часто такое из-за отсутствия разметки. Часто — из-за джигитов-маршрутчиков.
я б сказал — «исчезающе мало», «в пределах статпогрешности».
по наблюдениям, адекватны только «большие дядьки» на солидных железках типа харлея… катятся, никого не трогают, мало кому мешают. при всей «дури» движков — мотоциклы не ревут, их даже ночью слышно немногим сильнее автомобиля… в соседнем подъезде такой живет…
а «вжики» на спортАх — ну какой им смысл иметь «спорт», если не понтануться, не разогнаться?
ПДД — условность, но соблюдая эту условность ты ожидаешь, что другие будут уж если не соблюдать, то по крайней мере не нарушать. Это дает предсказуемость поведения, а следовательно — снижает аварийность.
Ну тоже вариант…
вообще, ребята выезжают на своих мотоциклах на улицы «за адреналинчиком». может, в связи с этим, разрешить населению отстрел мотоциклистов (по крайней мере, ночных гонщиков)? и стритрейсерам адреналин, и охотникам развлекуха…
Идея хорошая. Ибо если государство организует и возглавит преступность — преступность быстро сойдет на нет… замученная отчетами, декларациями, постановками на учет…
не визжала, а давала разряд…
вон, в кино так человека от заикания вылечили, а тут всего лишь научить ПДД соблюдать :-)
«Основное отделение может похвастаться жестким стальным каркассом из формированной пены EVA и нейлона 500D.» ????? Это новое слово в материаловеденьи…
тут много «психологии». одно дело, когда «я учил ARM на STM32, но знаю, что они бывают еще и Миландровские» и другое — «я учил ARM на 1986ВЕ, но знаю, что они бывают еще и STM32».
опять же, каждый производитель делает в кристаллах свои ошибки, которые должен знать разраб…
насчет приоритетов — согласен. а вот их распределение у меня навевает бородатый анекдот про пионерлагерь «Ходим в бассейн, учимся плавать и нырять. когда научимся — в бассейн нальют воды»
Государству процессор вообще не нужен. ему нужны готовые изделия.
ну а «вложения денег в отрасли»… ну, вложили в микроэлектронику (кредит ангстрему-т), и что? ФЦП по сути провалена. наполовину (в части освоения денег все нормально, в части результатов — почти ноль). ну, микрон метробилеты выпускает (хорошо хоть выпускает, а то долгое время только корпусировал). ну, хрустальный гроб с кристалом президенту подарили… а в ВУЗах изучают ладно что «чужие» семейства, (580-й тоже был чужого семейства, да и 1816 тоже — но конкретные представители были все-таки наши) так про наших представителей этих семейств студенты вообще не слышали… откуда возьмется «спрос»,«рынок»?
Ну так рынок сам ниоткуда не возьмется. назвать такие компании «коммерческими» язык не поворачивается. по сути — это бюджетные компании частной формы собственности.
государству не нужно «делать заказ для ВУЗов» — государству нужно «делать заказ на использование». Чтобы эти «коммерческие компании» формировали для себя рынок, а государство это компенсировало. ибо это и в интересах компаний (повышение объемов, со всеми вытекающими), и в интересах государства (потенциальное снижение себестоимости, а значит — расходов. плюс формирование отрасли).
Извиняюсь за кривоватую аналогию, но «автомобильное производство китая» — сначала государство помогает всем желающим, затем ставит четкие критерии: «помогаем только тем, кто ...», затем вообще «с ХХХХ года субсидирование снижается на ХХ%, а затем еще и еще, и до нуля. кто хочет выжить — шевелитесь „
себе, наверное, должны. чтобы выпускник ВУЗа должен знать, что отечественные процессоры/фпга существуют, что с ними можно работать, знать — что и из чего можно выбрать, как применять. Только тогда будет шанс, что кто-то добровольно, без принуждения, в здравом уме и трезвой памяти, выберет отечественное изделие…
«Не путайте
Гоголя с Гегелем,
Гегеля с Бебелем,
Бебеля с Бабелем,
Бабеля с кабелем,
кабеля с кобелем,
кобеля с хахалем,
хахаля с хохолем,
хохоля с Гоголем...»
©
Ну, в начале века китайцы «позаимствовали» архитектурные решения MIPS, выпустили свой процессор. другая команда несколько позже разработала процессор на основе SPARC.
глянул в википедию — оказывается, есть еще некий FeiTeng-1000…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Loongson
https://ru.wikipedia.org/wiki/ShenWei
https://ru.wikipedia.org/wiki/FeiTeng-1000
Ну так для роста рынка и нужно продвигать отечественные разработки.
«цена пока что намекает, что целевой сегмент рынка это спец применения» — нет, цена намекает на то, что компания совершенно не заинтересована в рынке.
Судя по отношению, наша промышленность находится все еще в 70-х: государство на что-то дает деньги (и цена его не волнует, ибо отечетвенных аналогов нет), а контора что-то делает государству (и качество не волнует, потому, что отечественных аналогов нет). на выходе получаем супердорогую «военку», и презрение к остальным потребителям.
Ну да. хотя «если» — звучит чересчур пессимистично. изменим на оптимистичное «когда» :-)))))
если ангстрем-т наладит производство с достаточным качеством — почему б не перенести производство? точнее, зачем его оставлять китайцам?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность