момент семибанкирщины не мог пройти мимо… в думе — да, был бардак — но в общем, было три мнения — провластноее, коммунистов, и жириновского (кто больше заплатит). суды — ну сталкивался в 90-е. суды работали, вот обеспечить исполнение решения судов — с этим были проблемы.
а олигарх действительно напоминал (впрочем, не он один напоминал) американского коллегу. но и нравы в 90-у нас тоже напоминали нравы в те времена…
и все-таки ситуация начинала исправляться с появлением действующих институтов. но вот бюджета не было — цены на нефть и прочее сырье, мать их…
хуже другое — даже не то, что они считают себя компетентными (даже единственно компетентными), а то, что в качестве образца экономики и компетенций выбраны Сталин и его времена… а еще хуже, что народу это успешно вдолбили, и на «нового сталина» появляется «общественный заказ»…
можно не только в прокуратуру, но и в спортлото написать… эффект будет тот же.
да, вон, выпускники «силовых» ВУЗов устраивают по окончании институтов фееричные заезды на дорогих автомобилях, пьянки в элитных ресторанах… как думаете, насколько они будут на стороне закона во время работы, если еще не поработав — они показывают, что им плевать на все, кроме бабла?
Хм. западная модель вполне успешно становилась на бывшей советской территории. олигархи объединялись для защиты своего олигархического капитала. один олигарх на букву хэ даже хотел немного изменить систему в сторону «советской»-парламентской… но пришли люди с «пустой головой, голодным сердцем и липкими руками», и мы стали строить управляемую демократию, клеймить олигархов (плодя при этом новых/, из числа сокооперативщиков и тренеров), и восхвалять д'эффективного усатого менеджера…
в восточной европе в этом случае произшло другое — к власти временно вернулись коммунисты, и сгладили процесс… а у нас как всегда свой собственный путь — по полю с разбросанными граблями…
Если «учесть ошибки», то получим модель, теоретически описанную в Конституции РФ. (котороая сильно отличается от реально существующей).
т.е. всего-то: нужно реально соблюдать конституцию…
как-то не замечал «забитых антресолей». Ни у себя, ни у родни, ни у друзей и одноклассников… чертовщина, не иначе… втидимо, благосостояние росло очень тайно…
ну так «нормы» в челябинске (и по некоторым сведениям — в новосибирске и кемерово) появились в год смерти Дорогого товарища Леонида Ильича (но еще ДО его смерти)…
про категории снабжения я в курсе. и знаю, что тот же Свердловск снабжался по другим нормам, поэ\тому там было чуть полегче…
про падение производства я ничего не знаю. но допускаю, что могли быть нарисованы любые цифры, как отражающие реальность, так и не отражающие. я правда совершенно не в курсе цифр производства мылда или стирального порошка. но вряд ли граждане СССР стремительно стали много-много мыться/стирать… и самое забавное, что все эти случаи — масло, мясо, молоко, детское питание, мыло, сахар, крупы, холодильники — это все частные случаи. а в остальном производство чего-то постянно росло…
я так понимаю, что вы во фразе " в москве, например [...] как была колбаса в магазинах," не увидели слово «в москве»…
получается, что по всей стране благосостояеие резко росло, и лишь в москве оно замерло… и почему-то все ломились в этот город с «нерастущим благосостоянием».
а «пруфы»… вон, товарищ Рашидов давал очень хорошее перевыполнение плана и рост производства хлопка…
увеличение благосостояния — это увеличение потребления. а не увеличение количества денег в кармане, на которые ничего нельзя купить…
ну и кроме того, в москве, например, «увелличение благосостояния» в виде вымывания продуктов как-то не ощущалось… как была колбаса в магазинах, так и оставалась… бедные москвичи /sarcasm/…
Извините, в трезвом виде непонятно, что вы пытались сказать…
— но на всяки случай поясню: если у нас децствительно появляется какое-то реальное, фактическое достижение — СМИ об этом трубят как минимум неделю. ну а в отсутсвие таковых информационное пространство заполняют сообщениями «корпорации Будет» — что в xxxx году кризис и рецессия закончится, что в yyyy году полетит самолет, которыый вчера приняли решение начать проектировать, в году zzzz российский КК облетит вокруг луны с туристами на борту… ну, а если и таких поводов нет — рассказывают про неприятности хохлов и козни обамы…
Да не приносят они вред. по определению…
Или, по вашему, любой спортсмен приносит вред остальным людям — они ж не могут бегать так быстро как он? а еще он, сволочь такая, побелив на олимпиаде, начинает кроссовки рекламировать, и с каждых купленных кроссовок какая-то копееечка есу в карман идет. мерзавец же, правда?
а еще в школе отличники есть — они, сволочи, учатся хорошо. а те, кто не учится чувствуют себя дураками. поэтому отличников надо бить…
так может, в этом виноваты не эти «ребята», а Батут Олегович, и тот, кто его назначил?
на и по большому счету, не «ребята» «ушатывают нашу космонавтику», а ребята делают свое, а наша космонавтика ушатывается батутычем и вовочкой-вторым?
для господдержки (да и для любой другой поддержки) инициативы — нужен какой-то начальный результат кроме «голой идеи». Если ребята способны сделать некий рабочий прототип — все возможно, от краудфандинга до госпрограмм. потребность есть. инфраструктура — появляется. тренд специализации, аутсорсинга, ухода в онлайн — существует. может и получиться…
для серий в 1 миллион штук — цена может уже и снизиться…
например, на томографы находятся весьма значительные средства — ведь только запуск смонированного, как пишут тут в статье, обходится в 200 тыс евро…
к тому же на такую медаппаратуру — тоже могут быть применены различные способы длительного финансирования (всякие там лизинги и т.п.).
а олигарх действительно напоминал (впрочем, не он один напоминал) американского коллегу. но и нравы в 90-у нас тоже напоминали нравы в те времена…
и все-таки ситуация начинала исправляться с появлением действующих институтов. но вот бюджета не было — цены на нефть и прочее сырье, мать их…
да, вон, выпускники «силовых» ВУЗов устраивают по окончании институтов фееричные заезды на дорогих автомобилях, пьянки в элитных ресторанах… как думаете, насколько они будут на стороне закона во время работы, если еще не поработав — они показывают, что им плевать на все, кроме бабла?
в восточной европе в этом случае произшло другое — к власти временно вернулись коммунисты, и сгладили процесс… а у нас как всегда свой собственный путь — по полю с разбросанными граблями…
т.е. всего-то: нужно реально соблюдать конституцию…
в принципе, аналогичное явление мы видим и сейчас. и «персональные выборы» совершенно не панацея — ибо даже если избранный президент накосячит — любой призыв даже не к импичменту — просто к «выбрать другого» рассматривается чуть не как госизмена…
равно как и в 1917 году к власти пришел далеко не народ…
про категории снабжения я в курсе. и знаю, что тот же Свердловск снабжался по другим нормам, поэ\тому там было чуть полегче…
про падение производства я ничего не знаю. но допускаю, что могли быть нарисованы любые цифры, как отражающие реальность, так и не отражающие. я правда совершенно не в курсе цифр производства мылда или стирального порошка. но вряд ли граждане СССР стремительно стали много-много мыться/стирать… и самое забавное, что все эти случаи — масло, мясо, молоко, детское питание, мыло, сахар, крупы, холодильники — это все частные случаи. а в остальном производство чего-то постянно росло…
пробил [членом] три доски
это крепнет год от года
мощь советского народа…
©
получается, что по всей стране благосостояеие резко росло, и лишь в москве оно замерло… и почему-то все ломились в этот город с «нерастущим благосостоянием».
а «пруфы»… вон, товарищ Рашидов давал очень хорошее перевыполнение плана и рост производства хлопка…
ну и кроме того, в москве, например, «увелличение благосостояния» в виде вымывания продуктов как-то не ощущалось… как была колбаса в магазинах, так и оставалась… бедные москвичи /sarcasm/…
— но на всяки случай поясню: если у нас децствительно появляется какое-то реальное, фактическое достижение — СМИ об этом трубят как минимум неделю. ну а в отсутсвие таковых информационное пространство заполняют сообщениями «корпорации Будет» — что в xxxx году кризис и рецессия закончится, что в yyyy году полетит самолет, которыый вчера приняли решение начать проектировать, в году zzzz российский КК облетит вокруг луны с туристами на борту… ну, а если и таких поводов нет — рассказывают про неприятности хохлов и козни обамы…
Или, по вашему, любой спортсмен приносит вред остальным людям — они ж не могут бегать так быстро как он? а еще он, сволочь такая, побелив на олимпиаде, начинает кроссовки рекламировать, и с каждых купленных кроссовок какая-то копееечка есу в карман идет. мерзавец же, правда?
а еще в школе отличники есть — они, сволочи, учатся хорошо. а те, кто не учится чувствуют себя дураками. поэтому отличников надо бить…
на и по большому счету, не «ребята» «ушатывают нашу космонавтику», а ребята делают свое, а наша космонавтика ушатывается батутычем и вовочкой-вторым?
например, на томографы находятся весьма значительные средства — ведь только запуск смонированного, как пишут тут в статье, обходится в 200 тыс евро…
к тому же на такую медаппаратуру — тоже могут быть применены различные способы длительного финансирования (всякие там лизинги и т.п.).