я могу вам привести фотографии весьма волосатых личностей лет 70, всю сознательную жизнь (года примерно с 65) работавших с СВЧ-техникой. причем с мощностями, превосходящими не только мощность современных сотовых телефонов, но и мощности современных сотовых станций…
то, что вы верите в одни сказки — не является основанием считать сторонников других сказок извращенцами.
да, кстати, если некоторые люди — гомосексуалисты — значит, это по вашим правилам т.н. бог создал их такими (кстати, по своему образу и подобию), и они должны «нести это испытание» ну и все такое… зачем же они меняют то, что создал т.н. бог? :-)
формально — ничего не мешает. более того, ради этого открывали таможенные посты в Кольцово (Екатеринбург) и Толмачево (Новосибирск). Но посылки в Челябинск из Китая так и идут через Московскую таможню,, или Петрозаводскую…
ну так я ж говорю, что принципиальной разницы между гомосексуализмом и религиозностью нет.
поэтому если вы за толерантность к извращенцам — эта толерантность должна рассматриваться и к гомикам, и к верующим. если за отстрел «неправильных» — то стрелять надо и гомиков, и верующих…
так вы ж сами за толерантность к гомосексуализму, и за его навязывание, в том числе через трансляцию по телевиденью и существование отдельгного гей-канала?
Да, стране некоторым образом повезло, что с охамевшим православием (в большинстве европейских стран его просто вытесняли на обочину, оставляя как традицию) начали бороться. но в других странах идетпроцесс вытеснения религии из общества, политики, жизни — а у нас — возвращение и навязывание…
и ссылаться на то, что «у них негров линчуют» как бы не лучший вариант…
так в том и дело, что кормление этим дерьмом становится практически принудительным — и православные телеканалы, и демонстрация этого дерьма по центральным каналам, и законы об оскорблении верующих, и «выбор без выбора» в школах, и открытый публичный сбор средств на дерьмохранилища…
ну так почему одних «разных людей» другие «разные люди» пытаются наказывать за то, что они «разные по-другому»? почему за оскорбление религиозных чувств наказание есть, а за оскорбление разума этими религиозными чувствами наказания нет? почему ходить по улицам крестным ходом нормально, а ходить в помещениях с куполами и иконами за покемонами — ненормально?
ну так почему вы считаете, что ваша точка зрения более правильная? почему трахаться в задницу хуже, чем верить в голову? почему то, что написано в библии правильней, чем то, что написано в торе, конституции или учебники психиатрии? почему православная библия правильней корана, или учебника сайентологии? потому, что вам так больше нравится?
с каким уставом лезут в школы? то что ввели предмет на котором рассказывается про разные религии?
да. почему про религии рассказывать можно, а про гомосексуализм — нельзя? на мой взгляд, религия ничем от гомосексуализма не отличается, но почему-то религия отклонением не считается…
Я не согласна что принцип «не нравится — не смотри» должен работать во всех сторонах. Я считаю что должна быть грань разумного.
а почему «грань разумного» должна устанавливать именно религия? причем одна секта одной религии?
против фильма какого-то там про николая-2 сейчас церковники высупают (хотя его по центральныым телеканалам не показывают). а показывать по ТВ подсвечников на церковные праздники считается нормальным и пристойным…
Для меня нормально что со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
— почему тогда нормально — лезть «со своим уставом» в школы? почему нормально иметь религиозные телеканалы, но выступать против определенных фильмов (ведь принцип «не нравится — не смотри» должен работать в обе стороны?)
Не кажется ли Вам что наш народ без введения явного запрета может залезть в любые тяжкие?
так почему надо наказывать за нарушения церковногоустава, а не за его применение? и вообще, ваам тоже «с народом не повезло» (вокруг одни сволочи, мерзавцы и подонки, и лишь вы один весь в белом)?
будет «жуткая потребность» в электродах — будут и попытки разработать. значит, разработают…
ну а «дежурить» — во-первых, можно организовать дежурство/выводить критические данные в нерабочее время на дежурного врача клиники (в которой бы лежала «на сохранении» пациентка).
могу добавить:
«Вот фотография, которой не должно быть». С.П, Королёв
(про фотографию обратной стороны Луны, которую должна была засветить ИспепеляющаяРадиация®)
:-)
может это своего рода «парадокс выжившего»? о решениях «против шерсти», нетрадиционных, котрые сработали — знают многие, именно из «историй успеха». О нетрадиционных решениях, которые похоронили фирму — знает только персонал этих фирм?
Хотя, судя по воспоминаниям, примерно так же поступали и А.М.Исаев, да и Королев (и другие Главные).
Королев с начала 50-х (если не со времен копирования ФАУ-2 — 1947 — где он создал и возглавил кооперацию — а то и со времен «Нордхаузена») фактически был управленцем. Да, во многие инженерные вопросы он тщательно вникал. но назвать это «непосредственным конструированием» уже было вряд ли можно.
надеюсь, за фразу «люди будут летать на луну по профсоюзным путевкам» вы не станете утверждать, что у С.П.Королева был «гуманитарный образ мышления»? :-)
не зря ж в веру ударяются после стрессов или травм…
ну читать книжки про извращенцев — не хочу. противно.
да, кстати, если некоторые люди — гомосексуалисты — значит, это по вашим правилам т.н. бог создал их такими (кстати, по своему образу и подобию), и они должны «нести это испытание» ну и все такое… зачем же они меняют то, что создал т.н. бог? :-)
иначе объясните, на каком основании вы решили, что верующие лучше гомиков? что религиозность не является извращением? только потому, что вы сторонница именно этого извращения? чем гей-парад лучше или хуже крестного хода? и там, и сям мужики в платьях…
поэтому если вы за толерантность к извращенцам — эта толерантность должна рассматриваться и к гомикам, и к верующим. если за отстрел «неправильных» — то стрелять надо и гомиков, и верующих…
и ссылаться на то, что «у них негров линчуют» как бы не лучший вариант…
а почему «грань разумного» должна устанавливать именно религия? причем одна секта одной религии?
против фильма какого-то там про николая-2 сейчас церковники высупают (хотя его по центральныым телеканалам не показывают). а показывать по ТВ подсвечников на церковные праздники считается нормальным и пристойным…
так почему надо наказывать за нарушения церковногоустава, а не за его применение? и вообще, ваам тоже «с народом не повезло» (вокруг одни сволочи, мерзавцы и подонки, и лишь вы один весь в белом)?
ну а «дежурить» — во-первых, можно организовать дежурство/выводить критические данные в нерабочее время на дежурного врача клиники (в которой бы лежала «на сохранении» пациентка).
-придется есть дерьмо.
— не беспокойтесь, дерьма хватит на всех
«Вот фотография, которой не должно быть». С.П, Королёв
(про фотографию обратной стороны Луны, которую должна была засветить ИспепеляющаяРадиация®)
:-)
Хотя, судя по воспоминаниям, примерно так же поступали и А.М.Исаев, да и Королев (и другие Главные).