Спасибо автору за статью она мне помогла в минуты сомнений по самому неприятному пункту написания ВКР - оформление ВКР писал оба раза сам и каждый раз выбирал себе интересную тему. Главное, чтобы было самому интересно. Тем не менее, также разделяю, что главное стать специалистом, а не разочароваться в себе из-за одной ВКР, которая сделана некачественно, так как не ошибается только тот кто ничего не делает. Спасибо всем, кто также дал свое мнение в комментариях!
Хочу поделиться своим опытом, чтобы помочь тем, кто так же придет сюда в плане принятия решения когда ВКР можно сдавать. Основное: тем кто пишет советую учитывать время, возможности и не сметь принижать свой труд, даже если ваша работа "новый велосипед". Не бойтесь говорить своим близким и руководителю на работе как есть, что у вас сейчас ВКР и что нужно взять отпуск или отгулы, что вам нужно время на вашу работу иначе и там, и там будут руки в масле, ж*** в мыле.
Советую прочитать следующие мысли, чтобы не тратить время зря и наконец написать свою работу, возможно, это наведет вас на нужные мысли, чтобы принять верное решение по вопросу: когда ваша работа готова к сдаче?:
1) Принятие. У вас может быть очень интересная, актуальная и практически значимая тема, тем не менее ваши ресурсы (время/обеспечение/силы) могут быть недостаточны, чтобы воплотить ее полностью и это нормально, поскольку в большинстве ВУЗов вам не дадут этих ресурсов - вы сами их будете добывать, поэтому не расстраивайтесь и сделайте минимум из того что запланировали - будьте реалистами. Ваша тема может быть продолжена в Магистратуре, Аспирантуре или в конце-концов вы сами ее можете продолжить и без экспертной оценки из ВУЗа, если у вас есть энтузиазм.
2) Написание с уклоном на эффективность. Тут надо подойти спокойно - от вас требуют новизну, актуальность, практическую значимость, но в первую очередь нужно пройти список требований, так как будет обидно, если ваша работа не будет принята только из-за отсутствия подписей или малого количества источников. Где есть воля - есть способ)
Полезный совет по экономии сил и времени в написании: Иди сверху вниз и делай по порядку с возвратами на правки, при этом в каждой главе и подглаве пиши очень лаконично выводы - "Таким образом, заканчивая главу 1.* "Анализ предметной области" мы произвели то-то", так ты будешь меньше править и будешь легче понимать ход своих мыслей. Пример: Введение - проблема, актуальность, новизна, тема ВКР, объект, предмет, цели, задачи 1 Анализ предметной области - что я использовал как теоретическую базу и как понял 2 Проектирование - список требований, описание в виде схем и диаграмм того, что хочу 3 Разработка - разработал что хочу и описал это с прведением испытаний и тестов для оценки эффективности, производительности, достижения целей Заключение Список использованных источников
Составь себе список задач и детализируй: Введение: проблема, актуальность, новизна, тема ВКР, объект, предмет, цели, задачи Должен описать проблему с приведением статистики, актуальность должна тоже быть с числами или фактами, которые подкреплены экспертным мнением или не требуют доказательств, новизна - что нового в моей работе в сравнении с другими, объект - общая область в которую входит моя работа, предмет - конкретная область которую освещаю в работе, которая входит в общую область (Выполнено)
3) Поднятие самооценки. Важно не то что вы напишите в итоге в ВКР, а результат работы, так как большинство и так уже давно осознает, что большая часть работ не имеет под собой никакого реального результата, кроме как кучи текста и красивых картинок, которые даже повторно использовать трудно и опасно, так как в таких работах даже источники могут быть не настоящими или уже представлять из себя ссылку на фишинговые сайты. Поэтому делайте как и с работой - ответственно: Если вы опишите что вы делали, на основании чего, вашу работу можно повторить по вашему описанию и вы предоставите код, визуальное представление интерфейса и покажите это в формате - "вот вам мой ноутбук с запущенным приложением" , то вам поверят и вы окажите реальное впечатление, как человек который понимает что он делает и какие задачи он решает.
Если вы попали в "ловушку Джокера" и вы выбрали сложную для вас тему и вам понятно, что вы выполните ее некачественно, то сдайте ее и идите далее. Вы по факту герой, потому что мало людей способны проанализировать и продемонстрировать, что есть проблемы в понимании некоторых тем - плохой результат тоже результат. Скорее всего вы хороший специалист и у вас произошла путаница между тем выбрать самому или довериться представителю из ВУЗа Вы поняли: что стоит тщательнее выбирать тему; стоит смотреть на обстановку (есть ли в вашем ВУЗе тот кто вам поможет?, ваш научный руководитель сам понимает в том что вам дает? у вас есть ресурсы чтобы реализовать сложную тему "Разработка имитационной модели ядреного коллайдера на березовом соке по средствам симуляции в TraceMode"? вы морально и физически готовы писать сложную работу, если вы делали в основном не связанные с темой задачи по работе и задачи в ВУЗе?)
Классная статья для вдохновления использовать язык C в своих проектах. Все-таки он позволяет существенно ускорить примитивные операции по сравнению с другими языками программирования как Python, Java и прочие, например, обработку текста. Все-таки не зря многие популярные языки имеют инструменты и модули написанные именно на нем) Понимаю, что надо учитывать много нюансов и по одному опыту нельзя называть его серебряной пулей, но все же и забывать о нем тоже не стоит.
Надеюсь, что будет еще одна похожая статья, но для решения более прикладных задач Например, интересно посмотреть на C для разработки собственных модулей под Python, модулей под веб-сервер apache2 или банально написать какой-то скрипт на сервер на примере BASH-скриптов и сравнить производительность)
(Сам был в Школе 21 и очень горжусь этим, так как это сообщество развивает и помогает рассмотреть и изучить больше, чем HOW-TO DO THIS AND THIS, помогает понять, что программирование в целом окружает тебя по всюду)
Спасибо автору за статью она мне помогла в минуты сомнений по самому неприятному пункту написания ВКР - оформление
ВКР писал оба раза сам и каждый раз выбирал себе интересную тему. Главное, чтобы было самому интересно.
Тем не менее, также разделяю, что главное стать специалистом, а не разочароваться в себе из-за одной ВКР, которая сделана некачественно, так как не ошибается только тот кто ничего не делает.
Спасибо всем, кто также дал свое мнение в комментариях!
Хочу поделиться своим опытом, чтобы помочь тем, кто так же придет сюда в плане принятия решения когда ВКР можно сдавать.
Основное: тем кто пишет советую учитывать время, возможности и не сметь принижать свой труд, даже если ваша работа "новый велосипед". Не бойтесь говорить своим близким и руководителю на работе как есть, что у вас сейчас ВКР и что нужно взять отпуск или отгулы, что вам нужно время на вашу работу иначе и там, и там будут руки в масле, ж*** в мыле.
Советую прочитать следующие мысли, чтобы не тратить время зря и наконец написать свою работу, возможно, это наведет вас на нужные мысли, чтобы принять верное решение по вопросу: когда ваша работа готова к сдаче?:
1) Принятие. У вас может быть очень интересная, актуальная и практически значимая тема, тем не менее ваши ресурсы (время/обеспечение/силы) могут быть недостаточны, чтобы воплотить ее полностью и это нормально, поскольку в большинстве ВУЗов вам не дадут этих ресурсов - вы сами их будете добывать, поэтому не расстраивайтесь и сделайте минимум из того что запланировали - будьте реалистами. Ваша тема может быть продолжена в Магистратуре, Аспирантуре или в конце-концов вы сами ее можете продолжить и без экспертной оценки из ВУЗа, если у вас есть энтузиазм.
2) Написание с уклоном на эффективность. Тут надо подойти спокойно - от вас требуют новизну, актуальность, практическую значимость, но в первую очередь нужно пройти список требований, так как будет обидно, если ваша работа не будет принята только из-за отсутствия подписей или малого количества источников.
Где есть воля - есть способ)
Полезный совет по экономии сил и времени в написании:
Иди сверху вниз и делай по порядку с возвратами на правки, при этом в каждой главе и подглаве пиши очень лаконично выводы - "Таким образом, заканчивая главу 1.* "Анализ предметной области" мы произвели то-то", так ты будешь меньше править и будешь легче понимать ход своих мыслей.
Пример:
Введение - проблема, актуальность, новизна, тема ВКР, объект, предмет, цели, задачи
1 Анализ предметной области - что я использовал как теоретическую базу и как понял
2 Проектирование - список требований, описание в виде схем и диаграмм того, что хочу
3 Разработка - разработал что хочу и описал это с прведением испытаний и тестов для оценки эффективности, производительности, достижения целей
Заключение
Список использованных источников
Составь себе список задач и детализируй:
Введение: проблема, актуальность, новизна, тема ВКР, объект, предмет, цели, задачи
Должен описать проблему с приведением статистики, актуальность должна тоже быть с числами или фактами, которые подкреплены экспертным мнением или не требуют доказательств, новизна - что нового в моей работе в сравнении с другими, объект - общая область в которую входит моя работа, предмет - конкретная область которую освещаю в работе, которая входит в общую область
(Выполнено)
3) Поднятие самооценки. Важно не то что вы напишите в итоге в ВКР, а результат работы, так как большинство и так уже давно осознает, что большая часть работ не имеет под собой никакого реального результата, кроме как кучи текста и красивых картинок, которые даже повторно использовать трудно и опасно, так как в таких работах даже источники могут быть не настоящими или уже представлять из себя ссылку на фишинговые сайты.
Поэтому делайте как и с работой - ответственно:
Если вы опишите что вы делали, на основании чего, вашу работу можно повторить по вашему описанию и вы предоставите код, визуальное представление интерфейса и покажите это в формате - "вот вам мой ноутбук с запущенным приложением" , то вам поверят и вы окажите реальное впечатление, как человек который понимает что он делает и какие задачи он решает.
Если вы попали в "ловушку Джокера" и вы выбрали сложную для вас тему и вам понятно, что вы выполните ее некачественно, то сдайте ее и идите далее.
Вы по факту герой, потому что мало людей способны проанализировать и продемонстрировать, что есть проблемы в понимании некоторых тем - плохой результат тоже результат.
Скорее всего вы хороший специалист и у вас произошла путаница между тем выбрать самому или довериться представителю из ВУЗа
Вы поняли:
что стоит тщательнее выбирать тему;
стоит смотреть на обстановку (есть ли в вашем ВУЗе тот кто вам поможет?, ваш научный руководитель сам понимает в том что вам дает? у вас есть ресурсы чтобы реализовать сложную тему "Разработка имитационной модели ядреного коллайдера на березовом соке по средствам симуляции в TraceMode"? вы морально и физически готовы писать сложную работу, если вы делали в основном не связанные с темой задачи по работе и задачи в ВУЗе?)
Желаю успехов!
Спасибо за труд!
Спасибо за большой труд!
Классная статья для вдохновления использовать язык C в своих проектах.
Все-таки он позволяет существенно ускорить примитивные операции по сравнению с другими языками программирования как Python, Java и прочие, например, обработку текста.
Все-таки не зря многие популярные языки имеют инструменты и модули написанные именно на нем)
Понимаю, что надо учитывать много нюансов и по одному опыту нельзя называть его серебряной пулей, но все же и забывать о нем тоже не стоит.
Надеюсь, что будет еще одна похожая статья, но для решения более прикладных задач
Например, интересно посмотреть на C для разработки собственных модулей под Python, модулей под веб-сервер apache2 или банально написать какой-то скрипт на сервер на примере BASH-скриптов и сравнить производительность)
(Сам был в Школе 21 и очень горжусь этим, так как это сообщество развивает и помогает рассмотреть и изучить больше, чем HOW-TO DO THIS AND THIS, помогает понять, что программирование в целом окружает тебя по всюду)