Очень даже можно. Я не встречал людей с России, кто не указывал на этот недостаток.
Когда я беру в руку телефон/браузер/кота (неважно кого), я люблю это дело покликать, покрутить и это хочу выполнять без напрягов для мозга. И вот с фейсбуком тут всё грустно.
P.S. пока на мальте учил английский и общался с другим миром, то всё равно никак не мог я привыкнуть к фейсбуку. Максимум сообщение отправлял.
Но я бы половину текста заменил 3-мя пунктами:
1. Придерживайтесь принципов ООП.
[quote]Речь идет о сохранении ссылок о которых разработчик может забывать или даже не подозревать[/quote]
О чем речь идет в принципе понятно. Просто это база для людей. Да, материал неплохой, но он содержит рекомендации для новичков, при этом говорит о MAT, который в свою очередь анализирует хип памяти, а эта тема уже далеко не для новичков.
И да, я не придираюсь, я просто заметил что ООП тут «причем». Инкапсуляции и полиморфизма тут нет, но вот наследование есть. Народ привык передавать контекст в методы и их не парит что переданная Activity или контекст активности = сама Activity. Нуачо, работает же.
MAT безусловно лучший инструмент которым можно отлавливать утечки и я трёмя руками за него, потому как и сам его активно использую. Правда я бы порекомендовал перед этим пройтись статическим анализатором кода, например Lint или FindBugs. Они порой указывают на места в коде с проблемами, при этом приводят текст проблемы. Бывает очень полезно.
Минусующие, вы не на GeekTimes, умейте аргументировать свои доводы, особенно в такой важной теме. А коль не знаете что сказать, то лучше и мышку не клацать, ибо ваше анонимное мнение может быть ошибочно воспринято другими.
ООП бесполезно? Нуну. А как же классика в лице утечки через Context? Стоит ли мне рассказывать как много утечек связано с незнанием принципа наследования и использования в дальнейшем контекста активити в получении чего-либо?
инструменты SDK не гарантируют вам отсутствие утечек памяти
Вам вообще ничего не может гарантировать их отсутствие, как и это статья. Так стоит ли об этом говорить вообще?
У молодежи сполна останется мест, где она также убьёт время. Эта не тот путь, как можно молодежь учить тратить время на другое.
И да, как плеер использовать действительно удобно. Правда у меня на работе Вк заблокирован, но я нашел альтернативу в виде «Яндекс музыка», также там можно экспорт сделать со странички контакта. Правда там музыки меньше.
На счет фильмов честно говоря пофигу, «Zona» куда лучше сервис для этого дела.
Так что мне лично без разницы, пусть что угодно делают, лишь бы в церкви не танцевали =)
Джуниор должен знать еще и английский уровня чтения технической документации, а не клянчить ответы на вопросы, о которых гугл знает очень хорошо. Также знать ООП и паттерны проектирования. Без этих знаний джуниор будет чуть более, чем нулевой.
А синтаксис можно выучить и за несколько дней.
21 век на дворе. GPS доступна в полном разрешении с начала 2000 года, при этом идет бум электроники. И вы действительно думаете, что такая идея как отслеживание своих питомцев, нова?
Спасибо за информацию, познавательно.
Кстати, может подскажете, есть ли для OSM адекватный геокодер? (Про Nominatim знаю, но он по мне не особо адекватный)
Можете привести примеры? Сколько не работал с OSM, всегда данные очень неплохие, а в России карты получше чем у гугла, а в некоторых местах и чем у Яндекса и остальных.
Что значит согласен? Я не был согласен с адекватностью теста, о чем и написал. Ни в одной строчке я не писал мол «Android уступает!». Это не холивар никакой, а моё указание на то, что таким тестам самое место в желтой прессе, а не на хабре (хотя судя по минусующим и их мнениям, наверное всё таки можно уже и здесь)
Ну конечно же я ничего не понял. Один вы понятно объясняете, а я абстрактную фигню несу. Вы даже ни на секунду не улавливаете мысль о том, что может вы чего-то не понимаете.
Вы мне пытаетесь вразумить что мол миф разрушен о том, что Android устройства стали держать неплохо батарею. Да он давно разрушен, при этом он разрушен не такими унылыми тестами, а вообще разрушен обычным временем, когда люди на деле увидели всю ситуацию (Android 4.0 неплохо поспособствовал этому, + сейчас вышла фича у андроида, которая позволяет замедлять ядра процессора для экономии батареи, ну и прочие прибамбасы).
А говорить мол «развеять миф об Android устройствах», так вы не развеете его. Холивары никогда не кончатся. Люди — такие существа, которые привыкли к «мое круче, чем твое», и не важно, хоть они 1000 раз слышали что одно лучше другого, но если они услышат обратное, даже в желтой газете, то их мозг за это и зацепится.
Так там не все самые дорогие. Опять же говорю, на хабре вам писали об этом, что тест ни о чем, ио там не все флагманские, если учитывать вашу градацию (самый дорогой в линейке), а также приводили другой тест, где (о чудо!) айфон второй в списке. В итоге спрашивается: что показывает тест? Тест каких устройств?
И согласитесь, разговор про устройства, а не про операционную систему. И нечего тут разводить демагогию.
Когда я беру в руку телефон/браузер/кота (неважно кого), я люблю это дело покликать, покрутить и это хочу выполнять без напрягов для мозга. И вот с фейсбуком тут всё грустно.
P.S. пока на мальте учил английский и общался с другим миром, то всё равно никак не мог я привыкнуть к фейсбуку. Максимум сообщение отправлял.
[quote]Речь идет о сохранении ссылок о которых разработчик может забывать или даже не подозревать[/quote]
О чем речь идет в принципе понятно. Просто это база для людей. Да, материал неплохой, но он содержит рекомендации для новичков, при этом говорит о MAT, который в свою очередь анализирует хип памяти, а эта тема уже далеко не для новичков.
И да, я не придираюсь, я просто заметил что ООП тут «причем». Инкапсуляции и полиморфизма тут нет, но вот наследование есть. Народ привык передавать контекст в методы и их не парит что переданная Activity или контекст активности = сама Activity. Нуачо, работает же.
Вам вообще ничего не может гарантировать их отсутствие, как и это статья. Так стоит ли об этом говорить вообще?
И да, как плеер использовать действительно удобно. Правда у меня на работе Вк заблокирован, но я нашел альтернативу в виде «Яндекс музыка», также там можно экспорт сделать со странички контакта. Правда там музыки меньше.
На счет фильмов честно говоря пофигу, «Zona» куда лучше сервис для этого дела.
Так что мне лично без разницы, пусть что угодно делают, лишь бы в церкви не танцевали =)
Джуниор должен знать еще и английский уровня чтения технической документации, а не клянчить ответы на вопросы, о которых гугл знает очень хорошо. Также знать ООП и паттерны проектирования. Без этих знаний джуниор будет чуть более, чем нулевой.
А синтаксис можно выучить и за несколько дней.
Кстати, может подскажете, есть ли для OSM адекватный геокодер? (Про Nominatim знаю, но он по мне не особо адекватный)
Вы мне пытаетесь вразумить что мол миф разрушен о том, что Android устройства стали держать неплохо батарею. Да он давно разрушен, при этом он разрушен не такими унылыми тестами, а вообще разрушен обычным временем, когда люди на деле увидели всю ситуацию (Android 4.0 неплохо поспособствовал этому, + сейчас вышла фича у андроида, которая позволяет замедлять ядра процессора для экономии батареи, ну и прочие прибамбасы).
А говорить мол «развеять миф об Android устройствах», так вы не развеете его. Холивары никогда не кончатся. Люди — такие существа, которые привыкли к «мое круче, чем твое», и не важно, хоть они 1000 раз слышали что одно лучше другого, но если они услышат обратное, даже в желтой газете, то их мозг за это и зацепится.
И согласитесь, разговор про устройства, а не про операционную систему. И нечего тут разводить демагогию.