Если автоматизировать управление бизнесом, то такой бизнес легко украсть, легко продать конкурентам, легко заменить руководителей. Управление им часто меняется, и не получится создавать проект на фейковых данных в тестовом контуре, писать ТЗ, БТ, и т.п. - слишком много нюансов, они быстро меняются. И программисты должны разбираться в предметной области. Где таких найдёте?
Ничего, нейросети разберутся. Но где еще такое можно? из MS Excel или MS Access открыть pdf-файл с картинкой через MS Word, который распознает картинку OCR и делает из неё текст, по этому тексту пробегается макрос VBA и парсит, заливает данные в СУБД. И для этого не нужно ставить никакие библиотеки!
Лучше Excel никто не парсит Excel. Обратите внимание на скрытые строки, высоту строк, объединенные ячейки. Запишите свои действия в макрос Excel VBA. Спросите DeepSeek, как лучше решать поставленную задачу, максимально расписав требования.
В статье описывается постоянные совещания, потому что разработчики не понимают, как должно быть. Заказчик тоже не понимает. Наконец, через много итераций, получается приемлемое решение.
Хороший разработчик разбирается в предметной области, знает как должно быть и как быть не должно, предлагает заказчику решения и функционал, который может потребоваться для решения задач заказчика, а заказчик даже и не знал о таком. Все нюансы заказчик не сможет описать и рассказать. Разработчик, должен сам их изучить, видеть, как пользуются его продуктом, оперативно корректировать даже до обращения пользователей.
Word может записать все ваши действия в макрос VBA, позволяет править макрос в процессе выполнения, выполнять пошагово, до точки останова, менять значения переменных на лету, ускоряя программирование в 10 раз. Кто ещё так может?
Пожалуйста расскажите, как систему на MS Access, MS Excel, SQL Server, которая работала 20 лет, перевели на вашу платформу? Как переписывали Visual Basic, T-SQL?
А я думаю: как люди, не разбирающиеся в предметной области, берутся что-то программировать? Они не видят, как люли пользуются их продуктом, не видят живых данных. Как такое возможно?
Непрограммист, любой человек может записать свои действия в макрос в Excel, например, открытие файлов, поиск. Остаётся только немного поправить код. В Access чуть сложнее. Как сейчас экономисту автоматизировать свою работу на Linux, если никаких сторонних программ не установить? Например, нужно обработать тысячу файлов xlsx или docx, найти там что-то по ключевым словам с учетом объединённых ячеек и положить в другой файл?
Именно это и происходит, когда программист делает ПО не разбираясь в предметной области, даже не общаясь с конечными пользователями, не видя настоящих данных. И ещё нужен бюджет, РП, ТРП, ТЗ, БТ.
А интерфейс на чем делать? Это только MS Access все в одном - интерфейс и субд. Excel тоже часто так используется, потому что тянет огромные объёмы. Где делать интерфейс?
Если автоматизировать управление бизнесом, то такой бизнес легко украсть, легко продать конкурентам, легко заменить руководителей. Управление им часто меняется, и не получится создавать проект на фейковых данных в тестовом контуре, писать ТЗ, БТ, и т.п. - слишком много нюансов, они быстро меняются. И программисты должны разбираться в предметной области. Где таких найдёте?
Ничего, нейросети разберутся. Но где еще такое можно? из MS Excel или MS Access открыть pdf-файл с картинкой через MS Word, который распознает картинку OCR и делает из неё текст, по этому тексту пробегается макрос VBA и парсит, заливает данные в СУБД. И для этого не нужно ставить никакие библиотеки!
Лучше Excel никто не парсит Excel. Обратите внимание на скрытые строки, высоту строк, объединенные ячейки. Запишите свои действия в макрос Excel VBA. Спросите DeepSeek, как лучше решать поставленную задачу, максимально расписав требования.
В статье описывается постоянные совещания, потому что разработчики не понимают, как должно быть. Заказчик тоже не понимает. Наконец, через много итераций, получается приемлемое решение.
Хороший разработчик разбирается в предметной области, знает как должно быть и как быть не должно, предлагает заказчику решения и функционал, который может потребоваться для решения задач заказчика, а заказчик даже и не знал о таком. Все нюансы заказчик не сможет описать и рассказать. Разработчик, должен сам их изучить, видеть, как пользуются его продуктом, оперативно корректировать даже до обращения пользователей.
А сохранить в docx с сохранением структуры документа? Что бы данные были в таблице, если они в таблице в исходном файле?
Abbyy Fine Reader - хорошая программа, но недоступна. И это не текстовый редактор.
Чем совершеннее система, тем б'ольшую свободу предоставляет.
Не умеет, если там картинка
Клиент прислал отчётность в pdf, скан с листа. Как Вы переводите это в текст?
MS Word 2016 и выше распознает pdf-файлы, даже если там картинки. Кто ещё так может?
Word может записать все ваши действия в макрос VBA, позволяет править макрос в процессе выполнения, выполнять пошагово, до точки останова, менять значения переменных на лету, ускоряя программирование в 10 раз. Кто ещё так может?
Кто определяет, что бизнес-алгоритмы соответствуют функциональным требованиям?
Пожалуйста расскажите, как систему на MS Access, MS Excel, SQL Server, которая работала 20 лет, перевели на вашу платформу? Как переписывали Visual Basic, T-SQL?
И в методологии тоже. Что говорит Agile: программист должен разбираться в предметной области?
А я думаю: как люди, не разбирающиеся в предметной области, берутся что-то программировать? Они не видят, как люли пользуются их продуктом, не видят живых данных. Как такое возможно?
Такое обычно бывает с теневым ИТ. Изобретателям-одиночкам тяжело было и раньше, читайте историю Вадима Мацкевича https://www.kommersant.ru/doc/2290009
Непрограммист, любой человек может записать свои действия в макрос в Excel, например, открытие файлов, поиск. Остаётся только немного поправить код. В Access чуть сложнее. Как сейчас экономисту автоматизировать свою работу на Linux, если никаких сторонних программ не установить? Например, нужно обработать тысячу файлов xlsx или docx, найти там что-то по ключевым словам с учетом объединённых ячеек и положить в другой файл?
Именно это и происходит, когда программист делает ПО не разбираясь в предметной области, даже не общаясь с конечными пользователями, не видя настоящих данных. И ещё нужен бюджет, РП, ТРП, ТЗ, БТ.
А интерфейс на чем делать? Это только MS Access все в одном - интерфейс и субд. Excel тоже часто так используется, потому что тянет огромные объёмы. Где делать интерфейс?