Мне видится, что смысл статьи в том, что хорошим специалисту, в данном случае, сеньору, необходимо иметь широкий взгляд на вещи и соответствовать даже не современному, а сегодняшнему уровню развития в своей области и желательно во всех около плавающих. Помимо этого для успешного выполнения поставленных задач и роста всего предприятия в целом, очень неплохо бы иметь хорошие коммуникативные навыки. Иначе получается, как собака, все понимаю, а сказать не могу. Более того, не просто сказать, а правильно подать и отстоять мнение, которое пошло бы на пользу процессу. Люди всегда остаются людьми, понимаете о чем речь да, со всеми своими преимуществами и недостатками, по сравнению с наиболее примитивно организованными существами, поэтому куда без софт скиллов, далеко не уедешь.
Хорошие примеры из реальной жизни. К счастью на сегодняшний день люди всё меньше боятся удалённой работы, во многих случаях работа в таком режиме выгодна не только специалистам, но и работодателям :)
Времени потраченного на этот шедевр и другие её издания не сосчитать конечно. Любое издание Рейнджеров и сегодня играется хорошо. Жаль времени нет. На пенсии ещё многие фанаты про Рейнджеров вспомнят :)
камер, чья функция заключается в устранении последних следов приватности в общественных местах
Для добропорядочного гражданина такой расклад может быть в общем-то и плюсом, поскольку появляется больше возможностей по обнаружению различного криминалитета и т.п. По поводу приватности, то что, например, камеры сняли, как кто-то в магазин сходил, не особо и жалко, наверное.
В pandas вообще есть метод kde, который строит плотность распределения, и я удивился, когда он неправильно это сделал, причём сильно неправильно, я наверное напишу про это статью. Причём строит неверно не всегда.
На сколько я понимаю, в целом, для оценки плотности распределения особого значения не имеет непрерывная или дискретная случайная величина. В данном случае важно то, что мы имеем определённую выборку числовых значений. Под неслучайностью в тексте понималось, что выборка не обязательно должна заранее строго соответствовать какому либо определенному закону распределения и мы должны знать это, а, например, это может быть возраст скончавшихся от коронавируса, не сказать, что это полностью случайная величина, но мы можем построить по такой выборке кривую плотности распределения. Согласен, что, возможно, этот момент не совсем понятно сформулирован в тексте.
Абсолютно согласен, есть формулы которые позволяют рассчитать число интервалов разбиения. Не хотелось углубляться в это. Формулу Стерджеса использовал, но в итоге, лично мне, всегда приходилось все-таки дополнительно корректировать число интервалов "на глазок", для того, чтобы получить наиболее визуально привлекательную кривую плотности распределения.
Tesla уже давно торгуется на бирже. Не обязательно все акции выводить в оборот на биржу, можно большую часть держать у себя, тогда вы останетесь владельцем компании на столько процентов, сколько процентов акций от общего из количества в вашем распоряжении. Что Маск и сделал. В Тесла большая часть акций распределена между ним и советом директоров, а наименьшая часть пущена в оборот на бирже. За подробностями можно обратиться к финансовым отчётам компании.
Всё действительно идёт к тому, что описано в тексте. На биржу скорее всего выйдут, но не скоро. Вот Старлинк выйдет быстрее, по их заявлениям, рассматривают такую возможность в ближайшей перспективе, как только начнут показывать стабильный положительный финансовый результат.
Скользящее среднее и линия тренда это все хорошо, но назвать прогнозированием это едва ли можно :) это по большей части анализ того, что происходило вчера, не значит, что завтра будет аналогичная ситуация :) это как пытаться предсказывать цену акций на сегодня, по вчерашней скользящей средней, все легко может пойти совсем не так :) но посчитано все замечательно да :)
Понял. Могу я, например, с ходу получить статистику по определенному городу, в какое время суток наибольший или наименьший спрос по районам (зонам)? И тому подобные вещи.
А как ведётся статистическая обработка данных по работе сервиса? Есть отдельные микросервисы, которые выдают всевозможную статистическую информацию по тем или иным моментам по запросу?
Мне видится, что смысл статьи в том, что хорошим специалисту, в данном случае, сеньору, необходимо иметь широкий взгляд на вещи и соответствовать даже не современному, а сегодняшнему уровню развития в своей области и желательно во всех около плавающих. Помимо этого для успешного выполнения поставленных задач и роста всего предприятия в целом, очень неплохо бы иметь хорошие коммуникативные навыки. Иначе получается, как собака, все понимаю, а сказать не могу. Более того, не просто сказать, а правильно подать и отстоять мнение, которое пошло бы на пользу процессу. Люди всегда остаются людьми, понимаете о чем речь да, со всеми своими преимуществами и недостатками, по сравнению с наиболее примитивно организованными существами, поэтому куда без софт скиллов, далеко не уедешь.
Отзывов в сети на всевозможные курсы много и плохих и хороших, так сразу и не поймешь, что в них правда, а что нет.
Хорошие примеры из реальной жизни. К счастью на сегодняшний день люди всё меньше боятся удалённой работы, во многих случаях работа в таком режиме выгодна не только специалистам, но и работодателям :)
Я тоже дозаписывал на виндовс, многие наверное так делали. Программа под названием неро тогда была чуть ли не у каждого :)
Времени потраченного на этот шедевр и другие её издания не сосчитать конечно. Любое издание Рейнджеров и сегодня играется хорошо. Жаль времени нет. На пенсии ещё многие фанаты про Рейнджеров вспомнят :)
Электронные свитки :)
Нужно, чтобы для начала стоимость таких устройств стала ниже :) тогда у людей будет больше возможностей оценить их на практике :)
Для добропорядочного гражданина такой расклад может быть в общем-то и плюсом, поскольку появляется больше возможностей по обнаружению различного криминалитета и т.п. По поводу приватности, то что, например, камеры сняли, как кто-то в магазин сходил, не особо и жалко, наверное.
Да, я ещё перепроверю конечно всё для начала.
В pandas вообще есть метод kde, который строит плотность распределения, и я удивился, когда он неправильно это сделал, причём сильно неправильно, я наверное напишу про это статью. Причём строит неверно не всегда.
На сколько я понимаю, в целом, для оценки плотности распределения особого значения не имеет непрерывная или дискретная случайная величина. В данном случае важно то, что мы имеем определённую выборку числовых значений. Под неслучайностью в тексте понималось, что выборка не обязательно должна заранее строго соответствовать какому либо определенному закону распределения и мы должны знать это, а, например, это может быть возраст скончавшихся от коронавируса, не сказать, что это полностью случайная величина, но мы можем построить по такой выборке кривую плотности распределения. Согласен, что, возможно, этот момент не совсем понятно сформулирован в тексте.
Хорошее предложение, реализовать легко - поменять местами блоки кода, отвечающие за отображения графиков, по комментариям их легко найти.
Абсолютно согласен, есть формулы которые позволяют рассчитать число интервалов разбиения. Не хотелось углубляться в это. Формулу Стерджеса использовал, но в итоге, лично мне, всегда приходилось все-таки дополнительно корректировать число интервалов "на глазок", для того, чтобы получить наиболее визуально привлекательную кривую плотности распределения.
Tesla уже давно торгуется на бирже. Не обязательно все акции выводить в оборот на биржу, можно большую часть держать у себя, тогда вы останетесь владельцем компании на столько процентов, сколько процентов акций от общего из количества в вашем распоряжении. Что Маск и сделал. В Тесла большая часть акций распределена между ним и советом директоров, а наименьшая часть пущена в оборот на бирже. За подробностями можно обратиться к финансовым отчётам компании.
Всё действительно идёт к тому, что описано в тексте. На биржу скорее всего выйдут, но не скоро. Вот Старлинк выйдет быстрее, по их заявлениям, рассматривают такую возможность в ближайшей перспективе, как только начнут показывать стабильный положительный финансовый результат.
О том и речь, по трендам и т. п. можно только надеяться, что сегодня будет примерно тоже, что и вчера, но надежды могут не оправдаться.
Скользящее среднее и линия тренда это все хорошо, но назвать прогнозированием это едва ли можно :) это по большей части анализ того, что происходило вчера, не значит, что завтра будет аналогичная ситуация :) это как пытаться предсказывать цену акций на сегодня, по вчерашней скользящей средней, все легко может пойти совсем не так :) но посчитано все замечательно да :)
Понял. Могу я, например, с ходу получить статистику по определенному городу, в какое время суток наибольший или наименьший спрос по районам (зонам)? И тому подобные вещи.
А как ведётся статистическая обработка данных по работе сервиса? Есть отдельные микросервисы, которые выдают всевозможную статистическую информацию по тем или иным моментам по запросу?
Судя по всему хороший инструмент, как cms. Чтобы не изобретать велосипед, почему бы и нет. Ещё и на Питоне :)