Довольно часто встречаюсь с таким мнением, в том числе и для развенчания мифов написан этот топик.
Мне лично известны бд, которые работают более 10 лет без администрирования (там interbase, но это не принципиально)
Допустим, нам потребовалось запустить бд, работающую под линукс, на виндовс сервере. Для этого нужно 1. потушить лиукс сервер 2. перенести бд (копированием!) 3. запустить виндовс сервер. Все!
Или апгрейд сервера бд, для перехода с 1.0 на 1.5 было достаточно просто подменить библиотеку (полторы минуты времени). С более старшими версиями так просто не получится, но процесс сводится к накатке скрипта и замене библиотек.
Ну и несколько примеров реальных бд:
Bas-X (Австралия) является лидирующим поставщиком ПО для ритейлеров, складских операторов и торговых холдингов.
Bas-X интенсивно использует Firebird: один из крупнейших клиентов Bas-X эксплуатирует базу данных Firebird размером более 450Гб, а множество других клиентов эксплуатируют имеют БД Firebird размером 200Гб и выше.
Watermark Technologies (Великобритания) создает решения для предприятий финансового и государственного сектора, а также для страховых компаний.
Watermark Technologies разрабатывает ПО, на базе Firebird для управления документооборотом, включая распознавание текста и полнотекстовый поиск. Клиенты Watermark эксплуатируют несколько БД размером более 300Гб.
Профитмед (Россия) – крупный фармацевтический дистрибьютор.
Несмотря на относительно небольшой размер БД (~60Гб, растет на 2Гб/мес), эта база данных Firebird примечательна очень большим числом одновременных соединений, которые позволяют работать сотням аптек по всей России.
Профитмед использует 64-битную архитектуру Firebird чтобы эффективно исполь-зовать возможности современного серверного оборудования.
Если Вас еще что то смущает, готов ответить на вопросы о мнимой надежности.
свой первый емеил я написал лет 6 назад шахиджаняну о соло (кажется была версия 8.0), высказал предложения, задал вопросы (я левша, и некоторые упражнения мне не удавались достаточно хорошо).
и как вы думаете? я получил ответ. а знаете когда? в прошлом году! ответное письмо шло более 5 лет!
правда там не было ничего интересного, поблагодарили за первое письмо и предложили купить новую супер версию соло.
Сначала я перестал верить в деда мороза, потом в джона рэмбо. А в прошлом году и шахиджаняна(
в 96 году был составлен кодекс преферанса, составлен очень сильными игроками.
вот выдержка насчет прыжков в торговле:
3.3.8. Назначения в процессе торговли нужно делать последовательно, не прыгая (пользуясь тем же сравнением) через ступеньки. Это правило существует для того, чтобы третий игрок, которому предстоит принять участие в розыгрыше, знал, до какой масти торговался каждый из партнёров. Той же цели служит правило, по которому игрок, находящийся на первой руке, может не увеличивать назначение, а сказать «здесь» или «мои». Например, у первого игрока сильная масть бубны. Он открывает торговлю заявкой «пики». Следующий игрок пасует, а третий говорит «трефы». Первому игроку лучше сказать «трефы здесь», а не говорить «бубны»: это даст ему возможность (если противник скажет «бубны») сказать «бубны здесь». Если он спасует после того, как противник скажет «червы», партнёр будет знать, у кого сильная бубновая масть. В противном случае (если он вместо «трефы здесь» скажет «бубны», а противник назовёт червы, возьмёт прикуп и закажет, например, 7 ), будет непонятно, какая масть у первой руки — бубны или червы. Недостаточная заявка исправляется на достаточную.
играющему это знать тоже очень интересно.
можно конечно не обращать на это внимание, то тогда может произойти похожая история www.review-pref.ru/school/145/1/
очень просто
при прыжках нарушается негласное правило о передачи информации между игроками.
те, например если один из вистующих торговался до 6 бубей, то второй знает его сильную масть.
это помогает принять правильное решение — вистовать или пасовать.
живых игроков около 100, желающих сыграть обычно около десятка (я играю по вечерам только)
действительно, обновления чуть ли не каждый день. команде большое спасибо!
ну и размер сервера-клиента, всего 5 мб
Мне лично известны бд, которые работают более 10 лет без администрирования (там interbase, но это не принципиально)
Допустим, нам потребовалось запустить бд, работающую под линукс, на виндовс сервере. Для этого нужно 1. потушить лиукс сервер 2. перенести бд (копированием!) 3. запустить виндовс сервер. Все!
Или апгрейд сервера бд, для перехода с 1.0 на 1.5 было достаточно просто подменить библиотеку (полторы минуты времени). С более старшими версиями так просто не получится, но процесс сводится к накатке скрипта и замене библиотек.
Ну и несколько примеров реальных бд:
Bas-X (Австралия) является лидирующим поставщиком ПО для ритейлеров, складских операторов и торговых холдингов.
Bas-X интенсивно использует Firebird: один из крупнейших клиентов Bas-X эксплуатирует базу данных Firebird размером более 450Гб, а множество других клиентов эксплуатируют имеют БД Firebird размером 200Гб и выше.
Watermark Technologies (Великобритания) создает решения для предприятий финансового и государственного сектора, а также для страховых компаний.
Watermark Technologies разрабатывает ПО, на базе Firebird для управления документооборотом, включая распознавание текста и полнотекстовый поиск. Клиенты Watermark эксплуатируют несколько БД размером более 300Гб.
Профитмед (Россия) – крупный фармацевтический дистрибьютор.
Несмотря на относительно небольшой размер БД (~60Гб, растет на 2Гб/мес), эта база данных Firebird примечательна очень большим числом одновременных соединений, которые позволяют работать сотням аптек по всей России.
Профитмед использует 64-битную архитектуру Firebird чтобы эффективно исполь-зовать возможности современного серверного оборудования.
Если Вас еще что то смущает, готов ответить на вопросы о мнимой надежности.
и как вы думаете? я получил ответ. а знаете когда? в прошлом году! ответное письмо шло более 5 лет!
правда там не было ничего интересного, поблагодарили за первое письмо и предложили купить новую супер версию соло.
Сначала я перестал верить в деда мороза, потом в джона рэмбо. А в прошлом году и шахиджаняна(
www.isdelphidead.com
вот выдержка насчет прыжков в торговле:
3.3.8. Назначения в процессе торговли нужно делать последовательно, не прыгая (пользуясь тем же сравнением) через ступеньки. Это правило существует для того, чтобы третий игрок, которому предстоит принять участие в розыгрыше, знал, до какой масти торговался каждый из партнёров. Той же цели служит правило, по которому игрок, находящийся на первой руке, может не увеличивать назначение, а сказать «здесь» или «мои». Например, у первого игрока сильная масть бубны. Он открывает торговлю заявкой «пики». Следующий игрок пасует, а третий говорит «трефы». Первому игроку лучше сказать «трефы здесь», а не говорить «бубны»: это даст ему возможность (если противник скажет «бубны») сказать «бубны здесь». Если он спасует после того, как противник скажет «червы», партнёр будет знать, у кого сильная бубновая масть. В противном случае (если он вместо «трефы здесь» скажет «бубны», а противник назовёт червы, возьмёт прикуп и закажет, например, 7 ), будет непонятно, какая масть у первой руки — бубны или червы. Недостаточная заявка исправляется на достаточную.
www.review-pref.ru/spravochnik/kodeks/text/
можно конечно не обращать на это внимание, то тогда может произойти похожая история
www.review-pref.ru/school/145/1/
при прыжках нарушается негласное правило о передачи информации между игроками.
те, например если один из вистующих торговался до 6 бубей, то второй знает его сильную масть.
это помогает принять правильное решение — вистовать или пасовать.
действительно, обновления чуть ли не каждый день. команде большое спасибо!