Сначала я тоже думал взять Нокию, но потом понял, что лучше будет Samsung Omnia W, ибо:
1) тот же процессор
2) производительность и ОС те же
3) есть гироскоп
4) есть фронтальная камера
5) сменный аккумулятор
6) дешевле на 6000р.
7) легче и не такая «угловатая»
Из истинных достоинств Lumia 800 стоит отметить лишь дизайн и набор софта от Нокия, но оно не стоит такой существенной переплаты.
У нас возникала такая же проблема, но в ключе разливки зала на 30 машин. Нормально снять образ с диска, на котором параллельно живут Мак и Вин можно, но при этом надо будет делать полный слепок диска, что вызывает проблему в растаскивании 300ГБ по машинам да и очень долго оно будет обратно накатываться.
Решением всех проблем стала связка встроенной дисковой утилиты и dd. Первая успешно создает и разливает образы Mac OS, вторая — раздела с Windows. Самое главное при использовании dd чтобы на всех машинах была одинаковая (до байт) разметка диска, иначе после разливки Windows в большой вероятностью не взлетит.
Что ещё приятно в dd, так это возможность не полностью копировать том, а только ту часть, в которой есть файлы. Для этого достаточно перед разливкой эталонного образа сделать дефрагментацию (рекомендую O&O в режиме space) и сразу выключить машину. В итоге, если на диске занято 40 ГБ, а сам раздел на 200, от можно смело разлить через dd только первые 50ГБ и смело запускать.
Тоже такое наблюдается (mini предыдущего поколения с SL). Лечится просто включением-выключением монитора.
К монитору так же подключен другой комп (через kvm) с W7 и там этой проблемы не видел ни разу.
По опыту работы с с7000 могу сказать, что ActiveX нормально работал лишь в IE6. После обновления до 7 и 8 работает нестабильно и порой уносит в нирванну весь IE.
GP скорее всего имеется ввиду Group Policy — групповые политики Active Directory, позволяющие тонко задать настройки интернета и браузера (да и практически любых других настроек OS Windows) централизованно для всех пользователей, или какой нибудь группы.
К примеру можно жестко задать политику доступа к ресурсам, прописать всем адрес прокси-сервера, убрать вкладки в настройках браузера многое другое.
Выбор «Истина-Ложь» в баге №3 как-то уж совсем выглядит прямым переводом «в лоб». Более привычные ответы на вопрос «Показать сообщения системы безопасности»(и любые другие булевские настройки/опции) всё же «Да — Нет».
Из чего можно сделать такой вывод: Из всех реализаций Битрикса, которые только есть, была выбрана самая медленная связка: Windows-платформа + Bitrix + PHP (наверняка thread-safe) + MSSQL(реализация интерфейса в Битриксе достаточно тормознутая) + Apache напрямую в мир.
В принципе, ничего плохого в таком комплекте нет и его можно хорошо допилить, подняв производительность раза в 4-5.
Т-киллеры предназначены для того, чтобы уничтожать патогены (вирусов либо бактерий), которые находятся внутри клеток.
… будет распознан Т-киллером, и клетка, вместе с той гадостью, что находится внутри, будет уничтожена.
Так всё же Т-киллеры уничтожают патогены внутри клеток или «маркируют» как-то клетку для её полного уничтожения?
И как происходит уничтожение клетки: запускается ли механизм самоуничтожения, она пожирается макрофагом или что-то иное?
Похвально за разбор что и к чему, но порой проще взять готовый правильный пример (%Program Files%\Microsoft SDKs\Windows\v7.0\Samples\WinBase\Service\) и делать на его базе.
Проблемы с обслуживанием ферм с Session Directory.
Тут не соглашусь. Ферму 2003 серверов немного проще обслуживать в плане подключения к конкретной машине, поскольку если указывать конкретный IP или имя, то ты гарантированно попадаешь туда. Когда мы подняли ферму 2008, то оказало, что такой фокус уже не проходит и тебя насильно перекидывают на сервер, где запущена сессия. По началу это вызвало много путаницы. Выход с /admin в mstsc был позже найден, но он не очевиден. С другой стороны такой подход более правильный и безопасный.
С удовольствием почитаю про Session Broker, его возможности и интерфейс плагинов в будущих статьях.
Не забудьте упомянуть про Windows System Resource Manager, который неплохо работает именно на терминальных серверах.
начиная с WS2008, все необходимое для этого имеется прямо в Windows
А разве в W2003 не было всего «из коробки»? Отказоустойчивую ферму можно легко собрать на NLB, Session Broker и базовом TS и эти технологии встроены в W2003.
1) тот же процессор
2) производительность и ОС те же
3) есть гироскоп
4) есть фронтальная камера
5) сменный аккумулятор
6) дешевле на 6000р.
7) легче и не такая «угловатая»
Из истинных достоинств Lumia 800 стоит отметить лишь дизайн и набор софта от Нокия, но оно не стоит такой существенной переплаты.
Решением всех проблем стала связка встроенной дисковой утилиты и dd. Первая успешно создает и разливает образы Mac OS, вторая — раздела с Windows. Самое главное при использовании dd чтобы на всех машинах была одинаковая (до байт) разметка диска, иначе после разливки Windows в большой вероятностью не взлетит.
Что ещё приятно в dd, так это возможность не полностью копировать том, а только ту часть, в которой есть файлы. Для этого достаточно перед разливкой эталонного образа сделать дефрагментацию (рекомендую O&O в режиме space) и сразу выключить машину. В итоге, если на диске занято 40 ГБ, а сам раздел на 200, от можно смело разлить через dd только первые 50ГБ и смело запускать.
К монитору так же подключен другой комп (через kvm) с W7 и там этой проблемы не видел ни разу.
Java же прекрасно работает под любой OS.
К примеру можно жестко задать политику доступа к ресурсам, прописать всем адрес прокси-сервера, убрать вкладки в настройках браузера многое другое.
И вообще, почему «Показать», а не «Показывать»?
Возможно пытаются сейчас экстренно перейти на IIS, но это им, наверно, мало поможет.
Из чего можно сделать такой вывод: Из всех реализаций Битрикса, которые только есть, была выбрана самая медленная связка: Windows-платформа + Bitrix + PHP (наверняка thread-safe) + MSSQL(реализация интерфейса в Битриксе достаточно тормознутая) + Apache напрямую в мир.
В принципе, ничего плохого в таком комплекте нет и его можно хорошо допилить, подняв производительность раза в 4-5.
И как происходит уничтожение клетки: запускается ли механизм самоуничтожения, она пожирается макрофагом или что-то иное?
1) возможность посмотреть конвенции во время игры
2) времени (как партии так и глобального)
3) просмотр предыдущего расклада
Тут не соглашусь. Ферму 2003 серверов немного проще обслуживать в плане подключения к конкретной машине, поскольку если указывать конкретный IP или имя, то ты гарантированно попадаешь туда. Когда мы подняли ферму 2008, то оказало, что такой фокус уже не проходит и тебя насильно перекидывают на сервер, где запущена сессия. По началу это вызвало много путаницы. Выход с /admin в mstsc был позже найден, но он не очевиден. С другой стороны такой подход более правильный и безопасный.
С удовольствием почитаю про Session Broker, его возможности и интерфейс плагинов в будущих статьях.
А разве в W2003 не было всего «из коробки»? Отказоустойчивую ферму можно легко собрать на NLB, Session Broker и базовом TS и эти технологии встроены в W2003.