Аааа, Экслера забанили за критический отзыв. Он просто в своем рассказе где-то писал, что держал большие суммы, если не ошибаюсь. Я тогда одновременно прочел про Маула и Экслера — перемешалось все в голове :-)
Ну, предположим, некто упрет у меня телефон. Что он будет делать с симкой? Он что, знает номер моего кошелька ВМ, к примеру? Если с паспортом можно что-то сделать еще, то с симкой не особо, да и блокируется/восстанавливается она моментом.
Например, от магазина получать данные, что такой клиент есть, используя при этом какой-нибудь дополнительный ключ. Дальше ваша система определяет наличие клиента в вашей собственной базе и подсовывает ему страницу с вводом проверочного кода. Потом, если клиент существует — просто говорим спасибо, если нет — создаем кошелек и профиль.
Но опять же, тут нужно делать какую-то (желательно максимально простую) связку с магазином — простенький API. Повторюсь, я, к примеру, не спешу использовать ту же Интеркассу и все прочие платежные шлюзы из-за переусложненных систем оплаты. В идеале, клиент вообще с сайта не должен уходить, и есть такие магазины — там биллинг проходит фоном. Даже ту же страницу ввода проверочного кода и сообщения о создании киви-кошелька и то можно при желании выводить прямо на страницах магазина.
Я просто не знаю, нужны ли вам лично все эти организационные сложности. Возможно, у вас другие цели совсем, но с точки зрения продавца идеальная оплата где-то вот такая, как я описал — в рамках сайта, с блэкджеком и прочими радостями.
А если использовать простейшую систему отправки проверочного кода при каждой транзакции на привязанный к карте мобильный телефон? Такая система существует во многих интернет-банках, и она вполне себе безопасна.
Ну вот представьте себе простую ситуацию. У меня, допустим, в магазине для покупки требуется регистрация. Ко мне впервые пришел человек, зарегистрировался, выбрал товар, решил оплатить, а тут ему еще одну регистрацию подсовывают. Я больше чем уверен, что большинство это отпугнет, и пострадает в итоге опять магазин.
Есть, кстати, из этого не самый плохой выход: автоматическое создание кошелька и профиля. Грубо говоря, человек фактически вводит только карту, а вы ему автоматом генерите киви-кошелек, коли так хочется, создаете профиль с уже привязанной к нему картой, ну и можно до кучи заполнить еще поля «Имя» и «Фамилия» тем, что он указал ранее в поле «Держатель карты». И шлюз убрать до кучи.
То есть для нового клиента это будет выглядеть так:
— зарегистрировался
— выбрал товар
— решил оплатить кредиткой, ввел ее данные (в идеале — прямо на сайте, для чего понадобится ваш API или просто отсылка на обработчик)
— попал на страницу «Введите проверочный код»
— если все хорошо, то перешел на страницу «Ваша оплата прошла, спасибо. А вот еще вам готовый профиль и киви-кошеле до кучи, чтобы в следующий раз меньше было гемороя. Вся инфа продублирована на почтовый ящик».
— профит!
Мне кажется, даже в тех реалиях, что вы описали, это вполне реализуемо. Получается, правда, сильно похоже на мерчант с кошельком в качестве бонуса :-)
Попытка образовать пользователей — это самая грубая ошибка, которую может допустить продавец. Его задача — наоборот, сделать пребывание на сайте максимально удобным. Пользователь же не будет разбираться в причинах и источниках неудобства — ему просто не понравится, и все шишки повалятся на магазин.
Плюс нужно понимать, что общая тенденция сейчас — в максимальном упрощении интерфейса: минимум полей в формах, большие кнопки и буквы, упрощенная регистрация, а то и вовсе использование аккаунтов на других сайтах, и прочие радости. За последние 10 лет сильно изменилось все в этом плане же.
Я не хочу сказать, что у вас прям ужасно все. Нет, конечно. Но, как сказали выше, в идеале вообще лучше обойтись бы без регистрации или сократить ее до указания, скажем, мобильного телефона. Ведь все равно человек привязывает карту потом, а это уже и есть идентификация.
Я так понимаю, товарищ в основном заголовком недоволен, и я с ним соглашусь в этом плане. Меня тоже интересует оплата кредитками, и хоть у меня есть заключенный с Интеркассой договор, я не спешу подключать их систему. Объяснение очень простое: это НЕ удобно для конечного пользователя. Под конечным пользователем я при этом имею обывателя, а они в плане пользования электронными деньгами в любом виде, включая карты — дубы дубами. Я каждый день с такими общаюсь, и ситуация правда печальная, а уж если отойти за пределы столичных городов и областных центров — так совсем беда.
Так вот, если возвращаться к заголовку, я тоже на него повелся — подумал, мол, что-то простое придумали, ща подключу, и наступит щасье. Увы, все так же неудобно, к сожалению. На вопрос «а что удобно» отвечаю: что-то вроде Пэйпала или типичной формы ввода инфы по кредитке, желательно состоящей из минимума полей. Вот это будет работать. А все остальное действительно многих отпугнет — их еще и не такое отпугивает.
И вообще, я про слегка «желтый» заголовок просто хотел сказать, но что-то понесло меня :-)
А можно аналогичное реализовать для жумлы? Я не суперический программер совсем, но если меня в нужные места потыкать носом, то осилю. Уж больно хочется на сохранение статей повесить публикацию ссылок на них в группу. В идеале было бы здорово создавать отдельное обсуждение с текстом материала, но пусть хотя бы ссылка будет на стене.
Ну, это скорее был риторический вопрос. Просто не очень понятно, что делать, если захочешь посмотреть не на компе, а на медиа-центре, да еще и на самосборном, где стоит, скажем, XBMC.
Ничего удивительного. Давно уже все сериалы приличные можно смотреть в оригинале на сайтах каналов FOX, ABC, CTV и иже с ними. Но можно только «тамошним» зрителям, а все остальные идут в лес по соображениям недейственности рекламы.
Смотря что подразумевать под онлайн-стратегиями — стратегии с возможностью игры в онлайне или ММО-стратегии :-)
А вообще, упомянутые выше «Герои» (Heroes of Might & Magic) — это очень, очень хорошо. Попробуйте, если не. Единственное, я не помню, поддерживают ли последние части онлайн, но должны. Было бы смешно, если не.
Сам я недавно, к примеру, подвис на онлайновом «Скрэббле» («Эрудит» по-нашему) для андроида. Но это на любителя — я люблю словесные игры. Шахмат, нард и прочего — полно.
Ну, конечно, есть люди, продолжающие играть в РВЕМ :-)
Их просто очень мало, и сегодня это развлечение ммм… весьма специфическое, для совсем уж гурманов. Просто есть же пошаговые клиенты, которые не шлют никуда на почту никаких файлов с данными — ты просто играешь с человеком в таком режиме, в каком удобно. Например, в тех же «Героев» можно одну партию играть месяцами, пожалуйста.
Но опять же, тут нужно делать какую-то (желательно максимально простую) связку с магазином — простенький API. Повторюсь, я, к примеру, не спешу использовать ту же Интеркассу и все прочие платежные шлюзы из-за переусложненных систем оплаты. В идеале, клиент вообще с сайта не должен уходить, и есть такие магазины — там биллинг проходит фоном. Даже ту же страницу ввода проверочного кода и сообщения о создании киви-кошелька и то можно при желании выводить прямо на страницах магазина.
Я просто не знаю, нужны ли вам лично все эти организационные сложности. Возможно, у вас другие цели совсем, но с точки зрения продавца идеальная оплата где-то вот такая, как я описал — в рамках сайта, с блэкджеком и прочими радостями.
Есть, кстати, из этого не самый плохой выход: автоматическое создание кошелька и профиля. Грубо говоря, человек фактически вводит только карту, а вы ему автоматом генерите киви-кошелек, коли так хочется, создаете профиль с уже привязанной к нему картой, ну и можно до кучи заполнить еще поля «Имя» и «Фамилия» тем, что он указал ранее в поле «Держатель карты». И шлюз убрать до кучи.
То есть для нового клиента это будет выглядеть так:
— зарегистрировался
— выбрал товар
— решил оплатить кредиткой, ввел ее данные (в идеале — прямо на сайте, для чего понадобится ваш API или просто отсылка на обработчик)
— попал на страницу «Введите проверочный код»
— если все хорошо, то перешел на страницу «Ваша оплата прошла, спасибо. А вот еще вам готовый профиль и киви-кошеле до кучи, чтобы в следующий раз меньше было гемороя. Вся инфа продублирована на почтовый ящик».
— профит!
Мне кажется, даже в тех реалиях, что вы описали, это вполне реализуемо. Получается, правда, сильно похоже на мерчант с кошельком в качестве бонуса :-)
Плюс нужно понимать, что общая тенденция сейчас — в максимальном упрощении интерфейса: минимум полей в формах, большие кнопки и буквы, упрощенная регистрация, а то и вовсе использование аккаунтов на других сайтах, и прочие радости. За последние 10 лет сильно изменилось все в этом плане же.
Я не хочу сказать, что у вас прям ужасно все. Нет, конечно. Но, как сказали выше, в идеале вообще лучше обойтись бы без регистрации или сократить ее до указания, скажем, мобильного телефона. Ведь все равно человек привязывает карту потом, а это уже и есть идентификация.
Так вот, если возвращаться к заголовку, я тоже на него повелся — подумал, мол, что-то простое придумали, ща подключу, и наступит щасье. Увы, все так же неудобно, к сожалению. На вопрос «а что удобно» отвечаю: что-то вроде Пэйпала или типичной формы ввода инфы по кредитке, желательно состоящей из минимума полей. Вот это будет работать. А все остальное действительно многих отпугнет — их еще и не такое отпугивает.
И вообще, я про слегка «желтый» заголовок просто хотел сказать, но что-то понесло меня :-)
А вообще, упомянутые выше «Герои» (Heroes of Might & Magic) — это очень, очень хорошо. Попробуйте, если не. Единственное, я не помню, поддерживают ли последние части онлайн, но должны. Было бы смешно, если не.
Сам я недавно, к примеру, подвис на онлайновом «Скрэббле» («Эрудит» по-нашему) для андроида. Но это на любителя — я люблю словесные игры. Шахмат, нард и прочего — полно.
Их просто очень мало, и сегодня это развлечение ммм… весьма специфическое, для совсем уж гурманов. Просто есть же пошаговые клиенты, которые не шлют никуда на почту никаких файлов с данными — ты просто играешь с человеком в таком режиме, в каком удобно. Например, в тех же «Героев» можно одну партию играть месяцами, пожалуйста.