все это уже описано текстом, оговорено звуком и снято на Ютубе. В том числе и комменты под статьей
во всей этой истории меня интересует лишь одно: 1. есть ли у Пети реальный прототип? под словом "реальный" подразумевается человек, с которым автор знаком лично 2. если такой прототип существует, то читал ли он эту статью и комменты на нее? 3. если читал, то какие мысли и доводы высказывал
все остальное это "сферический конь в вакууме" (пусть и очень важный) - у каждого он свой
P.S. проблема "Петя + квартира" мне вообще не особо понятна. Это если исходить из того, что Петя работает в IT на позиции "Senior Backend Developer в крупной московской компании", живет в ЕКТ (а не в Москве) и одновременно существует такая сущность как "ИТ-ипотека под 6%" которая решает проблему обесценивания накопленных средств
не знаю сколько вам лет. Допустим 40, не принципиально, ответьте, пожалуйста, на вопрос: Вы в 20, Вы в 30, Вы в 40 - это один и тот же человек или 3 разных?
с искренним уважением к вам, ваши комментарии интересны и заслуживают ответа...
вы передергиваете факты: "Использую исключительно информацию из статьи. У героя статьи (мужика 40+) нет опыта покупки квартиры" - уж не буду приводить вам место в статье где сказано про такой опыт...
"поэтому сам ничего не делает, а только рассуждает, какой он крутой" - очень жаль, что вы это расценили так - сам Парень так нисколько не думает и что-то делает и делает он то, что считает нужным в той мере в какой считает нужным, просто в статье это не подсвечено - из-за нежелания беспокоить поклонников Донцовой, видимо на xabre их много - сразу понимают, кто похож по стилю изложения, а кто нет))
вы определитесь каких именно среднестатистических мужиков 40+ и студентов рассматриваете. я просто беру в уме общее количество по стране и тех и тех, фильтр накладывается по: пол (мужской) для обоих возраст (40+)
(возраст 21) + (социальное положение = студент)
но вы видимо где-то заранее их фильтруете, делите на тех у кого опыт есть и у кого опыта нет, это следует вот отсюда "Искренне полагаю, что если опыта нет".
Поэтому то, что искренне полагаете вы, не совпадает с тем, что искренне полагаю я.
Первое правило хорошего продажника - умей отделять реальных клиентов от щекотрясов. Парень когда-то работал в продажах и это правило постиг. А постепеннно научился понимать, кто перед ним - спец своего дела или нет (это легко можно понять более-менее разбираясь в теме разговора).
В данном конкретном случае Риелтор работает максимально прозрачно и серьезно - на результат. Получает комиссионные от застройщика. И что? Почему человек не может получать хороший откат и качественно отработать на клиента? Получает 3-ю выгоду: комиссионные, благодарного клиента + сарафанное радио (сам по такой цепочке на нее вышел - это по сути второе правило хорошего продажника) + повышение рейтинга (он в серьезных кругах ой как полезен).
Возможно вам просто не встречались спецы подобного класса? Тогда нам друг друга никак не понять.
слово "расхлёбывает", применительно к ситуации с ипотекой Парня использовалось в следующем контексте: недвижимость им была успешно взята и ипотека успешно была досрочно закрыта. Проблема была в правильном подборе объекта недвижимости, некоторые параметры снижают рыночную стоимость объекта.
Если бы Парень обладал теми знаниями и опытом, которые у него есть сейчас, то в текущий момент тот объект недвижимости, который он брал в ипотеку тогда - было бы проще и дороже продать.
Именно поэтому он спихнул ипотеку на Сына, чтобы тот получил этот опыт и эти знания как можно раньше и умел использовать на практике. Там же не просто походить с Риэлтером по объектам и пальцем потыкать чего надо, чего нет.
Просмотр подборок от застройщика, анализ стоимости объекта по срокам сдачи, анализ объектов застройщика, просчет кредитных ставок, анализ возможной ликвидности и т.д. и т.п. Очень мощный спец под боком, который тыкает носом в ошибки.
По сути бесплатный кросс-курс по покупке недвижимости, за такое кто-то где-то коучам деньги платит. Нужно кстати будет позвонить ей, чтобы гоняла его построже.
опытом решения непростых бытовых ситуаций, разнообразных, важных и не очень.
Искренне полагаю, что средне статический взрослый 40+ мужик умеет решать такие ситуации гораздо быстрее и уверенней, чем средне статический 21 летний студент
В общем понятно, по сути ничего нового, очередная импровизация по теме знаменитой книги.
У меня стаж курильщика 20+ лет, первый раз я бросил курить в 2013-м году. Бросил на силе воле и спустя пару недель кто-то из знакомых посоветовал прочитать эту книгу. Она помогла мне добить то, что я начал на силе воли - я не курил 5 лет. После определенных событий начал снова. Целый год на силе воли пытаюсь бросить курить - в мае получилось - рецепт прежний: сила воли + книга = я полностью согласен с ее содержанием.
"На тему резюме и последующих собеседований всем нужны короткие контрольные списки, которые можно повесить на стенку, и в которые подглядывать на очередную итерацию обновления CV и при написании сопроводительных писем"
- а вот здесь я мало что понял, видимо из-за специфики своей как 1С-программиста.
Дементор, давайте я кому-нибудь для разнообразия отвечу за стиль изложения / помни о читателях и тому подобное. Почему бы не вам :)
Айм сорри, но я так не могу. Текст ложится в таком порядке и виде, как нужно и понятно мне. Кому будет интересен материал - поймет, кому нет / ничего не понял - это ваше личное и мне на это Похрен. За какими-то хабравскими плюшками в рейтинг я вообще не гонюсь, жил без этого вполне себе спокойно раньше, случайно как-то решил запостить статью (ибо задалбался постоянно делать это друзьям персонально).
Премию журналист года мне тоже не надо, своих проблем хватает. По сути статья - это мое видение резюме. Я описал свое видение так, как мне понятно. И это логично, ибо оно мое. Я просто запостил текст, чтобы потом кидать ссылкой, а не объяснять по 100 раз одно и тоже в живую. Из принципа сделал на хабре, хотя думаю, что Инфостарт воспринял бы более позитивно. Но это все Похрен, у меня были свои цели и я их достиг. Возиться с этим больше я смысла не вижу.
Спасибо вам за ваш отзыв, очень полезно. Увы, но все работало ровно от противного, по мере того, как я читал текст - объем продолжал расти. Прочитал/переписал на кругу раз двадцать. Искренне попытаюсь учесть/применить при следующей публикации (если она случится).
за "очень красиво написано" - спасибо, в прошлые два раза у меня получалось хуже, но там и цели были другие совсем.
а что такое "но нет"? пока видится, что это намек на то, что история придумана
ТГ-канала нет - нет необходимости, времени и желания
увы, там все было однозначно, в 30 метрах левее был настоящий пешеходный переход (его туда перенесли когда-то с места событий)
все это уже описано текстом, оговорено звуком и снято на Ютубе. В том числе и комменты под статьей
во всей этой истории меня интересует лишь одно:
1. есть ли у Пети реальный прототип? под словом "реальный" подразумевается человек, с которым автор знаком лично
2. если такой прототип существует, то читал ли он эту статью и комменты на нее?
3. если читал, то какие мысли и доводы высказывал
все остальное это "сферический конь в вакууме" (пусть и очень важный) - у каждого он свой
P.S. проблема "Петя + квартира" мне вообще не особо понятна. Это если исходить из того, что Петя работает в IT на позиции "Senior Backend Developer в крупной московской компании", живет в ЕКТ (а не в Москве) и одновременно существует такая сущность как "ИТ-ипотека под 6%" которая решает проблему обесценивания накопленных средств
"как разрабатывать системы ИИ, на основе приобретенного опыта попытки написать программу калькулятора на Бейсике в школе "
согласен, колаб и питон подойдут для этого гораздо удачней
отлично, спасибо
не знаю сколько вам лет. Допустим 40, не принципиально, ответьте, пожалуйста, на вопрос: Вы в 20, Вы в 30, Вы в 40 - это один и тот же человек или 3 разных?
с искренним уважением к вам, ваши комментарии интересны и заслуживают ответа...
вы передергиваете факты: "Использую исключительно информацию из статьи. У героя статьи (мужика 40+) нет опыта покупки квартиры"
- уж не буду приводить вам место в статье где сказано про такой опыт...
"поэтому сам ничего не делает, а только рассуждает, какой он крутой"
- очень жаль, что вы это расценили так - сам Парень так нисколько не думает и что-то делает и делает он то, что считает нужным в той мере в какой считает нужным, просто в статье это не подсвечено - из-за нежелания беспокоить поклонников Донцовой, видимо на xabre их много - сразу понимают, кто похож по стилю изложения, а кто нет))
вы определитесь каких именно среднестатистических мужиков 40+ и студентов рассматриваете.
я просто беру в уме общее количество по стране и тех и тех, фильтр накладывается по:
пол (мужской) для обоих
возраст (40+)
(возраст 21) + (социальное положение = студент)
но вы видимо где-то заранее их фильтруете, делите на тех у кого опыт есть и у кого опыта нет, это следует вот отсюда "Искренне полагаю, что если опыта нет".
Поэтому то, что искренне полагаете вы, не совпадает с тем, что искренне полагаю я.
Первое правило хорошего продажника - умей отделять реальных клиентов от щекотрясов. Парень когда-то работал в продажах и это правило постиг. А постепеннно научился понимать, кто перед ним - спец своего дела или нет (это легко можно понять более-менее разбираясь в теме разговора).
В данном конкретном случае Риелтор работает максимально прозрачно и серьезно - на результат. Получает комиссионные от застройщика. И что? Почему человек не может получать хороший откат и качественно отработать на клиента? Получает 3-ю выгоду: комиссионные, благодарного клиента + сарафанное радио (сам по такой цепочке на нее вышел - это по сути второе правило хорошего продажника) + повышение рейтинга (он в серьезных кругах ой как полезен).
Возможно вам просто не встречались спецы подобного класса? Тогда нам друг друга никак не понять.
слово "расхлёбывает", применительно к ситуации с ипотекой Парня использовалось в следующем контексте: недвижимость им была успешно взята и ипотека успешно была досрочно закрыта. Проблема была в правильном подборе объекта недвижимости, некоторые параметры снижают рыночную стоимость объекта.
Если бы Парень обладал теми знаниями и опытом, которые у него есть сейчас, то в текущий момент тот объект недвижимости, который он брал в ипотеку тогда - было бы проще и дороже продать.
Именно поэтому он спихнул ипотеку на Сына, чтобы тот получил этот опыт и эти знания как можно раньше и умел использовать на практике. Там же не просто походить с Риэлтером по объектам и пальцем потыкать чего надо, чего нет.
Просмотр подборок от застройщика, анализ стоимости объекта по срокам сдачи, анализ объектов застройщика, просчет кредитных ставок, анализ возможной ликвидности и т.д. и т.п.
Очень мощный спец под боком, который тыкает носом в ошибки.
По сути бесплатный кросс-курс по покупке недвижимости, за такое кто-то где-то коучам деньги платит. Нужно кстати будет позвонить ей, чтобы гоняла его построже.
опытом решения непростых бытовых ситуаций, разнообразных, важных и не очень.
Искренне полагаю, что средне статический взрослый 40+ мужик умеет решать такие ситуации гораздо быстрее и уверенней, чем средне статический 21 летний студент
Совет услышал, обдумаю. Можете посоветовать ресурс с нужной мне тематикой?
Вы можете привести пример того стиля, который имеете в виду? Пока не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но хочу понять.
Огонь, спасибо!
В общем понятно, по сути ничего нового, очередная импровизация по теме знаменитой книги.
У меня стаж курильщика 20+ лет, первый раз я бросил курить в 2013-м году. Бросил на силе воле и спустя пару недель кто-то из знакомых посоветовал прочитать эту книгу. Она помогла мне добить то, что я начал на силе воли - я не курил 5 лет.
После определенных событий начал снова. Целый год на силе воли пытаюсь бросить курить - в мае получилось - рецепт прежний: сила воли + книга = я полностью согласен с ее содержанием.
Вот только помогло это всего на 3 месяца))
"На тему резюме и последующих собеседований всем нужны короткие контрольные списки, которые можно повесить на стенку, и в которые подглядывать на очередную итерацию обновления CV и при написании сопроводительных писем"
- а вот здесь я мало что понял, видимо из-за специфики своей как 1С-программиста.
Дементор, давайте я кому-нибудь для разнообразия отвечу за стиль изложения / помни о читателях и тому подобное. Почему бы не вам :)
Айм сорри, но я так не могу. Текст ложится в таком порядке и виде, как нужно и понятно мне. Кому будет интересен материал - поймет, кому нет / ничего не понял - это ваше личное и мне на это Похрен. За какими-то хабравскими плюшками в рейтинг я вообще не гонюсь, жил без этого вполне себе спокойно раньше, случайно как-то решил запостить статью (ибо задалбался постоянно делать это друзьям персонально).
Премию журналист года мне тоже не надо, своих проблем хватает.
По сути статья - это мое видение резюме. Я описал свое видение так, как мне понятно. И это логично, ибо оно мое. Я просто запостил текст, чтобы потом кидать ссылкой, а не объяснять по 100 раз одно и тоже в живую. Из принципа сделал на хабре, хотя думаю, что Инфостарт воспринял бы более позитивно. Но это все Похрен, у меня были свои цели и я их достиг. Возиться с этим больше я смысла не вижу.
Спасибо вам за ваш отзыв, очень полезно. Увы, но все работало ровно от противного, по мере того, как я читал текст - объем продолжал расти. Прочитал/переписал на кругу раз двадцать. Искренне попытаюсь учесть/применить при следующей публикации (если она случится).