Это сказка для детей. Один из методов не допустить рост конкуренции на более высоких пластах правления.
Сколько о них не слышал, мне вообще никогда не нравился их подход. Вот только большинство моих знакомых «не менеджеров» смотрели на меня как на идиота.
А теперь я «приоткрою».
В Windows используется большое количество запатентованных технологий Microsoft, без которых нормальная поддержка программ будет невозможна.
Смею предположить, что у «этих ребят» нету прав на их использование. Как только разрабы Реакта получат с этого хоть какой-то доход, Microsoft сможет взять в рабство их и членов их семей.
А что можно сказать о самой ОС, так мы подобных проектов уже понавидали пачками. Нормальной работы с более-менее серьёзным софтом не ждите. Более того, ниодна серьёзна организация, не станет заменять Windows (даже пиратский) на «это вон».
Так что, вполне можно понять скептицизм по отношению к данному проекту.
Как вы вообще умудрились сюда MSK-IX припилить?
Я говорил совершено о другом. Проблема выбранного Википедией метода сбора пожертвований в том, что он лезет в глаза пользователям. Пожертвования нужны, но для этого надо сделать отдельный раздел «для инвесторов», как пример.
Почему пользователь, при закрытии баннера, должен лицезреть его каждый раз при открытии статьи? Когда ты не жертвуешь денег и закрываешь баннер, а тебе опять его показывают, это начинает сильно раздражать.
Очередной боец за справедливость.
Я считаю, что если делаешь открытый ресурс, то будь любезен мерится со всеми вытекающими отсюда проблемами.
Просьба пожертвования – нормальная процедура, а вот попрошайничество, коим является не закрывающийся баннер и грустное личико, это уже перебор.
При выделении всего блока текста со стороны затухания, и после снятия выделения, затухание пропадает.
Как-то по костыльному, да и «нужность» сомнительна.
Вообще-то технология проекции на пар, уже давно была показана, и не называлась настолько эпично как «голография»
А этот «мультитач» был показан ещё года 3 назад, каким-то японским разработчиком (имя точно не помню)б да и работал он точнее.
«Люблю когда план удаётся ;) »
Надо вообще прикрывать эту лавочку с Андроидом. Вообще охренели. Microsoft работали над интерфейсом, RIM — работали, а «эти блин» решили побыстрее с Купертиновцами потягаться и вышли на рынок с недоделанным клоном.
Жаль что они давить на Гугл пока не будут из за нецелесообразности.
Сколько о них не слышал, мне вообще никогда не нравился их подход. Вот только большинство моих знакомых «не менеджеров» смотрели на меня как на идиота.
В Windows используется большое количество запатентованных технологий Microsoft, без которых нормальная поддержка программ будет невозможна.
Смею предположить, что у «этих ребят» нету прав на их использование. Как только разрабы Реакта получат с этого хоть какой-то доход, Microsoft сможет взять в рабство их и членов их семей.
А что можно сказать о самой ОС, так мы подобных проектов уже понавидали пачками. Нормальной работы с более-менее серьёзным софтом не ждите. Более того, ниодна серьёзна организация, не станет заменять Windows (даже пиратский) на «это вон».
Так что, вполне можно понять скептицизм по отношению к данному проекту.
Показного? Вам померещелось.
Я говорил совершено о другом. Проблема выбранного Википедией метода сбора пожертвований в том, что он лезет в глаза пользователям. Пожертвования нужны, но для этого надо сделать отдельный раздел «для инвесторов», как пример.
Почему пользователь, при закрытии баннера, должен лицезреть его каждый раз при открытии статьи? Когда ты не жертвуешь денег и закрываешь баннер, а тебе опять его показывают, это начинает сильно раздражать.
Я считаю, что если делаешь открытый ресурс, то будь любезен мерится со всеми вытекающими отсюда проблемами.
Просьба пожертвования – нормальная процедура, а вот попрошайничество, коим является не закрывающийся баннер и грустное личико, это уже перебор.
Сама идея и концепт на 5+
Вы извините, но я даже оспаривать что-то не хочу. Тут вообще нету смысла в этом.
Как-то по костыльному, да и «нужность» сомнительна.
Safari 5.1.1 (7534.51.22)
MAC OS X 10.7.2
Рассмешили =)
А этот «мультитач» был показан ещё года 3 назад, каким-то японским разработчиком (имя точно не помню)б да и работал он точнее.
Это очередное изобретение в стиле ImagineCup.
Надо вообще прикрывать эту лавочку с Андроидом. Вообще охренели. Microsoft работали над интерфейсом, RIM — работали, а «эти блин» решили побыстрее с Купертиновцами потягаться и вышли на рынок с недоделанным клоном.
Жаль что они давить на Гугл пока не будут из за нецелесообразности.
Как же так нудить-то можно? Рекорд Тима Кука побит. Не осилил до конца.
P.S. Дизайн понравился. Лучше чем было.