...или как хроническое неприятие докера превратить в сношение мозгов.
У меня домашний сервер на docker с полностью автоматическим получением и обновлением сертификатов через traefik. Для каждого нового сервиса мне необходимо просто указать в docker-compose внешнюю сеть traefik и прописать labels, буквально 8 строк. Всё, трафик завёрнут в https, сертификат получен и обновлён.
А ещё докер - это когда всё максимально упорядочено и лежит на своих местах. Всегда знаешь, где лежат данные, просто бэкапить, просто разворачивать копию на любом другом хосте. При грамотной настройке ещё и дополнительный уровень безопасности. Обособленность от ОС хоста, свобода экспериментировать, менять версии. Есть контроль над ресурсами при отсутствии падения скорости, как в случае с виртуализацией.
Что может не получится настроить в контейнере - тоже вопрос открытый. По факту, Dockerfile - это просто пошаговый процесс билда и установки требуемого софта. Compose - инструкция для запуска всего полученного.
Не понимаю вот этого вот неприятия, особенно для серверов.
Самое надёжное шифрование должно работать и при раскрытии исходников. А здесь не факт, что оно вообще есть.
По поводу p2p - а кто в этом случае выступает хостом для группы? Если есть звонки и видео, то насколько увеличится нагрузка на железо и сеть хоста от 10-20-30 участников?
Ну и да, чтоб установить соединение p2p - какой-то сервер всё равно должен быть. А это удовольствие не бесплатное.
Пока что сильно желтушная новость. Потенциально дырявое приложение с закрытыми исходниками, непонятным функционалом и прочими проблемами.
Проблема не в том, что он упал. Проблема в том, как именно он упал и как на это отреагировал. (Спойлер - никак. Он продолжил идти в пол.)
Это означает, что этот робот, по факту - детская игрушка. Без системы удержания равновесия, без гироскопа, они даже банальную отработку отключения движения от падения (превышение ускорения + наклон) не сделали. Просто запись движений моторов. Тут не помогли бы никакие подвесы. Кто этим поделием вообще заинтересуется и кто выделит деньги - вопрос.
Это позорище на фоне робота Сбера, у которого, судя по презентации, все эти функции есть. Да, он ходит пока корявенько, и разворачивается на месте. Но уже видна работа над тем, чтобы он ходил, это не запись, это именно ходьба.
А есть ли уверенность, что на лампочках вообще верные данные по потреблению, а не максимальные при лабораторных условиях? Датчик измерения силы тока от той же tuya копейки стоит, и даёт точность куда больше, чем подобное решение. Тем более что подсчёт потребления самых маломощных потребителей в доме, которые и одного киловатт-часа не сожрут - тоже сомнительное удовольствие)
Пост, так понимаю, просто ради рекламы сделан? Налили воды, никаких тестов и подробностей, ответы максимально общими словами (вы RAG видите? А в ответах он есть), часть ответов и вовсе бесполезна, например, про специалистов, привлечение которых упрощает разработку (да ладно?). Или у вас там нейросеть в качестве писателя, а этих самых специалистов не хватило?
Обновляется своим механизмом + отдельные пакеты через Flatpak. Система по-умолчанию в режиме "только чтение" (из-за чего с самого начала pacman не заработает) и может сбросить своё состояние после апдейта. Первое исправляется заботливо представленным разработчиками скриптом (sudo steamos-readonly disable), второе - сменой места установки через конфиг. Ну или поставить голый Arch + KDE + Steam, загрузчик то открытый.
KDE, именно.
Запускается практически что угодно, но с нюансами: некоторые сетевые игры не поддерживают wine/proton (античит специально не позволяет запускать, т.к. проще читерить), ну и придётся совершать кратно больше действий при установке, т.к. нужны различные библиотеки (с лёгкостью заменяется на уже готовую сборку wine-ge + lutris, для любителей иконок добавить boilr). Можно, конечно, даже добавить dual boot с windows для первых, но автономность может существенно снизиться.
В качестве ПК удобен при наличии клавиатуры (через докстанцию или bluetooth), наэкранная удобной совсем не показалась. Плюс опять же мелкие нюансы - см. пункт 1, но всё поправимо. Если бы они выпустили чехол-клавиатуру и готовый билд с чистым arch - спокойно бы заняли и эту нишу, но на данный момент это - удел линуксоидов, либо как временное решение в этом посте.
...или как хроническое неприятие докера превратить в сношение мозгов.
У меня домашний сервер на docker с полностью автоматическим получением и обновлением сертификатов через traefik. Для каждого нового сервиса мне необходимо просто указать в docker-compose внешнюю сеть traefik и прописать labels, буквально 8 строк. Всё, трафик завёрнут в https, сертификат получен и обновлён.
А ещё докер - это когда всё максимально упорядочено и лежит на своих местах. Всегда знаешь, где лежат данные, просто бэкапить, просто разворачивать копию на любом другом хосте. При грамотной настройке ещё и дополнительный уровень безопасности. Обособленность от ОС хоста, свобода экспериментировать, менять версии. Есть контроль над ресурсами при отсутствии падения скорости, как в случае с виртуализацией.
Что может не получится настроить в контейнере - тоже вопрос открытый. По факту, Dockerfile - это просто пошаговый процесс билда и установки требуемого софта. Compose - инструкция для запуска всего полученного.
Не понимаю вот этого вот неприятия, особенно для серверов.
Самое надёжное шифрование должно работать и при раскрытии исходников. А здесь не факт, что оно вообще есть.
По поводу p2p - а кто в этом случае выступает хостом для группы? Если есть звонки и видео, то насколько увеличится нагрузка на железо и сеть хоста от 10-20-30 участников?
Ну и да, чтоб установить соединение p2p - какой-то сервер всё равно должен быть. А это удовольствие не бесплатное.
Пока что сильно желтушная новость. Потенциально дырявое приложение с закрытыми исходниками, непонятным функционалом и прочими проблемами.
Никаких подробностей по шифрованию, никакой информации, никаких исходников. Давно на Хабре вот так в открытую можно рекламу постить?
Что за шифрование, как происходит обмен ключами, есть ли end2end шифрование?
Указывается, как преимущество, что работает без Google Services. Что используется для работы пушей?
За чей счёт банкет? Сервера, поддержка? В какой момент и как будет введена монетизация?
Есть ли голосовые вызовы? Если нет - то чем это поделие лучше, чем telegram?
Проблема не в том, что он упал. Проблема в том, как именно он упал и как на это отреагировал. (Спойлер - никак. Он продолжил идти в пол.)
Это означает, что этот робот, по факту - детская игрушка. Без системы удержания равновесия, без гироскопа, они даже банальную отработку отключения движения от падения (превышение ускорения + наклон) не сделали. Просто запись движений моторов. Тут не помогли бы никакие подвесы. Кто этим поделием вообще заинтересуется и кто выделит деньги - вопрос.
Это позорище на фоне робота Сбера, у которого, судя по презентации, все эти функции есть. Да, он ходит пока корявенько, и разворачивается на месте. Но уже видна работа над тем, чтобы он ходил, это не запись, это именно ходьба.
А есть ли уверенность, что на лампочках вообще верные данные по потреблению, а не максимальные при лабораторных условиях? Датчик измерения силы тока от той же tuya копейки стоит, и даёт точность куда больше, чем подобное решение. Тем более что подсчёт потребления самых маломощных потребителей в доме, которые и одного киловатт-часа не сожрут - тоже сомнительное удовольствие)
Пост, так понимаю, просто ради рекламы сделан? Налили воды, никаких тестов и подробностей, ответы максимально общими словами (вы RAG видите? А в ответах он есть), часть ответов и вовсе бесполезна, например, про специалистов, привлечение которых упрощает разработку (да ладно?). Или у вас там нейросеть в качестве писателя, а этих самых специалистов не хватило?
Обновляется своим механизмом + отдельные пакеты через Flatpak. Система по-умолчанию в режиме "только чтение" (из-за чего с самого начала pacman не заработает) и может сбросить своё состояние после апдейта. Первое исправляется заботливо представленным разработчиками скриптом (sudo steamos-readonly disable), второе - сменой места установки через конфиг. Ну или поставить голый Arch + KDE + Steam, загрузчик то открытый.
KDE, именно.
Запускается практически что угодно, но с нюансами: некоторые сетевые игры не поддерживают wine/proton (античит специально не позволяет запускать, т.к. проще читерить), ну и придётся совершать кратно больше действий при установке, т.к. нужны различные библиотеки (с лёгкостью заменяется на уже готовую сборку wine-ge + lutris, для любителей иконок добавить boilr). Можно, конечно, даже добавить dual boot с windows для первых, но автономность может существенно снизиться.
В качестве ПК удобен при наличии клавиатуры (через докстанцию или bluetooth), наэкранная удобной совсем не показалась. Плюс опять же мелкие нюансы - см. пункт 1, но всё поправимо. Если бы они выпустили чехол-клавиатуру и готовый билд с чистым arch - спокойно бы заняли и эту нишу, но на данный момент это - удел линуксоидов, либо как временное решение в этом посте.