Я не знаю внутреннее устройство нейронок (пока ещё не изучал эту тему). Но насколько мне известно, то, что мы пишем агентам или просто нейронкам (за Ollama не знаю, читал такое только про Chat Gpt и прочие сервисы), дополняется ещё системным промптом, который мы не видим (т.е. уже на сервере). Поэтому для чистоты эксперимента было бы интересно посмотреть на поведение сети с гарантированным отсутствием дополнительных промптов.
Чисто с бизнесовой точки зрения: много ≠ все. То, что кажется мне, Вам, Иванову или username - ещё не значит, что так и есть. Надо тестить.
С технической точки зрения интересная идея - сделать трекер, кто какую книгу когда взял, можно потом ещё чисто локальную борду с отзывами сделать. Ну это просто just 4 fun.
С позиции заработка - тут уже есть вопросы. Но вообще что-то в этом есть. Я б такой системой занялся, живи я в ЖК. Не для денег, просто для удовольствия.
Вот да. Если мне надо потратить 20 минут на описание задачи для ИИ или 20 минут на написание кода - зачем мне пользоваться «ии»? Для рутинных задач вроде создания 20 шаблонных страниц верстки для веб-приложения (что решается промптом из 5-8 слов), чтоб они были в одном стиле (ибо я и дизайн живем на противоположных берегах) - это ладно. А убирать погружение в задачу непонятно ради чего - сомнительная затея.
Вангую, что это до первой серьёзной нагрузки или атаки. По поводу атаки - не надо думать, что «мой проект мелкий, кому я надо». Там есть свои нюансы.
По нагрузке - я не знаю, как пишет Ваш знакомый, расскажу ща свой опыт. Нейронка очень по-своему воспринимает некоторые части. Я just for fun накидал простенькую браузерную игру с помощью нейронки. Так вот, во время общения складывалось ощущение, что мы на одной волне, что гпт понимает «ваще все, шо тока надо». По итогу выдал мне экран для прокачки персонажа с надписью «Тапа сюда!» вместо задранной картинки.
Ну и не только это, это лишь один из эпизодов. Я к тому, что то, что для нас само собой разумеющееся, для нейронки может быть очень далеко. А решения, которые на первый взгляд кажутся рабочими, не проходят проверку временем и реальной активностью.
Не все, но… не знаю, не доверяю я проектам, собранным полностью на нейронках.
В таком случае, как я понимаю, суды тоже не выносят приговор подсудимым - они лишь «делают скоринг». Банки тоже не отказывают клиентам - просто делают скоринг. Антивирусы не блокируют угрозы - ну, вы поняли… точнее, я понял. Я тоже не минусую посты - просто провожу скоринг (ладно, это шутка, мне не хватает кармы для этого; получается, у меня отрицательный скоринг).
О, нет, отнюдь. Ближайшее время такого не предвидится. Да и не ближайшее - тоже. Если Вы не научите нейронки читать Ваши мысли или не дадите доступ к Вашему сознанию, конечно.
Потеря клиентов: Более 60% трафика сейчас идёт со смартфонов. Нечитаемый интерфейс = отказ от услуги.
Если отойти от технической точки зрения - когда вообще крупный бизнес интересовало мнение его пользователей? У них другие подходы к привлечению клиентов (не у всех, но если говорить о банках, то клиентам куда важнее процентная ставка, условия договора и т.д., и т.п.), и веб-морду большая часть клиентов видит уже после того, как начали пользоваться услугами банка. А то и вовсе только если приложение перестало работать.
И так много где в крупном бизнесе. Не везде, разумеется, но я редко когда вижу адекватные сайты у подобных компаний. И дело не всегда упирается в техническую часть. Просто «а зачем?», увы.
Тоже верно, да. Опять же, все упирается в цели. Если нужно набрать большую аудиторию быстро - это одно. Если можно себе позволить не спешить, то со временем наберутся именно заинтересованные пользователи (если периодически попадаться им на глаза)
Я не знаю внутреннее устройство нейронок (пока ещё не изучал эту тему). Но насколько мне известно, то, что мы пишем агентам или просто нейронкам (за Ollama не знаю, читал такое только про Chat Gpt и прочие сервисы), дополняется ещё системным промптом, который мы не видим (т.е. уже на сервере). Поэтому для чистоты эксперимента было бы интересно посмотреть на поведение сети с гарантированным отсутствием дополнительных промптов.
На Webflow есть верстка О_о? Я вообще думал, что там просто мышкой тыкаешь в нужные блоки, и все
Как емко Вы описали суть нейросетей. Достойно Хемингуэя прямо.
Я вот тоже заметил, что в области, в которой я ничего не понимаю, ИИ очень хорош.
А мог бы нормальное железо взять за эти деньги.
Чисто с бизнесовой точки зрения: много ≠ все. То, что кажется мне, Вам, Иванову или username - ещё не значит, что так и есть. Надо тестить.
С технической точки зрения интересная идея - сделать трекер, кто какую книгу когда взял, можно потом ещё чисто локальную борду с отзывами сделать. Ну это просто just 4 fun.
С позиции заработка - тут уже есть вопросы. Но вообще что-то в этом есть. Я б такой системой занялся, живи я в ЖК. Не для денег, просто для удовольствия.
А, гори оно все огнём. Нет отдела - нет проблем!
Вот да. Если мне надо потратить 20 минут на описание задачи для ИИ или 20 минут на написание кода - зачем мне пользоваться «ии»? Для рутинных задач вроде создания 20 шаблонных страниц верстки для веб-приложения (что решается промптом из 5-8 слов), чтоб они были в одном стиле (ибо я и дизайн живем на противоположных берегах) - это ладно. А убирать погружение в задачу непонятно ради чего - сомнительная затея.
К 2030 году мы создадим то, сами не знаем что!
Вступайте в партию ПодписывайтесьВангую, что это до первой серьёзной нагрузки или атаки. По поводу атаки - не надо думать, что «мой проект мелкий, кому я надо». Там есть свои нюансы.
По нагрузке - я не знаю, как пишет Ваш знакомый, расскажу ща свой опыт. Нейронка очень по-своему воспринимает некоторые части. Я just for fun накидал простенькую браузерную игру с помощью нейронки. Так вот, во время общения складывалось ощущение, что мы на одной волне, что гпт понимает «ваще все, шо тока надо». По итогу выдал мне экран для прокачки персонажа с надписью «Тапа сюда!» вместо задранной картинки.
Ну и не только это, это лишь один из эпизодов. Я к тому, что то, что для нас само собой разумеющееся, для нейронки может быть очень далеко. А решения, которые на первый взгляд кажутся рабочими, не проходят проверку временем и реальной активностью.
Не все, но… не знаю, не доверяю я проектам, собранным полностью на нейронках.
В таком случае, как я понимаю, суды тоже не выносят приговор подсудимым - они лишь «делают скоринг». Банки тоже не отказывают клиентам - просто делают скоринг. Антивирусы не блокируют угрозы - ну, вы поняли… точнее, я понял. Я тоже не минусую посты - просто провожу скоринг (ладно, это шутка, мне не хватает кармы для этого; получается, у меня отрицательный скоринг).
я так понимаю, параноик здесь только я?:))
Ахах, что-то я сам об этом не подумал:))
Тогда уже лучше просто кнопку «сделай нормально и с первого раза, чтоб по красоте»
Понятно, спасибо… значит, надо найти бизнес-чаты.
О, нет, отнюдь. Ближайшее время такого не предвидится. Да и не ближайшее - тоже. Если Вы не научите нейронки читать Ваши мысли или не дадите доступ к Вашему сознанию, конечно.
А как Вы ищете клиентов на разработку чат-ботов?
Или ещё один рептилоид?
Судя по всему, это один из тех самых вопросов, который «люди не способны даже понять, не говоря о верификации ответов».
Если отойти от технической точки зрения - когда вообще крупный бизнес интересовало мнение его пользователей? У них другие подходы к привлечению клиентов (не у всех, но если говорить о банках, то клиентам куда важнее процентная ставка, условия договора и т.д., и т.п.), и веб-морду большая часть клиентов видит уже после того, как начали пользоваться услугами банка. А то и вовсе только если приложение перестало работать.
И так много где в крупном бизнесе. Не везде, разумеется, но я редко когда вижу адекватные сайты у подобных компаний. И дело не всегда упирается в техническую часть. Просто «а зачем?», увы.
У Вас опечатка в предложении «компьютеры и телефоны должны быть только у людей, которые умеют ими пользоваться как минимум на уровне гика»
Тоже верно, да. Опять же, все упирается в цели. Если нужно набрать большую аудиторию быстро - это одно. Если можно себе позволить не спешить, то со временем наберутся именно заинтересованные пользователи (если периодически попадаться им на глаза)