Объясните мне, почему это называется «ультрабуком», а не «ноутбуком»? 14'', вес ~1,7 кг, а толщина — 2 см: все это характеристики для обычного ноутбука такого размера. Или я ошибаюсь и «ультрабуком» называют все что с «низковольтным интелом» на борту?
Для разработки веб-приложений на Питоне использую VirtualBox. Пробовал поднять Vagrant — интереснейшая вещь, но процесс конфигурирования виртуального окружения через Puppet и Chef пока не смог осилить :)
Мне кажется это очень субъективно. Я привык к 8 за неделю. Единственное что бесило поначалу — это закрытие Metro-приложений через оттаскивание их за «шапку» вниз, но тоже привык :)
Что вы понимаете под словом «свободный»: «открытый» или «бесплатный»? Или и то, и другое.
Насчет свободы Chromium'а вы заблуждаетесь. Это такой же программный продукт, очень тесно связанный с Chrome, аффилированный с компанией Google и разрабатываемый её сотрудниками: если у программного обеспечения открытый исходник, это вовсе не означает что оно никому не принадлежит и его разработчик обязан согласовывать свои коммиты с мнением каждого конкретного пользователя.
Старая тема. Единственная и абсолютно правильная причина по которой Гугл тогда это сделал — это то что в России у Хрома тогда были конкуренты от Яндекса, Рамблера и Мэил.Ру. И все на движке того же Хромиума.
И во всех них не было выбора поисковика по-умолчанию после установки. Почему же браузер от Гугла должен его предлагать?
Просто я немного не могу осознать как это согласуется с моделью работы стандартного JavaScript интерпретатора, где асинхронные методы отрабатывают по очереди.
— Rework
Ну и конечно никто не мешает написать свой task (ну это на любителя :))
Гвидо в комментариях к своему посту на Гугл+ написал что твиттер этой компании тоже возможно хакнули и удалили.
Насчет свободы Chromium'а вы заблуждаетесь. Это такой же программный продукт, очень тесно связанный с Chrome, аффилированный с компанией Google и разрабатываемый её сотрудниками: если у программного обеспечения открытый исходник, это вовсе не означает что оно никому не принадлежит и его разработчик обязан согласовывать свои коммиты с мнением каждого конкретного пользователя.
Это вопрос конкуренции. Яндекс.Браузер использует поиск Яндекса, Нихром — Рамблера, Хром — Гугла. Всё честно, вы не находите?
И во всех них не было выбора поисковика по-умолчанию после установки. Почему же браузер от Гугла должен его предлагать?
Ну это не проблема-то собственно, просто другой подход.
> а Вы знаете что на Rhino есть Web серверы?
Это прекрасно, но по мне для этих целей лучше просто взять саму Jav'у или Scal'у, или Groovy.
Просто я немного не могу осознать как это согласуется с моделью работы стандартного JavaScript интерпретатора, где асинхронные методы отрабатывают по очереди.