Обновить
3

Пользователь

0,7
Рейтинг
Отправить сообщение

Ну вот в нейронки и денешься. В сложном кейсе понадобится адвокат 100%, но для случаев "мы ознакомились с вашим письмом, с вас $1000" , вполне теперь хватает AI консультации

Вам с дивана, безусловно, виднее - получилось или нет, ведь это было моё время и вопрос моих денег.

Так вот лля чего вся эта возня затевалась! :)

Как видите не дошло, и нет - должен бы не остался в любом случае. Сейчасдумаю не впарить ли им иск за мат ущерб нанесенный бизнесу (там есть основания как и за что).

На данном этапе Manus подал все документы в суд и смог убедить UPS что им выгоднее аннулировать инвойсы и тихо слиться.

Самостоятельно я бы этого сделать не смог, просто времени небыло бы вести всю эту переписку с разными отделами и , зачастую, рандомными людьми из ups. На что ии агент тратил 10 минут , я бы тратил неделю, и так бы хорошо изложить позицию, со ссылками на документы, акты, решения судов, у меня бы не получилось.

А лоер бы стоил ОЧЕНЬ дорого за пол года работы. И не факт, что лоер сделал бы это лучше, чем это сделал ии агент.

У меня недавно был кейс против UPS. Суть проблемы, в том, что ребята воспользовалась неразберихой с американским пошлинами, и начали чарджить во что горазды. Начарджили левых платежей на $5+К . Переписка и суд заняли 6 месяцев, все платежи обнулили как незаконные, причём до решения суда. Всю переписку и докуметооборот вел Manus.

А если бы это был лоер, я бы наверное разорился. Точнее был бы должен ups пятёрку баксов, так как лоер бы стоил больше чем цена вопроса.

Это сейчас именно так и работает, если вы наймете юриста/ адвоката. Причём результат не гарантирован. Нейросетки просто помогают, в некоторых случаях, убрать ненужного и дорогого мидлмена. И , как следствие, люди получили бесплатный доступ к переоцененной услуге - теперь судебный диспут может открыть почти каждый. Короче, не чокаясь за всяких там лоеров.

Я проверял - американский бобтейл не падает на спину, и умеет изменять траекторию в полете.

Возможно он просто своим остатком хвоста вращает значительно быстрее чем обычный кот обычным хвостом :)

Ходят слухи, буд-то есть факты, что там постарались специалисты - смуглые любители тюрбанов. Что в Канадской действительности очень может быть правдой.

Какая то не понятная истроия, то ли про всемогущий сбер, то ли про попытку поднят полторалярда на акрониме используемом в товарных знаках.

Не то что бы защищаю сбер, но если [что-то]QR может быть товарным знаком, с упором на часть-акроним и претензитй на поторалярда, то наверное может быть и HR, PR, ID, AI, IP, итд итп , с претензиями что "вы не можете использовать этот акроним, тк это часть нашего товарного знака ".

Удивительно конечно, почему же это пользователи предпочитают читать краткую выдержку , вместо SEO-оптимизированного шума и рекламы на первых страницах выдачи поисковиков.

Просто позже отправит т800 за диведентами))

Проверил дату - да, точно не 1е Апреля.

10000 лет больше похоже на маркетинг, так как есть ещё вопрос актуальности записанной информации через определенный период времени. 100 лет и то вопрос, а запись сделанная 1000 лет назад, возможно, будет интересной для историков эпохи и только.

Автопилот на самолёте, на мой взгляд, проще и безопаснее. Ввел исходные данные, и дальше он оперирует известными величинами (координаты, вес, тяга, скорость) . Рандомных препятствий нет, других участников движения по минимуму.

Как сделать пользователям "хорошо"? Сделать "плохо", а потом вернуть "как было" :)

Да, вы правы - я сделал в тексте комментария ошибку. Каюсь и казнюсь. Но хоть не "пейсатель нейронками".

Проблема в том, что не грамотный человек не способен вычитать то , что нейронки нагенерировали. Для этого надо в школе было Русский язык и литературу изучать, и после ещё на филологию или журфак идти.

Но в итоге плодятся вот такие вот КГ/АМ, которые свято верят, что для "написания статей достаточно навыков в нейронки".

Краткое содержание статьи:

  1. Если вам это действительно не критично, то не размещайте сервера на территории РФ;

  2. Не пользуйтесь услугами reg ru;

А в моих планах написать или найти программу-фильтр который будет отсеивать подобный мусор и таких "авторов" как вы. И это не займёт 5 лет.

Да, Морозов был очень целеустремлённым человеком!

Не то что сейчас, в большинстве своем, среднестатистический "аффтар" без жпт уже ничего написать не может. А уж вычитать текст, судя по многократно повторяющимся фразам и цифрам, совсем за гранью возможностей.

Информация

В рейтинге
2 448-й
Зарегистрирован
Активность