Я когда проектировал корпус, сидел в кресле перед компьютером с открытым кад проектом. Сзади подошла жена и начала ржать. Потом до меня дошло, но уже было поздно.
По входам. В режиме измерения тока, щупы замкнуты через шунт и предохранитель F1 на ток около 3.5А. В остальных режимах, сигнал идет через F1, далее высокоскоростной F2 на 250mA. Затем на землю суперссор на 50 вольт, после него сигнал идет на 2 ключа. Один из них коммутирует ОУ осциллографа, подключенный через резистор 100k и последовательно конденсатор. Второй канал сразу же на выходе шунтирован суперссором и через резистор 50k идет на вход АЦП. Практика показала, что в случае превышения номинального напряжения, всегда срабатывает супрессор после 2-го ключа.
Да, у них с линейностью АЦП беда в начале диапазона, но есть и софтварное решение. Однако, в этом показометре даже разрешение дисплея будет меньше чем эта погрешность :)
Я оторвал подсветку вместе со светораспределительными пленками, но, думаю, можно было бы перепаять светодиоды от подсветки, другое дело, что тогда свет бы шел не перпендикулярно плоскости экрана, а следовательно паразитная засветка могла бы присутствовать, и мощность в этом случае будет пониже. Я пока не собрал все в единый корпус, и использую готовую матрицу из выводных светодиодов 10x10 как на фото ниже. Светодиоды самые обычные уф, с линзой, потому свет строго перпендикулярен плоскости матрицы. Потянет и 0.1, так как размер пикселя соответствует, но есть момент с ориентацией (есть глухие строки, но фото ниже). Тут важно грамотно подготовить шаблон, что бы его разрешение соответствовало разрешению матрицы, то есть никаких полутонов.
У меня был лазер очень хороший для ЛУТа, но с адским рескейлом. Длинные платы только поперек подачи бумаги печатал. Буквально 50мм максимальная длинна платы вдоль, иначе беда с масштабом. Но это раньше было. Теперь только фоторезист, а шаблоны даже не печатаю. Взял экран от убитого планшета (такой же как в ipad3)? подключил его через дисплей порт к компу и вывожу плату прямо на него. Вместо подсветки, матрица из уф светодиодов. Кладу текстолит фоторезистом на дисплей, открываю на дисплее негатив платы, включаю светодиоды на 15 секунд, и все — плата засвечена. маску таким же образом делаю. Разрешение матрицы выше минимально необходимого в несколько раз.
Факты, меня интересуют научные факты доказывающие утверждение выше. Я не пытаюсь спорить с тем, так это или нет. Я спорю с утверждением «очевидности», или, если хотите "… это произошло вследствие возникновения благоприятных условий, а не наоборот." Какой научный факт, или закон сие подтверждает?
Ну так я и спрашиваю про достижения науки, которые бы это прямо подтвердили. Здравый смысл не есть аргумент, в соответствии со здравым смыслом, люди раньше верили что все, что тяжелее воздуха летать не может.
По входам. В режиме измерения тока, щупы замкнуты через шунт и предохранитель F1 на ток около 3.5А. В остальных режимах, сигнал идет через F1, далее высокоскоростной F2 на 250mA. Затем на землю суперссор на 50 вольт, после него сигнал идет на 2 ключа. Один из них коммутирует ОУ осциллографа, подключенный через резистор 100k и последовательно конденсатор. Второй канал сразу же на выходе шунтирован суперссором и через резистор 50k идет на вход АЦП. Практика показала, что в случае превышения номинального напряжения, всегда срабатывает супрессор после 2-го ключа.
Ни с одной ищ вышеперечисленных "проблем" ниразу не сталкивался. Мне кажется вы на ровном месте выдумали проблему и сами же её решили