Это итеративный процесс. Недавно я потратил целый день на "разговоры" с клодом. Обозначил задачу, твои предложения, говорю :) Он мне - уточняющие вопросы. Прошлись по всем пунктам, в конце я ему: давай-ка напиши теперь мне, что и как мы будет делать. Он выдал план. Говорю: действуй. Потом, делаю ревью. Я не настраиваю агентов, и прочее. Он меня уже сам немного изучил - какие мои требования :) Скиллы, толпу агентов сам запускает. Мне важен результат. Я не учу клод, как ему удобнее работать. Мне важно, чтобы до изменения единой строки кода мне было полностью понятно, что он собирается делать.
У меня, на сегодняшний день, есть несколько точек Wi-Fi (одна недостаточно хорошо покрывает квартиру), и они единственные из всей моей сети поддерживают 2.5. Есть сетевая карта для компа на 2.5, телевизоры - по проводам, несколько стационарных компов (у меня и у детей), док-станция рабочего ноута подключена по проводу. Итого, проводных клиентов набирается под десяток. А точки Wi-Fi ещё и PoE..
Поэтому, жду, когда появятся относительно бюджетные свитчи портов так на 12, не меньше. И с PoE :)
Сейчас у меня гигабитный PoE свитч для Wi-Fi, и гигабитный на 16 портов для всего остального. Как вариант - купить небольшой PoE свитч для Wi-Fi, простой свитч для всего остального, и соединить их десяткой.
Провода при нажатии педали вздрагивают, страшно подумать какие там токи пробегают.
У меня самопальный аппарат из микроволновочного транса. Я попробовал 600 А клещами измерить ток, они сказали: много :) Провода шевелятся знатно. У меня 35 мм2, после нескольких импульсов изоляция тёплая.
Надеюсь затвор из пластиковой , а не стеклянной банки?
Всё из пластика, как на фото - правда, это самая первая версия электролизёра. Всегда защитные очки.
Латунные фитинги щелочной электролит быстро съёдает
И не только фитинги. Теплоизоляторы из пробок щёлочь тоже портит. Электроды из качественной нержавейки (бывшая посудомойка) тоже растворяются понемногу. Расходные материалы :)
Пузырь знатный. Такой, да водородом надуть - вот, где настоящий Гинденбург :)) Представил себе взрыв такого пузыря с гремучим газом: большой бум и никаких разлетающихся частей.
Можно. Вопрос: зачем, если каустическая сода вполне доступна и является идеальным электролитом.
Ну и при разложении соли получается соляная кислота.
При электролизе раствора поваренной соли, вместо кислорода выделяется хлор от этой самой поваренной соли. Если электролиз проводить достаточно долго, то весь хлор выйдет и останется каустическая сода. Но, для этого придётся пережить химическую атаку :)
Для продолжительной работы он не очень подходит, хотя, несколько минут непрервыно может вполне. И доступен. В случае неимения лучшего - вполне вариант.
Если вам нужен источник высокого тока небольшого напряжения, то подойдёт трансформатор от микроволновки, переделанный на сварку (у вас, вроде, даже есть). Мой, при напряжении в пару вольт, даёт такой ток, что 600 А клещи измерить не могут. Диоды будут больше трансформатора :)
А у вас противогаз против хлора есть? Я, один раз, в электролизёр добавил соли вместо каустической соды (закончилась). Как на склад химического оружия попал.
Простейшая дифпара с дифференцированием сигнала на выходе, особенно с экраном, позволит передавать цифровой сигнал на любое расстояние, пока напряжение 0 и 1 не затухнет.
Много ли вы лично имели дела с подобным цифровым (чуть не написал "цирковым) сигналом?
Во-первых, не особенно с экраном, а только с экраном. Во-вторых, весь мой практический опыт работы с промышленными объектами говорит, что подобный сигнал это 99% геморрой. В то время, как 4..20 мА - 0% геморроя.
Я работал с одной машиной. Там термопара и от неё кабель на нормализатор - максимум 2 метра. Но, неэкранированный и идёт в канале сов сем остальным (в частности, с кабелями шаговиков). Фильтруй, не фильтруй, всё равно получишь..
Это итеративный процесс. Недавно я потратил целый день на "разговоры" с клодом. Обозначил задачу, твои предложения, говорю :) Он мне - уточняющие вопросы. Прошлись по всем пунктам, в конце я ему: давай-ка напиши теперь мне, что и как мы будет делать. Он выдал план. Говорю: действуй. Потом, делаю ревью. Я не настраиваю агентов, и прочее. Он меня уже сам немного изучил - какие мои требования :) Скиллы, толпу агентов сам запускает. Мне важен результат. Я не учу клод, как ему удобнее работать. Мне важно, чтобы до изменения единой строки кода мне было полностью понятно, что он собирается делать.
Бары остались :)
У меня, на сегодняшний день, есть несколько точек Wi-Fi (одна недостаточно хорошо покрывает квартиру), и они единственные из всей моей сети поддерживают 2.5. Есть сетевая карта для компа на 2.5, телевизоры - по проводам, несколько стационарных компов (у меня и у детей), док-станция рабочего ноута подключена по проводу. Итого, проводных клиентов набирается под десяток. А точки Wi-Fi ещё и PoE..
Поэтому, жду, когда появятся относительно бюджетные свитчи портов так на 12, не меньше. И с PoE :)
Сейчас у меня гигабитный PoE свитч для Wi-Fi, и гигабитный на 16 портов для всего остального.
Как вариант - купить небольшой PoE свитч для Wi-Fi, простой свитч для всего остального, и соединить их десяткой.
У меня самопальный аппарат из микроволновочного транса. Я попробовал 600 А клещами измерить ток, они сказали: много :)
Провода шевелятся знатно. У меня 35 мм2, после нескольких импульсов изоляция тёплая.
Поджечь его не получится - только взорвать :)
Воздушный шарик размером с голову - абсолютно безопасно (при соблюдении техники безопасности) и грохот впечатляющий. Детям понравилось, мне тоже :)
Всё из пластика, как на фото - правда, это самая первая версия электролизёра. Всегда защитные очки.
И не только фитинги. Теплоизоляторы из пробок щёлочь тоже портит. Электроды из качественной нержавейки (бывшая посудомойка) тоже растворяются понемногу. Расходные материалы :)
Пузырь знатный. Такой, да водородом надуть - вот, где настоящий Гинденбург :)) Представил себе взрыв такого пузыря с гремучим газом: большой бум и никаких разлетающихся частей.
Не чёрный. Просто, ехидство :)
Мыльные пузыри мы тоже взрывали. Пару раз у нас был хлопок в гидрозатворе.
Шарики мы надували размером с небольшой арбуз - я знаю, как они хлопают :))
Плазморез :)
Помню потому, что сам строил электролизёр с сыном. Мы надували воздушные шарики, и все они носили имя "Гинденбург" :)))
Можно. Вопрос: зачем, если каустическая сода вполне доступна и является идеальным электролитом.
При электролизе раствора поваренной соли, вместо кислорода выделяется хлор от этой самой поваренной соли. Если электролиз проводить достаточно долго, то весь хлор выйдет и останется каустическая сода. Но, для этого придётся пережить химическую атаку :)
Кто мешает построить новый? :)
Для продолжительной работы он не очень подходит, хотя, несколько минут непрервыно может вполне. И доступен. В случае неимения лучшего - вполне вариант.
Если вам нужен источник высокого тока небольшого напряжения, то подойдёт трансформатор от микроволновки, переделанный на сварку (у вас, вроде, даже есть). Мой, при напряжении в пару вольт, даёт такой ток, что 600 А клещи измерить не могут. Диоды будут больше трансформатора :)
Мальчик, который выжил :))
У автора электролизёр есть. Плазморез, практически :)
А у вас противогаз против хлора есть?
Я, один раз, в электролизёр добавил соли вместо каустической соды (закончилась). Как на склад химического оружия попал.
Необязательно паспорт США. Я с израильским и визой приезжал. 😏
А разве арендодатель имеет право зайти в гости внезапно?
Много ли вы лично имели дела с подобным цифровым (чуть не написал "цирковым) сигналом?
Во-первых, не особенно с экраном, а только с экраном. Во-вторых, весь мой практический опыт работы с промышленными объектами говорит, что подобный сигнал это 99% геморрой. В то время, как 4..20 мА - 0% геморроя.
Абсолютно ничего. Так же, как и на 100, и на 200 метров.
Я работал с одной машиной. Там термопара и от неё кабель на нормализатор - максимум 2 метра. Но, неэкранированный и идёт в канале сов сем остальным (в частности, с кабелями шаговиков). Фильтруй, не фильтруй, всё равно получишь..