В статье очень поверхностно прошлись по влиянию ИИ на экономику. Например "Производительность труда в США при этом растёт всего на 1,4% в год, и нейросети пока этот показатель глобально не сдвинули." мало о чем нам говорит.
Экономическая статистика отлично считает штуки товара, сошедшие с конвейера, но плохо умеет считать рост качества в сфере услуг. Если юрист с помощью ИИ составил типовой договор не за 5 часов, а за 30 минут, для конкретной компании это рост. Но в масштабах ВВП это может отразиться как снижение стоимости юридических услуг, что формально даже уменьшит их долю в экономике, хотя ценность для клиента выросла.
Пока что у меня нет планов развивать проект. Вроде бы ясно об этом написал в статье. А так чтоб можно было написать что угодно, язык должен быть полным по тюрингу.
Парсер сурсов написан на ANTLR, в нем нужно разбираться. И хорошо понимать работу с графами. Нужно понимать как перестроить дерево для сворачивания и разворачивания подпространства.
Вторая и третья версия по разному обрабатывают отсутствие данных в пайпе. Второй питон генерит ошибку Resource temporarily unavailable, третий отдаёт пустую строку. При том если пайп закрывается, второй и третий отдаёт пустую строку.
В статье очень поверхностно прошлись по влиянию ИИ на экономику. Например "Производительность труда в США при этом растёт всего на 1,4% в год, и нейросети пока этот показатель глобально не сдвинули." мало о чем нам говорит.
Экономическая статистика отлично считает штуки товара, сошедшие с конвейера, но плохо умеет считать рост качества в сфере услуг. Если юрист с помощью ИИ составил типовой договор не за 5 часов, а за 30 минут, для конкретной компании это рост. Но в масштабах ВВП это может отразиться как снижение стоимости юридических услуг, что формально даже уменьшит их долю в экономике, хотя ценность для клиента выросла.
Подтверждаю. Иви самая кайфовая компания в которой я работал, включая озон и яндекс. Замечательный продукт и замечательные люди вокруг :3
Спасибо за замечание, это и правда лишнее.
Пока что у меня нет планов развивать проект. Вроде бы ясно об этом написал в статье. А так чтоб можно было написать что угодно, язык должен быть полным по тюрингу.
Таких решений много. Все таки это не языки программирования, а прикладные контрукторы. На них нельзя писать проивзольные программы.
Для нейронок и шейдеров такое давно есть.
Ещё есть игра Dreams. Но там похожие проблемы что и с Blueprint.
Изучал. Это неудачный пример. Все что существует удачного я привел в статье. ¯\_(ツ)_/¯
Парсер сурсов написан на ANTLR, в нем нужно разбираться. И хорошо понимать работу с графами. Нужно понимать как перестроить дерево для сворачивания и разворачивания подпространства.
Нужно глубоко погружаться в математику проекта, а это мало кто может за небольшие деньги.
Мне больше такой стиль нравится:
С опозданием на пару месяцев)
Ещё думаю добавить временную шкалу.