Спасибо за комплимент, недавно менял в 45 лет паспорт. Я же не сказал невозможно, но становиться "сложнее".
Получается в итоге номер/серия паспорта это ключ только паспорта (капитан очевидность), а вот по паспорту можно получить данные человека. Но мы уже уходим в область философии.
Тогда нужно выработать словарь терминов. Потому что одно дело говорить об официальных юр.лицах и ИП. Это одно. Говорить о партнерах (обычно формальный набор юр.лиц в руках общих владельцев) - это другое, а можно говорить о точках доставки (склад за городом). И это третье.
Потому что доставку при продаже разумно организовать с точностью до точки. А вот взаиморасчеты вести - нет. Однако тут можно вести взаиморасчеты (параллельно) по юр.лицам и по партнерам (менее формально и в суд с этим не пойдешь).
В 1С есть регистр сведений ПубличныеИдентификаторыСинхронизируемыхОбъектов, призванный для сопоставления сущностей текущей и внешних систем. И в нем есть поле Ссылка - которое может принимать значение практически любой сущности. Если избавляться от данного антипаттерна - придется завести глобальную таблицу, куда будут писаться все сущности и ссылаться на нее?
Получается, что если бы в далёком XV веке Джованни Бьянкини выбрал, например, тот самый вопросительный знак, то мы сейчас гораздо меньше страдали бы от неожиданных ошибок.
Нашелся бы умник использовать восклицательный знак или перевёрнутый вопросительный.
Я пропустил или не нашел - а всегда ли существует триангуляция Делоне?
Думаю расскажут про
числа Бернулли
А где здесь используется система счисления вообще?
Чего конкретно нет?
Перед/После/Вместо/ПродолжитьВызов это наследование методов для альтернативно одаренных
В методе формальных переменных перешли от матриц над полем K к матрицам над кольцом K[x11..xnn]. Обратимость таких матриц под вопросом
По хорошему надо было переопределить метод
Спасибо за комплимент, недавно менял в 45 лет паспорт. Я же не сказал невозможно, но становиться "сложнее".
Получается в итоге номер/серия паспорта это ключ только паспорта (капитан очевидность), а вот по паспорту можно получить данные человека. Но мы уже уходим в область философии.
Задача идентификации в этих "прошлых" данных становится сложнее
А завтра стукнуло ему 45 лет и пришлось идти менять паспорт
Тогда нужно выработать словарь терминов. Потому что одно дело говорить об официальных юр.лицах и ИП. Это одно. Говорить о партнерах (обычно формальный набор юр.лиц в руках общих владельцев) - это другое, а можно говорить о точках доставки (склад за городом). И это третье.
Потому что доставку при продаже разумно организовать с точностью до точки. А вот взаиморасчеты вести - нет. Однако тут можно вести взаиморасчеты (параллельно) по юр.лицам и по партнерам (менее формально и в суд с этим не пойдешь).
Пример двух разных валют, да
У ИП филиалов нет. Но насчет не может быть ключом - согласен
А как же дальше? Получить отзыв, ответить на него. Решить вопрос с возвратом?
А если вариант работы RLS переключить на "производительный", работать будет?
В 1С есть регистр сведений ПубличныеИдентификаторыСинхронизируемыхОбъектов, призванный для сопоставления сущностей текущей и внешних систем. И в нем есть поле Ссылка - которое может принимать значение практически любой сущности.
Если избавляться от данного антипаттерна - придется завести глобальную таблицу, куда будут писаться все сущности и ссылаться на нее?
Номер в документе отличается от выбитого на кузове
Если Вам не хватает типового функционала, то можно использовать механизм внешних обработок для задания собственной логики скидок и условий по ним
Нашелся бы умник использовать восклицательный знак или перевёрнутый вопросительный.
Краткий вывод - использовали инструмент, функционал которого не изучили.