но не добавлял бы русский в суммарный конкурсный балл.
Наверное, согласна. Когда поступали с парнем лет 12 назад, то например в физтех у нас баллы по математике и физике покрывались олимпиадами. В итоге на сумму баллов влиял только ЕГЭ по русскому языку, и у него было 98 баллов, а у меня 87; и шансы поступить у него были бы выше (хотя там ещё внутренние испытания были, которые могли бы повлиять, но я не пошла дальше).
Хотя это, возможно, проблема и в олимпиадах тоже - мне они прибавили 4 балла, ему порядка 15-20, то есть без них мы были бы в более равных условиях.
(В итоге поступила в другое место по другой олимпиаде вообще вне конкурса, там как раз из условий было только минималки по всем ЕГЭ.)
Резануло глаз утверждение про то, что температура земли сравнялась бы с температурой Солнца. Даже без учёта атмосферы, тёплого ядра и тд, в точке, где оно в зените, температура была бы не равна, а меньше в корень из отношения между расстоянием до Солнца и его радиусом. Вроде как выходит порядка 100 по Цельсию, но не помню точно, каждый раз забываю после расчёта)
Ну и в целом преобразование входящего излучения из высокотемпепатурного спектра в низкотемпературный ("на один высокоэнергетичный приходится двадцать низкоэнергетичных") это следствие чисто разницы температур тел, а не наличия биосферы или даже атмосферы.
Этому в видео уделили много времени, но тут опущено. Это был аналог ЕГЭ в США, и пришлось аннулировать этот вопрос (и пересчитать все баллы) после нескольких писем от проходивших. Автор вопроса решил, что правильным ответом было 3.
4) Насколько я понимаю, в тексте автора "увеличение текстуры в 4 раза" подразумевалось линейное, а не по площади (из 1024х1024 к 4096х4096), так что "в пять раз" действительно щедро.
Чуть раскрою процитированную мысль - мне кажется, что из моей семьи не выйдет ничего, кроме эмоционального инвалида (а, может, и по здоровью), и я не вижу предпосылок, почему исход мог бы быть более положительный. Какая ж с этого польза?
Повторюсь, что я статистики не знаю. Если я в нижнем конце гауссианы - то это не совсем трагедия общин: неудачники, как и гении, всегда встречаются. А вот если это всеобщая проблема, то, видимо, действительно грустно)
Я не знаю, насколько я среднестатистическая, а также не общалась с другими по этому поводу, поэтому приведу чисто свой частный пример.
Я не хочу ребёнка, потому что мне придётся слишком многим пожертвовать (включая мелкие развлечения), слишком многое в себе изменить (характер в целом и нужные навыки в частности). Но при этом я не чувствую, что мой отказ от детей как-то вредит обществу, ибо абсолютно не уверена в том, что кому-то такой ребёнок принесёт пользу - я не могу представить себя хорошим воспитателем даже если реально положить на перевоспитание меня все силы и средства)
Экономический вопрос особо не рассматриваю, ибо нежелание меняться не изменится от того, хватит ли денег или нет. Но если так прикинуть на пальцах, то как-то с трудом хватит - ипотека + падение работоспособности (= доходов) из-за декрета и существования ребёнка звучат слишком тяжко в совокупности.
Наверное, согласна. Когда поступали с парнем лет 12 назад, то например в физтех у нас баллы по математике и физике покрывались олимпиадами. В итоге на сумму баллов влиял только ЕГЭ по русскому языку, и у него было 98 баллов, а у меня 87; и шансы поступить у него были бы выше (хотя там ещё внутренние испытания были, которые могли бы повлиять, но я не пошла дальше).
Хотя это, возможно, проблема и в олимпиадах тоже - мне они прибавили 4 балла, ему порядка 15-20, то есть без них мы были бы в более равных условиях.
(В итоге поступила в другое место по другой олимпиаде вообще вне конкурса, там как раз из условий было только минималки по всем ЕГЭ.)
Резануло глаз утверждение про то, что температура земли сравнялась бы с температурой Солнца. Даже без учёта атмосферы, тёплого ядра и тд, в точке, где оно в зените, температура была бы не равна, а меньше в корень из отношения между расстоянием до Солнца и его радиусом. Вроде как выходит порядка 100 по Цельсию, но не помню точно, каждый раз забываю после расчёта)
Ну и в целом преобразование входящего излучения из высокотемпепатурного спектра в низкотемпературный ("на один высокоэнергетичный приходится двадцать низкоэнергетичных") это следствие чисто разницы температур тел, а не наличия биосферы или даже атмосферы.
Этому в видео уделили много времени, но тут опущено. Это был аналог ЕГЭ в США, и пришлось аннулировать этот вопрос (и пересчитать все баллы) после нескольких писем от проходивших. Автор вопроса решил, что правильным ответом было 3.
4) Насколько я понимаю, в тексте автора "увеличение текстуры в 4 раза" подразумевалось линейное, а не по площади (из 1024х1024 к 4096х4096), так что "в пять раз" действительно щедро.
В этой микроволновке сыр никуда не утечёт, ибо ещё через несколько секунд попросту спечётся)
Чуть раскрою процитированную мысль - мне кажется, что из моей семьи не выйдет ничего, кроме эмоционального инвалида (а, может, и по здоровью), и я не вижу предпосылок, почему исход мог бы быть более положительный. Какая ж с этого польза?
Повторюсь, что я статистики не знаю. Если я в нижнем конце гауссианы - то это не совсем трагедия общин: неудачники, как и гении, всегда встречаются. А вот если это всеобщая проблема, то, видимо, действительно грустно)
Я не знаю, насколько я среднестатистическая, а также не общалась с другими по этому поводу, поэтому приведу чисто свой частный пример.
Я не хочу ребёнка, потому что мне придётся слишком многим пожертвовать (включая мелкие развлечения), слишком многое в себе изменить (характер в целом и нужные навыки в частности). Но при этом я не чувствую, что мой отказ от детей как-то вредит обществу, ибо абсолютно не уверена в том, что кому-то такой ребёнок принесёт пользу - я не могу представить себя хорошим воспитателем даже если реально положить на перевоспитание меня все силы и средства)
Экономический вопрос особо не рассматриваю, ибо нежелание меняться не изменится от того, хватит ли денег или нет. Но если так прикинуть на пальцах, то как-то с трудом хватит - ипотека + падение работоспособности (= доходов) из-за декрета и существования ребёнка звучат слишком тяжко в совокупности.