Отношение к своим данным очень печалит. Особенно если это не просто частное лицо, а бизнес.
Несколько лет назад, я работал в одной компании по обслуживанию PoS терминалов, и мы занимались проведением регламентных работ на объектах торговли. Регламент заключался в том числе и в очитке терминала от пыли, для этого вскрывался корпус и промышленным пылесосом очищался.
В одном из магазинов, про разборке терминала IBM был снят жёсткий диск, они там в корзинах для горячей замены, места на кассовом столе было мало. в общем я благополучно его уронил с высоты около 1 метра. После этого диск застучал и не определился системой.
Далее выясняется — Своего «компьютерщика» в организации нет, в сети 3 магазина, в каждом по 1 кассе. Крутится всё на 1С которую кто то когда то настроил, но потом они поругались и теперь с этим человеком нет связи. Слово buckup им не знакомо.
В итоге, магазин стоял неделю, прежде чем они смогли восстановить.
работу.
Меня конечно натянули по самые гланды, лишили всего, написал кучу объяснительных.
И это стало мне хорошим уроком, что стоит оценить последствия прежде чем трогать клиентскую технику. Ну и аккуратнее надо быть.
По моему опыту это плохая идея. Как то в юности мой брат попросил меня погулять с его собакой, во время прогулки я зачем то намотал поводок себе на руку. Собака была крупная — Ризеншнауцер. Когда мы проходили мимо стадиона через забор вылетел мячик. Хорошо что там была мягкая трава, а не шершавый асфальт. Я проехал по земле метров 5 или больше.
У меня в ЦТО по обслуживанию ККМ была аналогичная ситуация, когда инженер приехавший проводить профилактику обнаружил на месте обслуживаемой торговой точки только пепелище.
Он потом тоже писал служебку — задачу выполнить не возможно т.к. объект сгорел вместе с оборудование.
Отличное чтиво. Вспоминаю свою работу в интераторе.
Пару лет назад было такое.
К нам обратились безопасники. На одном из объектов странно начала вести себя свежеустановленная система видеонаблюдения.
Ближе к вечеру практически все камеры одновременно вырубались. А утром включались обратно.
Грешили на электриков, устроили допрос с пристрастием. Но нет, объект точно не был обесточен.
Выдвигались самые различные гипотизы, вплоть до банды бомжей-хаккеров, ночущих в этом здании.
В реальности всё оказалось очень просто.
Когда темнело, камеры врубали светодиодную подсветку. Мощьности китайских блоков питания не хватало на такую нагрузку, и железка уходила в перезагрузку. Потом пыталась включится, сенсор видел что темно, включал подсветку, и всё по новой.
К утру же вставало солнце, и железка работала как нужно.
А зачем именно неотпускающий?
Хотите бить детей током в образовательных целях — пожалуйста есть специальные приборы которые дают возможность поробовать ток «на ощупь». Есть любители.
Вы излишне радикальны в своих взглядах.
Я уже несколько лет езжу на Stels 130 и b'twin hoptown 5. И ничего у меня не разваливается. Как и у многих других пользователей. Для подобного снобизма есть специальные места, типа форума «Веломания» )))
Ну если сравнивать цены на Amazon, то Seek Termal XR и Flir One стоят примерно одинаково ~ 250$
Ну а что касается разрешения, то разница хоть и присутствует (160*120 против 206*156), но при реальном использовании MSX её нивелирует.
Тут конечно важен usecase, если для охоты, безопасности итп. то наверное да, Seek Termal предпочтительнее. А для «бытовой» термографии — утечки тепла, перегрев в электрощитах, поиск протечек итд. Тут как мне кажется, лучше подойдёт Flir.
По крайней мере, когда я выбирал какое из этих устройств приобрести, то пересмотрел массу обзоров, и у меня сложилось именно такое мнение.
Если это не будет сочтено злостным оффтопиком, то я бы хотел написать пару слов про конкурента.
Flir One второго поколения в отличии от Seek Termal имеет встроенный аккумулятор и собственную камеру с разрешением 640*480.
Тепловое разрешение составляет 160*120 согласно спецификации — http://www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf
Наличие собственной камеры позволяет получать изображения с наложением термограммы на фотографию объекта (технология MSX).
Это даёт гораздо более наглядные изображения, в сети есть масса сравнений — http://goo.gl/oYaBHo
Вот пример видео с моего Flir One — https://youtu.be/sFjjzOtPf3w
А вот очень наглядная фотография сквозняка — https://goo.gl/photos/AjyLhTtaeacm9s8DA
Что же касается прикладного использования, то мне думается, что несмотря на «игрушечность» данных устройств, их вполне возможно применять во многих сферах.
Просто, необходимо немного вникнуть в нюансы термографии. Для меня наиболее полезными оказались материалы с сайта компании Fluke,
там в брошюрах встречаются достаточно чёткие методологические указания, что измерять, как измерять, в какое время. И самое главное как интерпретировать результаты — http://goo.gl/F9gMRQ
Насчёт «Quick Charge 2.0» и " Шестьдесят процентов набирается за полчаса, полный аккум за ~40 минут." информация не соответствует действительности, и кочует из обзора в обзор. Пруф — www.tronsmart.com/?p=3644;en.miui.com/thread-146070-1-1.html
Несколько лет назад, я работал в одной компании по обслуживанию PoS терминалов, и мы занимались проведением регламентных работ на объектах торговли. Регламент заключался в том числе и в очитке терминала от пыли, для этого вскрывался корпус и промышленным пылесосом очищался.
В одном из магазинов, про разборке терминала IBM был снят жёсткий диск, они там в корзинах для горячей замены, места на кассовом столе было мало. в общем я благополучно его уронил с высоты около 1 метра. После этого диск застучал и не определился системой.
Далее выясняется — Своего «компьютерщика» в организации нет, в сети 3 магазина, в каждом по 1 кассе. Крутится всё на 1С которую кто то когда то настроил, но потом они поругались и теперь с этим человеком нет связи. Слово buckup им не знакомо.
В итоге, магазин стоял неделю, прежде чем они смогли восстановить.
работу.
Меня конечно натянули по самые гланды, лишили всего, написал кучу объяснительных.
И это стало мне хорошим уроком, что стоит оценить последствия прежде чем трогать клиентскую технику. Ну и аккуратнее надо быть.
Обращайтесь в поддержку к дистрибьютору у которого покупали оборудование. Они помогут зарегистрироваться.
Он потом тоже писал служебку — задачу выполнить не возможно т.к. объект сгорел вместе с оборудование.
Обычно после сработки всё что небыло обесточено сгорает.
Пару лет назад было такое.
К нам обратились безопасники. На одном из объектов странно начала вести себя свежеустановленная система видеонаблюдения.
Ближе к вечеру практически все камеры одновременно вырубались. А утром включались обратно.
Грешили на электриков, устроили допрос с пристрастием. Но нет, объект точно не был обесточен.
Выдвигались самые различные гипотизы, вплоть до банды бомжей-хаккеров, ночущих в этом здании.
В реальности всё оказалось очень просто.
Когда темнело, камеры врубали светодиодную подсветку. Мощьности китайских блоков питания не хватало на такую нагрузку, и железка уходила в перезагрузку. Потом пыталась включится, сенсор видел что темно, включал подсветку, и всё по новой.
К утру же вставало солнце, и железка работала как нужно.
Хотите бить детей током в образовательных целях — пожалуйста есть специальные приборы которые дают возможность поробовать ток «на ощупь». Есть любители.
Я уже несколько лет езжу на Stels 130 и b'twin hoptown 5. И ничего у меня не разваливается. Как и у многих других пользователей. Для подобного снобизма есть специальные места, типа форума «Веломания» )))
Ну а что касается разрешения, то разница хоть и присутствует (160*120 против 206*156), но при реальном использовании MSX её нивелирует.
Тут конечно важен usecase, если для охоты, безопасности итп. то наверное да, Seek Termal предпочтительнее. А для «бытовой» термографии — утечки тепла, перегрев в электрощитах, поиск протечек итд. Тут как мне кажется, лучше подойдёт Flir.
По крайней мере, когда я выбирал какое из этих устройств приобрести, то пересмотрел массу обзоров, и у меня сложилось именно такое мнение.
Flir One второго поколения в отличии от Seek Termal имеет встроенный аккумулятор и собственную камеру с разрешением 640*480.
Тепловое разрешение составляет 160*120 согласно спецификации — http://www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf
Наличие собственной камеры позволяет получать изображения с наложением термограммы на фотографию объекта (технология MSX).
Это даёт гораздо более наглядные изображения, в сети есть масса сравнений — http://goo.gl/oYaBHo
Вот пример видео с моего Flir One — https://youtu.be/sFjjzOtPf3w
А вот очень наглядная фотография сквозняка — https://goo.gl/photos/AjyLhTtaeacm9s8DA
Что же касается прикладного использования, то мне думается, что несмотря на «игрушечность» данных устройств, их вполне возможно применять во многих сферах.
Просто, необходимо немного вникнуть в нюансы термографии. Для меня наиболее полезными оказались материалы с сайта компании Fluke,
там в брошюрах встречаются достаточно чёткие методологические указания, что измерять, как измерять, в какое время. И самое главное как интерпретировать результаты — http://goo.gl/F9gMRQ