Обновить
8K+
88
Александр Медведь@NanoVHF

Радиосхемотехник/антеннотехник

0,6
Рейтинг
156
Подписчики
Отправить сообщение
Этот вопрос прорабатывался.
Документ на: itechinfo.ru

В части диапазона «RU 864-869MHz ISM Band» решением ГКРЧ при Мининформсвязи России №07-20-03-001 от 07.05.2007 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия»

Т.е. всё легально.

Заявленная мощность большинства LoRa-модулей: 100мВт (+20дБм). На самом деле они и этого не выдают. Я замерял разные с Али, в среднем — +15...+17дБм.
Отписал в личку. Спасибо что вы с нами!
Будет описано в следующих частях уже совсем скоро.
Авторы проекта уже сделали интеграцию в большой интернет через MQTT, но пока это всё работает в зачаточном состоянии.
В самое ближайшее время будет готова вторая часть с описанием фирменных изделий. Цена минимального модема на Али около 1500р. Питание от USB. Если делать самому из готовых блоков, то это ещё в 2 раза дешевле. Этому будет посвящена 3я часть.
С одной стороны, вы безусловно правы. С точки зрения теории…
По даташиту SEMTEСH, ДД микросхем радиотракта по интермодуляции около 82дБ и более 100дБ по блокированию — это в общем-то не плохо (гораздо выше ДД тех же Баофенгов), в реальности, смело можно 5..10дБ скинуть, но и оставшегося ДД хватает.
Я проводил в городской среде эксперименты на 433МГц и 868МГц.
На 868МГц использовалась базовая коллинеарная 2х этажная антенна, потерь пакетов или ухудшения связи не наблюдается.
На 433МГц большая фирменная коллинеарная антенна «Радиал». SDR-приёмник от неё на 433МГц глохнет начисто от обилия телеметрии, автомобильных сигнализаций и переговоров раций — тут у меня как раз тоже были по началу сомнения в том, что модем может оглохнуть. На практике оказалось не всё так печально. Специально вёл какое-то время наблюдения с параллельного приёмника и малой антенны. Когда, особенно сильные долговременные помехи попадают в полосу приёма — да, часть пакетов теряется, но не фатально, сообщения всё равно доходят, но с меньшим С/Ш и худшим качеством. От близких внеполосок потери сообщений не замечено. Я специально заранее выбирал тяжелые радиоэфирные условия для тестов (городская среда, парковка из 3...4х сотен машин, в радиусе 3км несколько больших строек) — всё работает, даже на 433МГц.
На 868МГц обычно всё гораздо тише и спокойнее. Разве, что, могут помешать вышки сотовой связи в радусе 100...500м светящие «прямо в глаз» (у меня как раз в 500м прямой видимости висит несколько ФАР, но светят они не в сторону моих антенн, потому, влияния не замечено).
На сегодня в Питере около 15 работающих временно и постоянно нод + ещё народ заинтересовался и стал подходить в сообщество.
Если тема вам конкретно интересна, то Вы её можете начать двигать у себя. Дальше, можно предположить, что у вас есть знакомые, друзья, показать что это и как работает (на собственном примере или примере сообщества). Наберётся 5 человек — уже вы будете не в одиночестве, тогда будет тема для обсуждения и дальнейших поисков единомышленников.

Отличная идея! Осталось это реализовать в коде прошивки для поддержки метеодатчиков и получать ответ по запросу в чат /погода (код абонента)

Сделаем, как будет готов полностью весь материал. Сейчас вся тема укладывается в несколько отдельных статей.
Полностью с вами согласен со всем вышеперечисленным! Добавлю ещё маломощные виды связи PSK и FT-8.
Остаётся вопрос лицензирования радиолюбителя, квалификационные экзамены, цены на оборудование и т.д… Как направление деятельности и увлечения — несомненно, ДА!
Как тема для всех, в т.ч. для начинающих — ИМХО, под вопросом. Времена нынче не те что раньше.
Сейчас надо быстрое готовое решение. Вот оно, описано в статье. Купил (или собрал сам за недорого), поставил на окно модем и ты уже в сети таких же единомышленников.
Следя одним глазом за темой Mesh-сетей и IoT, я также, видел большое количество локальных реализаций под конкретные типы узко-ограниченных задач. В основном, они касаются передачи телеметрии или довольно сложные для повторения. Например, есть решения радиочата без телефона, но собрать такое устройство самолично — это надо уметь.

Но, вот, появление сети Meshtastic — обнаружилось как полноценное законченное решение для создания радиочата. Поверх Mesh-технологии передачи данных сделали интересную функциональную надстройку, т.с. для всех. Телефон — это то что есть у всех и это основа. Радиомодем — то что можно легко купить или сделать самому.
По поводу работы в лесу — тут есть ограничения по дальности, т.к. 868МГц деревья поглощают. Возможно, на 433МГц будет лучше. Даже, проводились эксперименты в сообществе на эту тему.
Этот вопрос прорабатывался.
Документ на: itechinfo.ru/content/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-lora-%D0%B2-%D1%80%D1%84

В части диапазона «RU 864-869MHz ISM Band» решением ГКРЧ при Мининформсвязи России №07-20-03-001 от 07.05.2007 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия»

docs.cntd.ru/document/902048009

Т.е. всё легально.

100мВт (+20дБм). Большинство модемов и этого не выдают. Я замерял разные с Али, они выдают +15...+17дБм.
Это зависит от того, на каких основаниях тему начать двигать и какой контекст событий будет вокруг.
50 лет назад Интернет, как сеть тоже начиналась только как связь между ВЦ ракетных войск США, во что оно выродилось сейчас — все видят.
Я вижу данную тематику именно как «выживальческую», и подвожу основы, соответственно, под неё. Но старт и развитие темы не «выживальческие», потому публикуем статью тут. Двигать развитие сети буду энтузиасты.

Информация

В рейтинге
2 475-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность