Вы абсолютно правы в том, что мощность зарядного устройства не зависит от количества ячеек. Но зато от количества ячеек зависит напряжение процесса заряда. Чем больше напряжение, тем меньше ток, а значит и меньше потерей на тонюсеньких USB кабелях.
Кроме того, аккумулятор можно заряжать током свыше 1С, вплоть до 5С. Это, конечно, скажется на жизни аккумулятора, что мы и наблюдаем в китайских смартфонах (да и не только в смартфонах). Но разве производителей это волнует? Это же только плюс, через год другой пользователь захочет новый прибор. Я сейчас даже не рассматриваю вопрос перегрева при заряде свыше 2.5С.
NMC - это тяговые аккумуляторы, которые устанавливаются в электромобилях и другой силовой электротехнике. Первый раз слышу, чтобы их устанавливали в смартфоны. Приведите, пожалуйста, данные, откуда вы взяли эту информацию?
Кроме того, все современные BMS имеют контроль температуры каждой ячейки, которую они заряжают и не допустят ее перегрев (в идеальном мире инженеров). Поэтому каждую ячейку можно безопасно заряжать током 0.7 ... 1.0 C. Чем больше ячеек, тем больше ток и больше напряжение можно подать на вход.
Если "нет в реестре", то есть на прибор нет действующего описания типа, то поверить такой прибор нельзя. Обращаю внимание, что именно действующего описания типа. Если описание типа закончилось в 2023 году, а у вас прибор 2024 года выпуска, то его все-равно нельзя поверить.
Но на любой прибор можно сделать лист калибровки. Такой документ имеет "меньшую юридическую силу", но принимается почти всеми компаниями. Особенно актуально для всяких дешевых приборов, которые по правилам завода надо поверять: рулетки, мультиметры, штангельциркули и т.д. Но не годится для приборов, которые используются в коммерческом учете, в технологической системе, а также ПАЗ.
На самом деле поверка мультиметра обычного класса - это около 2500р (внесенного в ФИФ ОЕИ и имеющего МП). Но в вашем случае проще договориться с любым метрологом, чтобы протестировать на нормальном эталоне (генераторы напряжения Transmille, Fluke, на крайний случай КМ300 или Н4). Для этого не обязательно обращаться в ЦСМ, есть много лабораторий на предприятиях по всей стране, которые оснащены этим оборудованием.
Согласен с вами, что во многих смартфонах есть NFC чип. Но на таких предприятиях требуется взрывозащищенное оборудование (более того сертифицированное по ТР ТС 012). О котором идет речь в том числе в данной статье. А значит в этот диапазон оборудования попадают только специализированные терминалы сбора данных от известных производителей (Honeywell, Zebra), где RFID точно есть.
Вы знаете, встречаюсь с тем, что на химических заводах (особенно обрабатывающих руду и другие прелести в кислоты или удобрения) даже таблички из нержавейки, отгравированные лазером становятся совершенно не читаемыми уже через год. Именно поэтому большинство крупных заводов вводят RFID метки. С NFC почти нигде не сталкивался (как раз из-за считывания), а вот RFID - постоянно.
Я встречал FF в основном в пищевой промышленности, там где производственные линии полностью поставлялись зарубежными поставщиками на оборудовании Emerson.
Спасибо за обзор, в свое время мы тестировали различные решения на базе недорогих китайских производителей. Основная проблема, с которой мы столкнулись: данные решения поддерживают только стандартные HID устройства: типа мышь и клавиатура. Но в наших решениях требовалось использование сенсорного экрана, который не определяется данными устройствами и соответственно не пробрасывается по IP. Про высокую утилизацию сетевого канала вы тоже верно заметили.
Вы не тестировали возможность работы с сенсорным монитором?
Подскажите, а как обстоит дело с единицами измерения, которые имеют дополнительные аттрибуты:
давление. Бывает абсолютным и избыточным и 100 кПа изб. != 100 кПа абс. Более того, из избыточного невозможно однозначно перевести в абсолютное без знания параметров окружающей среды. Соответственно UnitConverter должен как-то это учитывать.
сила тока и напряжение. Бывает переменным и постоянным. Соответственно возникают сложности с переводом.
расход. Бывают м3/ч, а бывает нм3/ч (л/мин и нл/мин). Последние являются приведенным значением к нормальным условиям. Если в двух одинаковых трубах с газом расход 1 л/мин, но при этом первая труба находится под давлением в 0.1 МПа, а вторая труба находится под давлением в 1 МПа, то очевидно, что через вторую протечет почти в 10 раз больше объема газа.
Также еще есть проблемы с концентрациями, процентами (это больше касается метрологии).
Мы в свое время искали хоть какое-то универсально решение по единицам измерения СИ, но ничего не нашли. Пришлось изобретать свой велосипед.
Там смысл в том, что вы делаете вставку в существующий желоб, в котором у вас известно сечение прохода. Оно может быть обычным или более хитрым, но суть все равно сводится к тому, что вы пересчитываете уровень в расход.
Это может выглядеть вот таким хитрым образом, или есть более простые решения. Вопрос в погрешности.
Конечно, футировка - это больная тема всей расходометрии. Но это решение хорошо тем, что вы меняете только вставку, а не дорогостоящий прибор, который не контактирует со средой.
Я такие решения видел у rosemount. У них даже контроллер свой под это был выпущен, который и обеспечивал математику, но реальных проектов в России можно по пальцам пересчитать. Да и сложности на данный момент с их поставкой в Россию, но ведь на emerson свет клином не сошелся. Важен метод, а не производитель.
Подскажите, а не рассматривали вариант измерения объема проходящего продукта с помощью уровнемера, которые вешается над желобом с четко известной геометрией? Тогда с помощью математики, зная уровень продукта в желобе можно пересчитать его в объем, конечно с приличной погрешностью. Такой способ применяется для расчета объема сбросных вод.
Вы абсолютно правы в том, что мощность зарядного устройства не зависит от количества ячеек. Но зато от количества ячеек зависит напряжение процесса заряда. Чем больше напряжение, тем меньше ток, а значит и меньше потерей на тонюсеньких USB кабелях.
Кроме того, аккумулятор можно заряжать током свыше 1С, вплоть до 5С. Это, конечно, скажется на жизни аккумулятора, что мы и наблюдаем в китайских смартфонах (да и не только в смартфонах). Но разве производителей это волнует? Это же только плюс, через год другой пользователь захочет новый прибор. Я сейчас даже не рассматриваю вопрос перегрева при заряде свыше 2.5С.
NMC - это тяговые аккумуляторы, которые устанавливаются в электромобилях и другой силовой электротехнике. Первый раз слышу, чтобы их устанавливали в смартфоны. Приведите, пожалуйста, данные, откуда вы взяли эту информацию?
Кроме того, все современные BMS имеют контроль температуры каждой ячейки, которую они заряжают и не допустят ее перегрев (в идеальном мире инженеров). Поэтому каждую ячейку можно безопасно заряжать током 0.7 ... 1.0 C. Чем больше ячеек, тем больше ток и больше напряжение можно подать на вход.
Если "нет в реестре", то есть на прибор нет действующего описания типа, то поверить такой прибор нельзя. Обращаю внимание, что именно действующего описания типа. Если описание типа закончилось в 2023 году, а у вас прибор 2024 года выпуска, то его все-равно нельзя поверить.
Но на любой прибор можно сделать лист калибровки. Такой документ имеет "меньшую юридическую силу", но принимается почти всеми компаниями. Особенно актуально для всяких дешевых приборов, которые по правилам завода надо поверять: рулетки, мультиметры, штангельциркули и т.д. Но не годится для приборов, которые используются в коммерческом учете, в технологической системе, а также ПАЗ.
На самом деле поверка мультиметра обычного класса - это около 2500р (внесенного в ФИФ ОЕИ и имеющего МП). Но в вашем случае проще договориться с любым метрологом, чтобы протестировать на нормальном эталоне (генераторы напряжения Transmille, Fluke, на крайний случай КМ300 или Н4). Для этого не обязательно обращаться в ЦСМ, есть много лабораторий на предприятиях по всей стране, которые оснащены этим оборудованием.
Согласен с вами, что во многих смартфонах есть NFC чип. Но на таких предприятиях требуется взрывозащищенное оборудование (более того сертифицированное по ТР ТС 012). О котором идет речь в том числе в данной статье. А значит в этот диапазон оборудования попадают только специализированные терминалы сбора данных от известных производителей (Honeywell, Zebra), где RFID точно есть.
Вы знаете, встречаюсь с тем, что на химических заводах (особенно обрабатывающих руду и другие прелести в кислоты или удобрения) даже таблички из нержавейки, отгравированные лазером становятся совершенно не читаемыми уже через год. Именно поэтому большинство крупных заводов вводят RFID метки. С NFC почти нигде не сталкивался (как раз из-за считывания), а вот RFID - постоянно.
Я встречал FF в основном в пищевой промышленности, там где производственные линии полностью поставлялись зарубежными поставщиками на оборудовании Emerson.
А еще существует Foundation Fieldbus, который не популярен в России, но вполне годится, как замена Modbus и Profibus.
Спасибо за обзор, в свое время мы тестировали различные решения на базе недорогих китайских производителей. Основная проблема, с которой мы столкнулись: данные решения поддерживают только стандартные HID устройства: типа мышь и клавиатура. Но в наших решениях требовалось использование сенсорного экрана, который не определяется данными устройствами и соответственно не пробрасывается по IP. Про высокую утилизацию сетевого канала вы тоже верно заметили.
Вы не тестировали возможность работы с сенсорным монитором?
Подскажите, а как обстоит дело с единицами измерения, которые имеют дополнительные аттрибуты:
давление. Бывает абсолютным и избыточным и 100 кПа изб. != 100 кПа абс. Более того, из избыточного невозможно однозначно перевести в абсолютное без знания параметров окружающей среды. Соответственно UnitConverter должен как-то это учитывать.
сила тока и напряжение. Бывает переменным и постоянным. Соответственно возникают сложности с переводом.
расход. Бывают м3/ч, а бывает нм3/ч (л/мин и нл/мин). Последние являются приведенным значением к нормальным условиям. Если в двух одинаковых трубах с газом расход 1 л/мин, но при этом первая труба находится под давлением в 0.1 МПа, а вторая труба находится под давлением в 1 МПа, то очевидно, что через вторую протечет почти в 10 раз больше объема газа.
Также еще есть проблемы с концентрациями, процентами (это больше касается метрологии).
Мы в свое время искали хоть какое-то универсально решение по единицам измерения СИ, но ничего не нашли. Пришлось изобретать свой велосипед.
Там смысл в том, что вы делаете вставку в существующий желоб, в котором у вас известно сечение прохода. Оно может быть обычным или более хитрым, но суть все равно сводится к тому, что вы пересчитываете уровень в расход.
Конечно, футировка - это больная тема всей расходометрии. Но это решение хорошо тем, что вы меняете только вставку, а не дорогостоящий прибор, который не контактирует со средой.
Я такие решения видел у rosemount. У них даже контроллер свой под это был выпущен, который и обеспечивал математику, но реальных проектов в России можно по пальцам пересчитать. Да и сложности на данный момент с их поставкой в Россию, но ведь на emerson свет клином не сошелся. Важен метод, а не производитель.
Подскажите, а не рассматривали вариант измерения объема проходящего продукта с помощью уровнемера, которые вешается над желобом с четко известной геометрией? Тогда с помощью математики, зная уровень продукта в желобе можно пересчитать его в объем, конечно с приличной погрешностью. Такой способ применяется для расчета объема сбросных вод.