Ага, я вот так тоже не сплю, не сплю, а потом в один прекрасный день сижу казалось бы с чистейшей головой перед монитором, и у меня случается что-то типа такого (пример утрированный конечно):
A = 3;
B = 5;
C = A+B;
std::cout<<C;
А при запуске выясняется, что C каким-то магическим образом оказывается равно 25. И вот так тупишь-тупишь в эти строчки часа два, переписываешь их три раза, переписываешь все что их предваряет (по пути находя и исправляя пару багов), ещё где-нибудь что-нибудь переписываешь, и понимаешь, что пока не поспишь, так и будешь вокруг этих строк крутиться.
А потом ляжешь, поспишь часиков 10-12 (как правило это у меня выходной оказывается, почему-то), проснешься следующим днем обновленный и свежий, и сразу, в трусах, к компьютеру. И офигеваешь, видя очевиднейшую опечатку на ровном месте, которую ты раз за разом упорно допускал во время переписываний и упорно не замечал, вчитываясь в эти жалкие символы опять-таки раз за разом.
Ни у кого такого не бывает? У меня раз в месяц где-то.
Люминесцентные лампы чисто статистически работают дольше чем в два раза в, как принято говорить, этой стране, потому что меньше зависят от «качества» подаваемого питания. У меня вот дома трансформатор рядом стоит, так напряжение в течении дня скачет от 210 до 230В, порой достаточно резко. Так у меня лампы накаливания жили _максимум_ две недели, в худшем случае — вкрученные с утра вечером перегорали. А с тех пор как «энергосберегайки» поставил год назад, одну лампочку сменил (а всего их 14 в потолочном освещении).
Ах да, еще в аквариумах стояло в общей сложности 3 люминесцентных лампы T5, и 7 T4, в обычных бытовых светильниках. Сейчас правда всего три работают, но не потому, что перегорели, а светильники некачественные купил, разваливаются на ходу)
Может, вам дешевые лампы попадались? так и с накаливания та же фигня — купишь дешевую за 10 рублей — через месяц сгорит; купишь филипс какой-нибудь — год продержится, а то и пару.
А LED-ы реально такой ресурс имеют, конечно, высчитан он чисто теоретически, но лично я даже за возможность лет 5 не лазить под потолок со стремянкой отдал бы сколько они стоят. Да и упадут цены скоро — сейчас это редкость, а когда рынок заполонят дешевые китайские аналоги цены и на качественный продукт просядут.
ну давайте посчитаем: 40000 часов у диодной против 1000 часов у накаливания (это в идеальном случае; на деле они горят быстрее) = диоды в 40 раз эффективнее ламп накаливания. Учитывая, что диоды избавляют от необходимости за тот же срок 40 раз менять источник света, это, имхо, вполне уравновешивает оппонентов.
Ну у диодов как бы срок службы на порядок (порядки?) выше, вон 36 лет при 3 часах работы в день считается средним показателем. И энергопотребление ниже. То есть высокая стоимость оправдана, если сравнивать с затратами на электроэнергию и на замену перегоревших ламп накаливания. Или я ошибаюсь?
А главный плюс обычных ламп накаливания, насколько мне известно — более широкий спектр излучаемого света, близкий к натуральному, что вряд ли будет повторено люминфором в этих лампах.
Топ стима это конечно хорошо, но запости на Хабре про релиз Майнкрафта — и пост получит 77 плюсов, а вот если бы пост был про новый апдейт Террарии, держу пари, половина комментариев была бы «а что это такое», а вторая — «что это делает на хабре») Насколько все-таки сильно играют роль в нашем восприятии вещей ярлыки «firts of a kind» и «клон»…
Ну Вурм же как бы идеологический предок скорее. Самое главное его наследие в Майнкрафте — тормознутый текущий движок. Никак не определюсь, что мне важнее — то, что я в него на Линуксе играю, или то что он такой тормознутый и прожорливый. В конце концов, можно было кроссплатформенное двигло нормальное найти, Ogre3D например… Хотя кто знает, может в таком случае у нотча бы не хватило терпения и он забил бы на это все еще в зародыше.
А вообще Вурм реально для тех у кого нет жизни. С одной стороны обожаю песочницы, с другой — просто не могу себе позволить тратить на него столько времени, сколько он требует.
Эх, опередили меня — хотел про Террарию написать) Мы с женой неплохо в неё играемся, когда выпадает свободный вечерок. На мой взгляд, её хоть и не стоит сравнивать с майнкрафтом, но если все-таки сравнить, то в ней и экшна больше, и крафт в разы интересней, и фишек всяких типа Blood Moon, искажений и метеоритов… Конечно, и строительства меньше — сказывается отсутствие третьего измерения, но разнообразие предметов для создания и нахождения и общее обаяние игры подкупает. А гигантские черви меня вообще покорили, люблю Дюну просто.
Ну и в целом, в Террарии есть какой-то вектор движения и развития, а не пустой бесконечный мир, в котором есть только то что создал ты своими руками. Я не говорю, что она круче МС, но то что она незаслуженно малоизвестна — однозначно. Это реально качественный, стройный и цельный продукт, чего не скажешь порой о сабже (а еще в Террарии есть симуляция жидкостей вполне натуральная. Надеюсь когда-нибудь и в герое статьи её увидеть).
Вот интересно всегда было — как люди много лет работают, получают неплохие деньги за свою работу и налоговая их не замечает? Ну не всё же налом получают, многие принимают оплату на счет в банке, многие — через платежные системы… За всем этим ведь ведется контроль со стороны налоговой.
Или не ведется и человек может спокойно принимать гонорары прямо себе на банковскую карту сколько его душе угодно?
У жены Samsung Gio, у меня раньше был Glofiiish M800 — у обоих мне реально мешали сенсорные кнопки. Руки у меня вовсе не крюки, но на ходу набирать вообще нереально. Благо, у М800 отключались-включались эти кнопки легко (чего не скажешь о современных смартфонах).
Кстати, брал последний из-за хардварной клавы, и ни на секунду не пожалел. Никак не куплю себе телефон уже пару лет именно потому, что сейчас совсем не делают нормальных слайдеров с хардварной клавой… Ну да, она может сломаться, ну да, телефон из-за неё толще на сантиметр, но серьезно — никакая наэкранная клава и кнопки не сравнятся с хардварными.
Не, Миша, всё фигня — пока в мозг транслировать не научатся, качественного скачка не будет. Это, конечно, круто — бегать, головой на 360 градусов вертеть, в колено шариком получать, но пока не будет физической отдачи от виртуальных предметов, все это неиграбельно. Ведь какой смысл от такой симуляции, если ты ни к стене прислониться не можешь, ни камень в руку взять, ни об бревно споткнуться… А, так как силовых полей в ближайшем будущем не предвидится, будем ждать появления нейроинтерфесов.
А я пока лучше в страйкбол поиграю — на настоящей земле, с живыми людьми и с очень натуральной грязью.
А меня забавляет гнев прИверженцев iOS. Они настолько глубоко находятся в пропасти бездумной любви к своим айфончикам, что считают всех людей, сидящих на других ОС не просто быдлом, а чем-то гораздо худшим, даже не знаю какой эпитет подобрать.
Я могу себе позволить купить и айфон, и айпад (это я к тому что обычно первое обвинение со стороны эпплофилов — «ой, да у тебя просто бабла нет на яблоко, вот и подавись своим андроидом»). Но мне они тупо не нравятся, равно как и эта религиозная фанатичность их пользователей. Потому что эти продукты не идеальны. Как и их конкуренты. И я выбираю то, что мне больше подходит эстетически и технически. И это НЕ айфон и НЕ айпад.
Да, Андроид стал удобным и красивым не так давно; но он развиватся куда динамичнее и шире iOS. Потому что его разработчики ставят на первое место не тешить ЧСВ богатенькой молодежи, а… Ну не знаю, что, но явно не это.
В любом случае, когда я вижу что человек молится на телефон с планшетом и готов защищать их честь сильнее, чем свою — мне на душе становится очень отвратно.
Да просто обсасывать одну и ту же тему, ИМХО, моветон. Тем более, с отрывом в пару дней :)
Ну, если как справочник — тогда все окей, начинающим конечно пригодится, просто я больше именно туториалы и хау-ту читаю, поэтому первая реакция такая была.
Про объем можете и не говорить, я в январе этого года написал тут коротенький туториал для новичков, а когда второй стал делать быстро сдулся, потому что пытался объяснить в одном уроке от и до каждый аспект… А сейчас вот решил продолжить это дело, только уже постепенно матчасть объяснять, а не сразу практические задачи решать…
Ну вот, а я как раз подобную статью пишу в данный момент. Даже не знаю, стоит ли постить теперь…
По статье — сухо, ну какой мне толк от того, что я знаю, как получить кватернион объекта, если я не понимаю, что это такое и как они работают (статья на вики не одержит ответа на этот вопрос). В Scripting Refefence и то подробнее все расписано.
A = 3;
B = 5;
C = A+B;
std::cout<<C;
А при запуске выясняется, что C каким-то магическим образом оказывается равно 25. И вот так тупишь-тупишь в эти строчки часа два, переписываешь их три раза, переписываешь все что их предваряет (по пути находя и исправляя пару багов), ещё где-нибудь что-нибудь переписываешь, и понимаешь, что пока не поспишь, так и будешь вокруг этих строк крутиться.
А потом ляжешь, поспишь часиков 10-12 (как правило это у меня выходной оказывается, почему-то), проснешься следующим днем обновленный и свежий, и сразу, в трусах, к компьютеру. И офигеваешь, видя очевиднейшую опечатку на ровном месте, которую ты раз за разом упорно допускал во время переписываний и упорно не замечал, вчитываясь в эти жалкие символы опять-таки раз за разом.
Ни у кого такого не бывает? У меня раз в месяц где-то.
Пойду я, блин, посплю все-таки.
Ах да, еще в аквариумах стояло в общей сложности 3 люминесцентных лампы T5, и 7 T4, в обычных бытовых светильниках. Сейчас правда всего три работают, но не потому, что перегорели, а светильники некачественные купил, разваливаются на ходу)
Может, вам дешевые лампы попадались? так и с накаливания та же фигня — купишь дешевую за 10 рублей — через месяц сгорит; купишь филипс какой-нибудь — год продержится, а то и пару.
А LED-ы реально такой ресурс имеют, конечно, высчитан он чисто теоретически, но лично я даже за возможность лет 5 не лазить под потолок со стремянкой отдал бы сколько они стоят. Да и упадут цены скоро — сейчас это редкость, а когда рынок заполонят дешевые китайские аналоги цены и на качественный продукт просядут.
А главный плюс обычных ламп накаливания, насколько мне известно — более широкий спектр излучаемого света, близкий к натуральному, что вряд ли будет повторено люминфором в этих лампах.
Поправьте, если я чего-то недопонимаю.
А вообще Вурм реально для тех у кого нет жизни. С одной стороны обожаю песочницы, с другой — просто не могу себе позволить тратить на него столько времени, сколько он требует.
Ну и в целом, в Террарии есть какой-то вектор движения и развития, а не пустой бесконечный мир, в котором есть только то что создал ты своими руками. Я не говорю, что она круче МС, но то что она незаслуженно малоизвестна — однозначно. Это реально качественный, стройный и цельный продукт, чего не скажешь порой о сабже (а еще в Террарии есть симуляция жидкостей вполне натуральная. Надеюсь когда-нибудь и в герое статьи её увидеть).
Или не ведется и человек может спокойно принимать гонорары прямо себе на банковскую карту сколько его душе угодно?
Кстати, брал последний из-за хардварной клавы, и ни на секунду не пожалел. Никак не куплю себе телефон уже пару лет именно потому, что сейчас совсем не делают нормальных слайдеров с хардварной клавой… Ну да, она может сломаться, ну да, телефон из-за неё толще на сантиметр, но серьезно — никакая наэкранная клава и кнопки не сравнятся с хардварными.
А я пока лучше в страйкбол поиграю — на настоящей земле, с живыми людьми и с очень натуральной грязью.
Я могу себе позволить купить и айфон, и айпад (это я к тому что обычно первое обвинение со стороны эпплофилов — «ой, да у тебя просто бабла нет на яблоко, вот и подавись своим андроидом»). Но мне они тупо не нравятся, равно как и эта религиозная фанатичность их пользователей. Потому что эти продукты не идеальны. Как и их конкуренты. И я выбираю то, что мне больше подходит эстетически и технически. И это НЕ айфон и НЕ айпад.
Да, Андроид стал удобным и красивым не так давно; но он развиватся куда динамичнее и шире iOS. Потому что его разработчики ставят на первое место не тешить ЧСВ богатенькой молодежи, а… Ну не знаю, что, но явно не это.
В любом случае, когда я вижу что человек молится на телефон с планшетом и готов защищать их честь сильнее, чем свою — мне на душе становится очень отвратно.
Ну, если как справочник — тогда все окей, начинающим конечно пригодится, просто я больше именно туториалы и хау-ту читаю, поэтому первая реакция такая была.
Про объем можете и не говорить, я в январе этого года написал тут коротенький туториал для новичков, а когда второй стал делать быстро сдулся, потому что пытался объяснить в одном уроке от и до каждый аспект… А сейчас вот решил продолжить это дело, только уже постепенно матчасть объяснять, а не сразу практические задачи решать…
По статье — сухо, ну какой мне толк от того, что я знаю, как получить кватернион объекта, если я не понимаю, что это такое и как они работают (статья на вики не одержит ответа на этот вопрос). В Scripting Refefence и то подробнее все расписано.