Автор вполне предложил объяснение, значит выдвинул гипотезу. Привел историческую справку, то есть исключил стечение временную аберрацию. Для оценки "случайность ли это" цифры приведены не были, но во первых уровень публикации не тот, во вторых интуитивно кажется что все с критериями нормально будет. Но можете меня переубедить расчетами, если видите явные изъяны. В статьях "как ИИ на бирже играли" в принципе понятно, что результаты не далеко ушли от монетки, и зря параллельно с 10 ИИ не принимали решений о покупке/продаже через орел/решку в те же 10 потоков. Но 0,16% превратившиеся в 80% это примерно как весь кислород собрался в другой половине комнаты и я задохнулся.
Не важно. Если на том рынке спрос превышает предложение сильнее чем на рознице, то туда просто уйдут все. За исключением долгосрочных контрактов спрос всегда равен предложению, это регулируется ценой. У вас спрос на память за 1000$ один, за 2000$ - другой.
А альтернативная теория есть расхождения статистики по населению и по выбранным областям? Если бы зависело только от индивида, то в любой не физической области у нас было бы поровну мальчиков и девочек и совпадало с распределением по национальностям в рамках страны и области деятельности. А если не совпадает - то я вижу только 2 пути - расизм и культурные особенности.
Уход Micron с брендом Crucial из розничной памяти, который мы уже упоминали, только усиливает давление на оставшихся производителей, которым теперь приходится в одиночку балансировать между интересами ИИ-компаний и обычных пользователей.
Кажется в логике ошибка. Вот у нас есть датацентры и розница, вместе дают какой-то рынок. Перенаправление мощностей одного из производителей в датацентры делает обстановку там теснее для остальных, тем самым выталкивая их в розничный рынок. Пока никто не закрывает заводы - это игра с почти нулевой суммой.
В формате туториала по настройке я не хочу ветвлений и обсуждений "а как еще можно получить то же самое", поэтому кеды проигнорированы правильно. Пишите "Настройка Linux после установки: emax, KDE и нестандартные магазины приложений на примере Arch Linux" и собирайте заслуженные плюсы. За "нетутуориал, а полное руководство" возможно плюсов будет меньше, там читать сильно больше.
Выше же написано: "Поискать файл в другом месте? Сообщить, что нет файла? Создать файл по-умолчанию?" - это делает один модуль. Когда он убедился, что все хорошо - передает в бизнес часть на обработку. Не, конечно есть потоковое чтение и мы можем начать парсить до того, как дочитаем. Но кажется в случае конфигов - лучше построить аналог DOM, а потом его обрабатывать, чем перемежать бизнес логику обработкой IO событий.
С талибаном-не террористами все просто. Терроры это те, кто борятся незаконными методами. Талибан теперь закон, все его действия в Афгане - власть закона. А за пределами они вроде никого не кошмарят. Так что они на самом деле не террористы. Ну а наркоторговля это отдельная статья УК и я почти уверен что там не под официальным госконтролем опиаты клепают. Кстати, в прошлый приход таллибов посевы сокращались, при американцах выросли. Теперь не смотрели как изменился объем трафика?
А у нас прописаны эти "замедления" как допустимая форма реакции? Вроде если материал экстремистский/не законный значит надо блочить, а не сопли жевать и устраивать нечестную конкуренцию. Когда вроде чаты работают, а вроде нет. Так что РКН не прав или в одну или в другую сторону.
Ну тогда или крестик снимите или штаны оденьте. Или баньте террориста целиком или не мешайте звонкам и картинкам.
Но и здесь, я не понимаю, как был составлен иск, что суд мог посчитать, что Ларионов защищает Мету с Дуровым, а не себя. Должна то была стратегия нападения от пользователей играть, что при отсутствии запрета всяких телег целиком нарушается доступность части ресурсов сети интернет, в нарушение бла бла и какой-то там хартии о сетевом нейтралитете. Таким образом вот эти люди пострадали, пришли к провайдеру, а тот сослался на форсмажорные железки РКН, значит ответчик РКН а пострадал не Дуров со своей телегой, а Ларионов с товарищами.
Авторизация по почте и почта как логин это настолько разное, что у меня на Алиэкспрессе есть два аккаунта - один старый с логин паролем и они еще тогда просили почту в качестве имени пользователя, а второй - я нажал на телефоне "авторизоваться через gmail" - и вместо "у нас есть такой пользователь, подтвердите что вы это вы" мне создали новый пустой акк.
Так оттуда же, откуда они знают, что вы пользуетесь торрентом. Представитель правообладателя подключается к раздаче его контента и смотри список пиров. Приходят не за торрент, а за конкретную раздачу.
Я их сопоставляю именно поэтому. Берем известную цифру "90% компаний не проживут трех лет", или как она там точно звучит. Даже не её, а прям цифры из статьи: "Из фирм, зарегистрированных в 2022 году, к концу 2025 года продолжили работу лишь 20,6 тысячи из 37,9 тысячи." То есть 17,3 тысячи за год заканчивают работать. (ну да, за три, а не за год, но зато одного года, а не трех, порядок цифр примерно то на то и даст). С учетом общего продолжающегося роста с 22 года округлим до 18к число прекративших деятельность в 2025 году. Из них банкротств - 630. 3,6%. На мой взгляд это свидетельствует о несовершенстве законодательства о банкротствах, и показывает, что судить хоть о чем-то в отрасли по изменению числа банкротств не релевантно совсем.
Потому что что такое банкротство - это прекращение деятельности с долгами. Мне кажется таких случаев должно быть гораздо больше, чем 3,6%, просто владельцам проще погасить их из своих, чем связываться с процедурой. А при развитом и удобном законодательстве должны просто банкротиться.
На этом фоне у нас цифры такого порядка:
зарегистрированных IT‑компаний в России продолжает расти. По их данным показатель увеличился на 15 процентов. (48,4 к) Одновременно число ликвидированных игроков рынка увеличилось на 11% (хз сколько штук примем те самые от балды 18к)
Рост банкротств на 25% обгоняет конечно рост ликвидаций, но в штуках это превышение 85 компаний ("естественный" рост должен был быть 11% или 545, а стал 630) компаний или меньше, чем пол процента от ликвидированных. Стат погрешность.
Я прочитал. Но на уровне +40к компаний в год сколько у нас их лет за 10, пусть 300к 491 штука это такая мелочь, что может скакать +-100% просто на эффекте низкой базы.
зарегистрировали 42 тысячи новых организаций процедуру банкротства начали 630 IT‑организаций
Но пугаем, что выросли на 25%
Обе стороны сходятся во мнении, что общее количество зарегистрированных IT‑компаний в России продолжает расти. По их [обеих сторон же] данным показатель увеличился на 15 процентов. ... за тот же период 2025 года — 48,4 тысячи
При этом
По данным министерства, за этот год было создано и аккредитовано 450 организаций
Стресс не только и не столько в комментировании. В реальной работе я напишу фигню, или полную или плейсхолдер просто. Потом сотру, потом перепишу и выдам результат может сразу хороший, а может через пяток падений юнит теста. А в лайф кодинге у тебя нет черновика - все что ты пишешь сразу попадает на контроль. Значит нельзя ошибиться ни в одном слове, все то, что я обычно проделываю за несколько версий на экране надо сделать в уме и напечатать уже правильное решение.
Автор вполне предложил объяснение, значит выдвинул гипотезу. Привел историческую справку, то есть исключил стечение временную аберрацию. Для оценки "случайность ли это" цифры приведены не были, но во первых уровень публикации не тот, во вторых интуитивно кажется что все с критериями нормально будет. Но можете меня переубедить расчетами, если видите явные изъяны.
В статьях "как ИИ на бирже играли" в принципе понятно, что результаты не далеко ушли от монетки, и зря параллельно с 10 ИИ не принимали решений о покупке/продаже через орел/решку в те же 10 потоков. Но 0,16% превратившиеся в 80% это примерно как весь кислород собрался в другой половине комнаты и я задохнулся.
Не важно. Если на том рынке спрос превышает предложение сильнее чем на рознице, то туда просто уйдут все. За исключением долгосрочных контрактов спрос всегда равен предложению, это регулируется ценой. У вас спрос на память за 1000$ один, за 2000$ - другой.
Зато историю философии преподают под именем философии :)
(и на это тоже студенты ругаются)
Хасиды я так понимаю.
А альтернативная теория есть расхождения статистики по населению и по выбранным областям?
Если бы зависело только от индивида, то в любой не физической области у нас было бы поровну мальчиков и девочек и совпадало с распределением по национальностям в рамках страны и области деятельности.
А если не совпадает - то я вижу только 2 пути - расизм и культурные особенности.
Кажется в логике ошибка. Вот у нас есть датацентры и розница, вместе дают какой-то рынок.
Перенаправление мощностей одного из производителей в датацентры делает обстановку там теснее для остальных, тем самым выталкивая их в розничный рынок. Пока никто не закрывает заводы - это игра с почти нулевой суммой.
Но буфер конфликтует с отзывчивостью. На 120+гц киберкотлетного видео и буфер в звуковухе должен быть не больше 1/120 секунды.
Главное фото с телефона в них не использовать. И на всякий случай отключать проверку орфографии в редакторе.
Ну это как обычно. Помнится была обложка мед журнала с головной статьёй про нейрохирургов и аппаратом колоноскопии на фото.
В формате туториала по настройке я не хочу ветвлений и обсуждений "а как еще можно получить то же самое", поэтому кеды проигнорированы правильно. Пишите "Настройка Linux после установки: emax, KDE и нестандартные магазины приложений на примере Arch Linux" и собирайте заслуженные плюсы.
За "нетутуориал, а полное руководство" возможно плюсов будет меньше, там читать сильно больше.
Выше же написано: "Поискать файл в другом месте? Сообщить, что нет файла? Создать файл по-умолчанию?" - это делает один модуль. Когда он убедился, что все хорошо - передает в бизнес часть на обработку.
Не, конечно есть потоковое чтение и мы можем начать парсить до того, как дочитаем. Но кажется в случае конфигов - лучше построить аналог DOM, а потом его обрабатывать, чем перемежать бизнес логику обработкой IO событий.
С талибаном-не террористами все просто. Терроры это те, кто борятся незаконными методами. Талибан теперь закон, все его действия в Афгане - власть закона. А за пределами они вроде никого не кошмарят. Так что они на самом деле не террористы.
Ну а наркоторговля это отдельная статья УК и я почти уверен что там не под официальным госконтролем опиаты клепают. Кстати, в прошлый приход таллибов посевы сокращались, при американцах выросли. Теперь не смотрели как изменился объем трафика?
А у нас прописаны эти "замедления" как допустимая форма реакции? Вроде если материал экстремистский/не законный значит надо блочить, а не сопли жевать и устраивать нечестную конкуренцию. Когда вроде чаты работают, а вроде нет. Так что РКН не прав или в одну или в другую сторону.
Ну тогда или крестик снимите или штаны оденьте. Или баньте террориста целиком или не мешайте звонкам и картинкам.
Но и здесь, я не понимаю, как был составлен иск, что суд мог посчитать, что Ларионов защищает Мету с Дуровым, а не себя. Должна то была стратегия нападения от пользователей играть, что при отсутствии запрета всяких телег целиком нарушается доступность части ресурсов сети интернет, в нарушение бла бла и какой-то там хартии о сетевом нейтралитете. Таким образом вот эти люди пострадали, пришли к провайдеру, а тот сослался на форсмажорные железки РКН, значит ответчик РКН а пострадал не Дуров со своей телегой, а Ларионов с товарищами.
Авторизация по почте и почта как логин это настолько разное, что у меня на Алиэкспрессе есть два аккаунта - один старый с логин паролем и они еще тогда просили почту в качестве имени пользователя, а второй - я нажал на телефоне "авторизоваться через gmail" - и вместо "у нас есть такой пользователь, подтвердите что вы это вы" мне создали новый пустой акк.
Так оттуда же, откуда они знают, что вы пользуетесь торрентом. Представитель правообладателя подключается к раздаче его контента и смотри список пиров. Приходят не за торрент, а за конкретную раздачу.
Я их сопоставляю именно поэтому. Берем известную цифру "90% компаний не проживут трех лет", или как она там точно звучит. Даже не её, а прям цифры из статьи:
"Из фирм, зарегистрированных в 2022 году, к концу 2025 года продолжили работу лишь 20,6 тысячи из 37,9 тысячи." То есть 17,3 тысячи за год заканчивают работать. (ну да, за три, а не за год, но зато одного года, а не трех, порядок цифр примерно то на то и даст).
С учетом общего продолжающегося роста с 22 года округлим до 18к число прекративших деятельность в 2025 году. Из них банкротств - 630. 3,6%. На мой взгляд это свидетельствует о несовершенстве законодательства о банкротствах, и показывает, что судить хоть о чем-то в отрасли по изменению числа банкротств не релевантно совсем.
Потому что что такое банкротство - это прекращение деятельности с долгами. Мне кажется таких случаев должно быть гораздо больше, чем 3,6%, просто владельцам проще погасить их из своих, чем связываться с процедурой. А при развитом и удобном законодательстве должны просто банкротиться.
На этом фоне у нас цифры такого порядка:
Рост банкротств на 25% обгоняет конечно рост ликвидаций, но в штуках это превышение 85 компаний ("естественный" рост должен был быть 11% или 545, а стал 630) компаний или меньше, чем пол процента от ликвидированных. Стат погрешность.
Я прочитал. Но на уровне +40к компаний в год сколько у нас их лет за 10, пусть 300к 491 штука это такая мелочь, что может скакать +-100% просто на эффекте низкой базы.
Но пугаем, что выросли на 25%
При этом
Просто пестня, а не новость
Стресс не только и не столько в комментировании. В реальной работе я напишу фигню, или полную или плейсхолдер просто. Потом сотру, потом перепишу и выдам результат может сразу хороший, а может через пяток падений юнит теста.
А в лайф кодинге у тебя нет черновика - все что ты пишешь сразу попадает на контроль. Значит нельзя ошибиться ни в одном слове, все то, что я обычно проделываю за несколько версий на экране надо сделать в уме и напечатать уже правильное решение.