Прибавочной стоимости при первобытном коммунизме не было. И наемный труд почти сразу после него появился.
А вот та куча соцгарантий, которая есть в топовых странах в которых "жить хорошо" как раз дает право говорить, что это уже сильно не капитализм, рвущийся к фашизму как финальной своей стадии.
В любой ситуации, когда человек дееспособен и это не рутина - он принимает осознанное решение. Например не пытаться перелезть через забор с колючей проволокой на глазах охраны. Но это не значит, что заключенные концлагеря свободны.
Их капитал - не завод, доставшийся от дяди еще с 18 века, а идеи, налаженные бизнес-процессы, здоровый климат в компании и хорошие кадры.
Кажется вы ошиблись, правильная фраза должна быть "розовые мечты ребят, тусующихся на бирже". По факту капитализация компаний, меняющаяся +-газпром на новостях просто показывает, что капитализация это плохой индикатор для чего бы то ни было.
Пролетариат - это все без капитала (до CEO включительно) Владеющие акциями миноритарии - такие же игроки в бирюльки, как граждане, решающие кто будет президентом путем опускания бюллетеня в урну.
(CEO естественно пролетарий до тех пор пока на зарплату живет, а не хитрые финты в свою пользу за счет фирмы прокручивает)
Ну гляньте фильм про последнее дерево на острове Пасхи а потом на датацентры и биткоин фермы создающие нечто эфемерное и не сильно нужное в обмен на реальные ресурсы. Не кажется, что платное удовлетворение бредовых потребностей - это и есть путь к самоуничтожению ради наживы?
Не помню с какой вы стороны, но на всякий случай напоминаю речи Меркель про то, что Минск это просто потянуть время, чтобы накачаться и забить всех разом. И вдруг ой, забивать пошли с другой стороны.
Уход Micron с брендом Crucial из розничной памяти, который мы уже упоминали, только усиливает давление на оставшихся производителей, которым теперь приходится в одиночку балансировать между интересами ИИ-компаний и обычных пользователей.
Кажется в логике ошибка. Вот у нас есть датацентры и розница, вместе дают какой-то рынок. Перенаправление мощностей одного из производителей в датацентры делает обстановку там теснее для остальных, тем самым выталкивая их в розничный рынок. Пока никто не закрывает заводы - это игра с почти нулевой суммой.
В формате туториала по настройке я не хочу ветвлений и обсуждений "а как еще можно получить то же самое", поэтому кеды проигнорированы правильно. Пишите "Настройка Linux после установки: emax, KDE и нестандартные магазины приложений на примере Arch Linux" и собирайте заслуженные плюсы. За "нетутуориал, а полное руководство" возможно плюсов будет меньше, там читать сильно больше.
Выше же написано: "Поискать файл в другом месте? Сообщить, что нет файла? Создать файл по-умолчанию?" - это делает один модуль. Когда он убедился, что все хорошо - передает в бизнес часть на обработку. Не, конечно есть потоковое чтение и мы можем начать парсить до того, как дочитаем. Но кажется в случае конфигов - лучше построить аналог DOM, а потом его обрабатывать, чем перемежать бизнес логику обработкой IO событий.
С талибаном-не террористами все просто. Терроры это те, кто борятся незаконными методами. Талибан теперь закон, все его действия в Афгане - власть закона. А за пределами они вроде никого не кошмарят. Так что они на самом деле не террористы. Ну а наркоторговля это отдельная статья УК и я почти уверен что там не под официальным госконтролем опиаты клепают. Кстати, в прошлый приход таллибов посевы сокращались, при американцах выросли. Теперь не смотрели как изменился объем трафика?
А у нас прописаны эти "замедления" как допустимая форма реакции? Вроде если материал экстремистский/не законный значит надо блочить, а не сопли жевать и устраивать нечестную конкуренцию. Когда вроде чаты работают, а вроде нет. Так что РКН не прав или в одну или в другую сторону.
Ну тогда или крестик снимите или штаны оденьте. Или баньте террориста целиком или не мешайте звонкам и картинкам.
Но и здесь, я не понимаю, как был составлен иск, что суд мог посчитать, что Ларионов защищает Мету с Дуровым, а не себя. Должна то была стратегия нападения от пользователей играть, что при отсутствии запрета всяких телег целиком нарушается доступность части ресурсов сети интернет, в нарушение бла бла и какой-то там хартии о сетевом нейтралитете. Таким образом вот эти люди пострадали, пришли к провайдеру, а тот сослался на форсмажорные железки РКН, значит ответчик РКН а пострадал не Дуров со своей телегой, а Ларионов с товарищами.
Авторизация по почте и почта как логин это настолько разное, что у меня на Алиэкспрессе есть два аккаунта - один старый с логин паролем и они еще тогда просили почту в качестве имени пользователя, а второй - я нажал на телефоне "авторизоваться через gmail" - и вместо "у нас есть такой пользователь, подтвердите что вы это вы" мне создали новый пустой акк.
Так оттуда же, откуда они знают, что вы пользуетесь торрентом. Представитель правообладателя подключается к раздаче его контента и смотри список пиров. Приходят не за торрент, а за конкретную раздачу.
Я их сопоставляю именно поэтому. Берем известную цифру "90% компаний не проживут трех лет", или как она там точно звучит. Даже не её, а прям цифры из статьи: "Из фирм, зарегистрированных в 2022 году, к концу 2025 года продолжили работу лишь 20,6 тысячи из 37,9 тысячи." То есть 17,3 тысячи за год заканчивают работать. (ну да, за три, а не за год, но зато одного года, а не трех, порядок цифр примерно то на то и даст). С учетом общего продолжающегося роста с 22 года округлим до 18к число прекративших деятельность в 2025 году. Из них банкротств - 630. 3,6%. На мой взгляд это свидетельствует о несовершенстве законодательства о банкротствах, и показывает, что судить хоть о чем-то в отрасли по изменению числа банкротств не релевантно совсем.
Потому что что такое банкротство - это прекращение деятельности с долгами. Мне кажется таких случаев должно быть гораздо больше, чем 3,6%, просто владельцам проще погасить их из своих, чем связываться с процедурой. А при развитом и удобном законодательстве должны просто банкротиться.
На этом фоне у нас цифры такого порядка:
зарегистрированных IT‑компаний в России продолжает расти. По их данным показатель увеличился на 15 процентов. (48,4 к) Одновременно число ликвидированных игроков рынка увеличилось на 11% (хз сколько штук примем те самые от балды 18к)
Рост банкротств на 25% обгоняет конечно рост ликвидаций, но в штуках это превышение 85 компаний ("естественный" рост должен был быть 11% или 545, а стал 630) компаний или меньше, чем пол процента от ликвидированных. Стат погрешность.
Прибавочной стоимости при первобытном коммунизме не было. И наемный труд почти сразу после него появился.
А вот та куча соцгарантий, которая есть в топовых странах в которых "жить хорошо" как раз дает право говорить, что это уже сильно не капитализм, рвущийся к фашизму как финальной своей стадии.
Судя по картинке там Черная Жизнь вовсю светит.
В любой ситуации, когда человек дееспособен и это не рутина - он принимает осознанное решение. Например не пытаться перелезть через забор с колючей проволокой на глазах охраны. Но это не значит, что заключенные концлагеря свободны.
Менее плодовитого соседа :)
Кажется вы ошиблись, правильная фраза должна быть "розовые мечты ребят, тусующихся на бирже". По факту капитализация компаний, меняющаяся +-газпром на новостях просто показывает, что капитализация это плохой индикатор для чего бы то ни было.
Пролетариат - это все без капитала (до CEO включительно)
Владеющие акциями миноритарии - такие же игроки в бирюльки, как граждане, решающие кто будет президентом путем опускания бюллетеня в урну.
(CEO естественно пролетарий до тех пор пока на зарплату живет, а не хитрые финты в свою пользу за счет фирмы прокручивает)
Ну гляньте фильм про последнее дерево на острове Пасхи а потом на датацентры и биткоин фермы создающие нечто эфемерное и не сильно нужное в обмен на реальные ресурсы. Не кажется, что платное удовлетворение бредовых потребностей - это и есть путь к самоуничтожению ради наживы?
Не помню с какой вы стороны, но на всякий случай напоминаю речи Меркель про то, что Минск это просто потянуть время, чтобы накачаться и забить всех разом. И вдруг ой, забивать пошли с другой стороны.
Кажется в логике ошибка. Вот у нас есть датацентры и розница, вместе дают какой-то рынок.
Перенаправление мощностей одного из производителей в датацентры делает обстановку там теснее для остальных, тем самым выталкивая их в розничный рынок. Пока никто не закрывает заводы - это игра с почти нулевой суммой.
Но буфер конфликтует с отзывчивостью. На 120+гц киберкотлетного видео и буфер в звуковухе должен быть не больше 1/120 секунды.
Главное фото с телефона в них не использовать. И на всякий случай отключать проверку орфографии в редакторе.
Ну это как обычно. Помнится была обложка мед журнала с головной статьёй про нейрохирургов и аппаратом колоноскопии на фото.
В формате туториала по настройке я не хочу ветвлений и обсуждений "а как еще можно получить то же самое", поэтому кеды проигнорированы правильно. Пишите "Настройка Linux после установки: emax, KDE и нестандартные магазины приложений на примере Arch Linux" и собирайте заслуженные плюсы.
За "нетутуориал, а полное руководство" возможно плюсов будет меньше, там читать сильно больше.
Выше же написано: "Поискать файл в другом месте? Сообщить, что нет файла? Создать файл по-умолчанию?" - это делает один модуль. Когда он убедился, что все хорошо - передает в бизнес часть на обработку.
Не, конечно есть потоковое чтение и мы можем начать парсить до того, как дочитаем. Но кажется в случае конфигов - лучше построить аналог DOM, а потом его обрабатывать, чем перемежать бизнес логику обработкой IO событий.
С талибаном-не террористами все просто. Терроры это те, кто борятся незаконными методами. Талибан теперь закон, все его действия в Афгане - власть закона. А за пределами они вроде никого не кошмарят. Так что они на самом деле не террористы.
Ну а наркоторговля это отдельная статья УК и я почти уверен что там не под официальным госконтролем опиаты клепают. Кстати, в прошлый приход таллибов посевы сокращались, при американцах выросли. Теперь не смотрели как изменился объем трафика?
А у нас прописаны эти "замедления" как допустимая форма реакции? Вроде если материал экстремистский/не законный значит надо блочить, а не сопли жевать и устраивать нечестную конкуренцию. Когда вроде чаты работают, а вроде нет. Так что РКН не прав или в одну или в другую сторону.
Ну тогда или крестик снимите или штаны оденьте. Или баньте террориста целиком или не мешайте звонкам и картинкам.
Но и здесь, я не понимаю, как был составлен иск, что суд мог посчитать, что Ларионов защищает Мету с Дуровым, а не себя. Должна то была стратегия нападения от пользователей играть, что при отсутствии запрета всяких телег целиком нарушается доступность части ресурсов сети интернет, в нарушение бла бла и какой-то там хартии о сетевом нейтралитете. Таким образом вот эти люди пострадали, пришли к провайдеру, а тот сослался на форсмажорные железки РКН, значит ответчик РКН а пострадал не Дуров со своей телегой, а Ларионов с товарищами.
Авторизация по почте и почта как логин это настолько разное, что у меня на Алиэкспрессе есть два аккаунта - один старый с логин паролем и они еще тогда просили почту в качестве имени пользователя, а второй - я нажал на телефоне "авторизоваться через gmail" - и вместо "у нас есть такой пользователь, подтвердите что вы это вы" мне создали новый пустой акк.
Так оттуда же, откуда они знают, что вы пользуетесь торрентом. Представитель правообладателя подключается к раздаче его контента и смотри список пиров. Приходят не за торрент, а за конкретную раздачу.
Я их сопоставляю именно поэтому. Берем известную цифру "90% компаний не проживут трех лет", или как она там точно звучит. Даже не её, а прям цифры из статьи:
"Из фирм, зарегистрированных в 2022 году, к концу 2025 года продолжили работу лишь 20,6 тысячи из 37,9 тысячи." То есть 17,3 тысячи за год заканчивают работать. (ну да, за три, а не за год, но зато одного года, а не трех, порядок цифр примерно то на то и даст).
С учетом общего продолжающегося роста с 22 года округлим до 18к число прекративших деятельность в 2025 году. Из них банкротств - 630. 3,6%. На мой взгляд это свидетельствует о несовершенстве законодательства о банкротствах, и показывает, что судить хоть о чем-то в отрасли по изменению числа банкротств не релевантно совсем.
Потому что что такое банкротство - это прекращение деятельности с долгами. Мне кажется таких случаев должно быть гораздо больше, чем 3,6%, просто владельцам проще погасить их из своих, чем связываться с процедурой. А при развитом и удобном законодательстве должны просто банкротиться.
На этом фоне у нас цифры такого порядка:
Рост банкротств на 25% обгоняет конечно рост ликвидаций, но в штуках это превышение 85 компаний ("естественный" рост должен был быть 11% или 545, а стал 630) компаний или меньше, чем пол процента от ликвидированных. Стат погрешность.