Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Десктоп разработчик, Фулстек разработчик
Средний
Python
C#
Visual Studio
Программирование микроконтроллеров
Git
ООП
Java
Английский язык
Базы данных
SQL
Как человек, относящийся к целевой аудитории подобных ECAD, могу присоединиться ко множеству комментаторов выше. Я уверен, что никто не отдаст целых 29 тысяч рублей за инструмент для индивидуального использования с массой ограничений и недостатков, относительно конкурентов (KiCad и др.), к тому же находящийся на стадии развития. Возможно прозвучит жестко, но сейчас это абсолютно пустая и неоправданная трата денег. Разработчикам стоит пересмотреть политику цен. До этого момента разговоры о самом продукте (его домашней версии) остаются бессмысленными.
Безусловно развитие подобных решений - это классно, однако, мне кажется, не стоит называть "традиционный" подход к обучению неправильным. Робототехника довольно комплексная вещь, включающая в себя множество отдельных направлений, и в обучении по-любому будут встречаться описанные в статье "зазоры". Они не так уж и ужасны при грамотном преподавании.
Mirte по большей предоставляет возможности в сфере high-level программирования, в то время как "традиционный" метод позволяет глубже обучить человека в разнообразных сферах.