Мне бы интересно было рассмотреть и сравнить наборы команд. Помню, еще будучи студентом, по книге Зубкова восстановил таблицу команд x86 и обнаружил там недокументированную команду с кодом 0xF1, и затем уже в инете нашел что это некая ICEBP (INT01).
Ну и таблицу команд ARM в классическом виде было бы интересно посмотреть.
Расскажите. Всегда интересно посмотреть на что-то с разных точек зрения.
Мне например интересно сформулировать максимально простую и понятную концепцию корутин, включая максимально простой и понятный синтаксис.
Отличная статья, спасибо! Очень хорошо что теоретическая часть охватывает все возможные варианты сопрограмм. С практической надо экспериментировать в отладчике, так сходу непонятно.
А что в библиотеках boost — там сопрограммы какого типа? И в других языках? Было бы интересно еще вот такой обзор и сравнение реализаций.
Да, очень здорово что кто-то занимается исследованиями на стыке автоматического доказательства теорем и нейросетей. Это именно то что нужно. В конечном итоге мозг работает примерно так же. И я уверен, что будущее искусственного интеллекта — именно в связке строгого символьного подхода и гибких нейросетей.
Типичное поведение пользователя определяется типичным функционалом софта. Если сделать так, чтобы при установке лайка контент сохранялся и раздавался по p2p, то так и будет
Да там много чего нужно. И биллинг, и интеграция с обычным инетом в том числе для удобного захвата данных, и анонимность (большая часть информации таки закопирайчена), и грамотная децентрализация, и простота/удобство для юзеров, и социальный граф для автоматической классификации информации на основе интересов и взаимных рейтингов юзеров, и возможности краудсорсинга для улучшения информации (например в случае с теми же книгами — сканирование, OCR, вычитка, перевод и ассоциирование книг на разных языках, создание оглавлений и внутренняя разметка, и в конечном итоге трансформация человекоориентированного текста в машинноориентинованный семантический формат, из которого человекочитаемый текст генерируется подобно тому, как к чистому html применяются таблицы стилей).
Проблема торрентов в том, что они слишком примитивный инструмент. Просто набор хешей, с практически полным отсутствием метаинформации и данных социального графа.
Возможно с выходом libtorrent 2.0 с поддержкой протокола BitTorrent 2 ситуация изменится (там хотя-бы пофайловое выравнивание и хеширование сделали).
Вообще построение реально работающей децентрализованной базы знаний всего человечества — очень сложная задача:) Я много думал об этом. Реально непонятно за что браться и как грамотно разбить эту сверхзадачу на достаточно независимые друг от друга и посильные для среднего программиста компоненты.
Вот в том числе и поэтому нужно переходить от централизованного интернета к децентрализованному, в котором подписка/добавление в избранное/комментирование/установка лайка эквивалентны сохранению контента в локальное хранилище и последующей раздаче.
Как можно дать определение сущности, являющейся первичной при любой нашей мыслительной деятельности, в том числе и деятельности по раздаче определений? Как вы собираетесь это сделать?
В том то и дело. Сознание (как минимум мое, ну или в вашем случае — ваше) объективно существует из самого прямого и непосредственного наблюдения. Но доказать что-либо (как наверное и опровергнуть) вы не можете. То есть мы имеем ситуацию, когда конкретная объективная истина как-бы выпадает из общей схемы реальности. Это наверное даже чем-то похоже на парадоксы теорем Геделя о неполноте.
Думаю что вы получите нечто с сознанием, но достоверно убедиться вы в этом не сможете. Нет способа достоверно убедиться в наличии сознания у кого-либо, кроме самого себя.
В том то и дело что неоткуда. Но сознание есть, и более того — как феномен, оно первично, даже первичнее реальности (потому что реальность мы воспринимаем через сознание и никак иначе).
Вообще самая удивительная вещь во Вселенной — то, что она существует. Да, существование реальности это в некотором смысле чудо, нечто первичное и не поддающееся объяснению.
И второе чудо, тесно связанное с первым — это существование сознания. Как из взаимодействия простых атомов и молекул образуется осознание собственного «я» и окружающей реальности? И кажется, этому нет объяснения, как бы глубоко мы ни копали в философию, нейробиологию и искусственный интеллект. Мы, вероятно, однажды научимся создавать разум любого типа, обладающий сознанием с любыми заданными свойствами; но само чудо осознания так и останется непостижимым — наравне с чудом существования реальности.
(различные верующие вводят дополнительные сущности типа «души», но по сути это лишь перекладывание ответственности на что-то по определению неведомое, т.е. уход от ответа и от науки)
Конечно для флиппера нужна некая официальная легенда по мирному применению. Например — программируемый пульт управления для «умного дома». А остальное решается перепрошивкой.
Bluetooth кстати, насколько я понял, есть только во Flipper One.
Флиппер имеет смысл как некое расширение смартфона, связанное с ним скажем по Bluetooth. На смартфоне — приложение, позволяющие делать все что угодно, с удобным цветным сенсорным интерфейсом. А на флиппере — минимальный черно-белый экранчик и минимальная клавиатура для самого необходимого. ИМХО это самый оптимальный и удобный вариант.
И кстати в этой связи — интересно продумать передачу «сырых» данных между флиппером и смартфоном. Вычислительная мощь и объем памяти смартфона (а то и ноутбука) всяко больше чем у флиппера, удобство и разнообразие софта опять же. Хотя это не отменяет чисто автономной работы флиппера, скорее дополняет ее. Кажется это весьма неплохая идея, надеюсь авторы флиппера прочитают этот комментарий.
Да уж… Сколько еще в мире всякой дикости и предрассудков, о которых мы порой и не догадываемся.
Интересно, а не-индийцы для индийцев к какой касте относятся?
Насчет архаизма я имел в виду следующее: pdf стремится всеми силами быть одинаково выглядящим (буквально с точностью до пиксела) на всех устройствах и при распечатке на бумаге. Т.е. фактически он, будучи электронным форматом, пытается имитировать бумагу (которой действительно много тысяч лет). А мне надо ровно обратное: мне нужна чистая логическая структура документа, а не шрифты и межстрочные расстояния.
ИМХО, скорость обновления цветного e-ink такая же как и у черно-белого. В miarsol обновление происходит за десятки микросекунд. При этом сохраняется бистабильность (не требуется энергия для поддержания изображения) и работа в отраженном свете, что весьма актуально для мобильных устройств, предполагающих использование на улице при солнечном освещении.
Ну и таблицу команд ARM в классическом виде было бы интересно посмотреть.
Мне например интересно сформулировать максимально простую и понятную концепцию корутин, включая максимально простой и понятный синтаксис.
А что в библиотеках boost — там сопрограммы какого типа? И в других языках? Было бы интересно еще вот такой обзор и сравнение реализаций.
Возможно с выходом libtorrent 2.0 с поддержкой протокола BitTorrent 2 ситуация изменится (там хотя-бы пофайловое выравнивание и хеширование сделали).
Вообще построение реально работающей децентрализованной базы знаний всего человечества — очень сложная задача:) Я много думал об этом. Реально непонятно за что браться и как грамотно разбить эту сверхзадачу на достаточно независимые друг от друга и посильные для среднего программиста компоненты.
И второе чудо, тесно связанное с первым — это существование сознания. Как из взаимодействия простых атомов и молекул образуется осознание собственного «я» и окружающей реальности? И кажется, этому нет объяснения, как бы глубоко мы ни копали в философию, нейробиологию и искусственный интеллект. Мы, вероятно, однажды научимся создавать разум любого типа, обладающий сознанием с любыми заданными свойствами; но само чудо осознания так и останется непостижимым — наравне с чудом существования реальности.
(различные верующие вводят дополнительные сущности типа «души», но по сути это лишь перекладывание ответственности на что-то по определению неведомое, т.е. уход от ответа и от науки)
Bluetooth кстати, насколько я понял, есть только во Flipper One.
И кстати в этой связи — интересно продумать передачу «сырых» данных между флиппером и смартфоном. Вычислительная мощь и объем памяти смартфона (а то и ноутбука) всяко больше чем у флиппера, удобство и разнообразие софта опять же. Хотя это не отменяет чисто автономной работы флиппера, скорее дополняет ее. Кажется это весьма неплохая идея, надеюсь авторы флиппера прочитают этот комментарий.
Интересно, а не-индийцы для индийцев к какой касте относятся?
ИМХО если это и нужно (в чем я сомневаюсь), то достаточно ограничиться сайтами госуслуг.