За нотариусами тоже нужен контроль, и известны случаи участия нотариусов в преступных схемах. Просто на момент их появления еще не было технической возможности. Сейчас — есть, и сильная криптография, и блокчейн, и само проникновение Интернета достаточно.
Например, централизованный реестр подписей можно вести как раз в блокчейне. Подписи создаются/отзываются не каждый день, а в идеале — один раз в жизни, так что в масштабах государства нагрузка будет небольшая. Зато у самого государства не будет возможности изменить что-либо задним числом.
Ну неизменность и неотрекаемость делаются криптографически (тот же блокчейн, хотя там и обычной асимметричной криптографии достаточно). А вот как быть с принадлежностью автору? Как связать конкретную подпись с человеком? ИМХО, вот как раз здесь и нужно государство как служба. Ну а в идеале хорошо бы все эти функции туда заложить, чтобы уж была единая служба.
Так смысл всего этого в том чтобы была единая государственная база данных (как раз тот случай когда государство и централизация нужны). Может этот конкретный УЦ к тому времени сам сдуется и исчезнет:)
Ну тогда это просто дырень. А если у меня банально украдут токен? ИМХО должен быть государственый реестр действующих сертификатов. Чтобы можно было отозвать в случеа чего.
Интересно, а если я пойду в нормальный удостоверяющий центр и зарегистрирую себе ЭП, то это как-то защитит от повторной регистрации моей ЭП злоумышленниками?
Есть статьи на Хабре про то как это происходит habr.com/ru/post/448376 habr.com/ru/post/400905
На самом деле это конечно потрясающе. Насколько сложны биологические системы, и как много нам надо еще понять, чтобы мы могли проектировать такие системы с нуля по заданным характеристикам…
Странно что fixed point не поддерживается на уровне языка c/c++. Я когда-то писал программу для микроконтроллера в которого не было FPU. Конечно написать можно и так, но для каждой переменной и для каждой операции приходилось писать комментарий — сколько тут знаков до запятой и после:)
У меня несколько раз было такое, что я случайно нажимал кнопку удаления ячейки или целой папки с ячейками на экспресс панели. И они сразу удалялись, не было никакого запроса на подтверждение. Вот это неприятно.
Судя по скриншоту в статье, есть настройка позволяющая не показывать кнопки удаления, я об этом не знал. Дома попробую, это может быть решением проблемы. Но все равно подтверждение удаления это уже некий стандарт в интерфейсе…
Как вы уже поняли, к суверенному интернету имеет отношение только первый пункт, второй — цензура да и только. При том, это может снизить активность построения пограничных сетей, в итоге, снизить стабильность суверенного интернета.
Первый пункт тоже имеет отношение к цензуре. Свои DNS — можно обязать обращаться только к ним — еще один способ блокировки, только не на уровне провайдера а выше. Конечно, контроль над DNS это не самый страшный способ блокировки:) Но цель правящего режима — именно такая.
Это вопросы уровня того «что мы можем сделать».
Современное общество, несмотря на его огромные успехи в сфере прогресса, тем ни менее весьма разобщено. Мне кажется, мы могли бы оказывать гораздо больший коллективный вклад и в технический, и в гуманитарный прогресс, если бы для этого были какие-то средства. Я пока сам не знаю точно что это должно быть, все скорее на уровне смутных предположений и интуиции. Наверное, что-то по организации уровня Open Source, когда десятки и сотни тысяч людей по всему миру создают программные продукты…
Наверное моя идея не пройдет по формату конкурса. Но
Возобновите выпуск устройств, аналогичных Samsung Q1 Ultra, на современном железе!
Вообще этот класс устройств незаслуженно забыт.
Это все замечательно, и нужно больше таких статей.
Но мы не должны забывать, что мы живем в мире, в котором
— постоянно происходят войны, причем большая их часть — на религиозной(!) почве
— в мире весьма сильна преступность и коррупция, а во многих странах это просто процветает буйным цветом
— во многих странах преследуют за свободное высказывание своего мнения и несогласие с генеральной идеологией правящих элит
— огромное число людей живут за чертой бедности, не имеют жилья, возможности получить образование, медицинскую помощь
— да и просто, очень многие люди (пожалуй большая часть людей на планете) весьма далеки от ценностей гуманизма, толерантности и прогресса.
Вот это все может запросто перечеркнуть все мечты о бессмертии и сингулярности, или направить историю не так как мы это себе представляем. И с этим тоже нужно что-то делать.
Жалко что в РФ такого нет. Хотя и в этом случае — ясно что телефонный номер OCR'ить сложнее чем штрихкод (нужны другие сканнеры, а если они — чем черт не шутит — вручную вбивают, то и подавно сложнее), а тут штрихкод готовый, только отсканируй.
Или для физлиц тоже можно заполнять такую форму?
Ну тогда это просто дырень. А если у меня банально украдут токен? ИМХО должен быть государственый реестр действующих сертификатов. Чтобы можно было отозвать в случеа чего.
habr.com/ru/post/448376
habr.com/ru/post/400905
На самом деле это конечно потрясающе. Насколько сложны биологические системы, и как много нам надо еще понять, чтобы мы могли проектировать такие системы с нуля по заданным характеристикам…
Странно что fixed point не поддерживается на уровне языка c/c++. Я когда-то писал программу для микроконтроллера в которого не было FPU. Конечно написать можно и так, но для каждой переменной и для каждой операции приходилось писать комментарий — сколько тут знаков до запятой и после:)
Судя по скриншоту в статье, есть настройка позволяющая не показывать кнопки удаления, я об этом не знал. Дома попробую, это может быть решением проблемы. Но все равно подтверждение удаления это уже некий стандарт в интерфейсе…
Первый пункт тоже имеет отношение к цензуре. Свои DNS — можно обязать обращаться только к ним — еще один способ блокировки, только не на уровне провайдера а выше. Конечно, контроль над DNS это не самый страшный способ блокировки:) Но цель правящего режима — именно такая.
Современное общество, несмотря на его огромные успехи в сфере прогресса, тем ни менее весьма разобщено. Мне кажется, мы могли бы оказывать гораздо больший коллективный вклад и в технический, и в гуманитарный прогресс, если бы для этого были какие-то средства. Я пока сам не знаю точно что это должно быть, все скорее на уровне смутных предположений и интуиции. Наверное, что-то по организации уровня Open Source, когда десятки и сотни тысяч людей по всему миру создают программные продукты…
Возобновите выпуск устройств, аналогичных Samsung Q1 Ultra, на современном железе!
Вообще этот класс устройств незаслуженно забыт.
Но мы не должны забывать, что мы живем в мире, в котором
— постоянно происходят войны, причем большая их часть — на религиозной(!) почве
— в мире весьма сильна преступность и коррупция, а во многих странах это просто процветает буйным цветом
— во многих странах преследуют за свободное высказывание своего мнения и несогласие с генеральной идеологией правящих элит
— огромное число людей живут за чертой бедности, не имеют жилья, возможности получить образование, медицинскую помощь
— да и просто, очень многие люди (пожалуй большая часть людей на планете) весьма далеки от ценностей гуманизма, толерантности и прогресса.
Вот это все может запросто перечеркнуть все мечты о бессмертии и сингулярности, или направить историю не так как мы это себе представляем. И с этим тоже нужно что-то делать.