Обновить
62
1.5

Programmer

Отправить сообщение
Да, кстати психология людей (в их отношении к иммортализму) порой вообще изумляет. Было бы интересно устроить здесь обсуждение.

По поводу грибов — ну это как раньше были советские телевизоры, и когда они начинали плохо работать, нужно было стукнуть кулаком по корпусу — часто помогало. Всякие грибы это примерно такой же удар кулаком по мозгу: какой-то эффект будет, но лучше все-таки действовать с пониманием. Вопрос именно об этому: изучалось ли это явление с биохимической точки зрения, и если да — то каковы результаты?
Блокчейн идеально подходит для нотариальных задач, например регистрации прав собственности и договоров купли-продажи. Но для этого нужно чтобы у каждого была своя цифровая подпись. Подделать нотариальную запись или вставить что-то задним числом в блокчейн невозможно. Вот это его естественное применение.
Ну функция неподконтрольных государству денег, здесь применение несколько более искусственное — хотя как мы видим, именно это применение взлетело, именно потому что нотариат — дело государственное, а государство реагирует на новшества крайне медленно; людям же нужны инструменты типа децентрализованных валют, вот они и появились.
В смысле «не особо правильно»? Это как минимум интересно узнать. А дальше — изучать, чтобы понять в том числе механизмы работы мозга и пути улучшения познавательных способностей.
Интересно, чем обусловлено такое восприятие мира как у ребенка? Какая-то биохимия? Если да то возможно ли воспроизвести этот режим работы у взрослого с помощью каких-то препаратов?
Так общайтесь с цивилизованными людьми! Зачем ехать за границу, если вы там планируете общаться с местными гопниками, которые будут плохо к вам относиться за акцент? :)
Интересно, может ли существовать некая функция f(x), где x — порядковый номер простого числа, а на выходе само число? Точнее, может ли она быть выражена каким-то аналитическим способом через что-то не требующее перебора?
Мне кажется это вообще не важно какой там pronunciation, главное — говорить, понимать речь, а акцент — ну и фиг с ним. Я вот сейчас пытаюсь слушать нормальные (неадаптированные для иностранцев) аудиокниги на английском. И никак: вроде все слова знаю (больше 90%) — а смысл ускользает, хоть ты что делай. Слишком быстро. Совершенно непонятно как с этим бороться — то ли читать текст и слушать по 10 раз одну и ту же главу, то ли забить и просто слушать надеясь что подсознание скушает что ему надо и со временем понимание придет.
Ну если тема об арифметике, то вот такой вопрос: базовые арифметические операции — сложение, умножение — насколько они фундаментальны? Или можно придумать что-то еще, какую-то альтернативу? Внутренне логичную и возможно даже полезную, но — иную?
В голову приходят только логические операции (И, Или, Исключающее Или и т.д.). Можно сказать что это сложение и умножение в замкнутом конечном множестве чисел {0,1}. Но это все знают… а есть что-то такое экзотическое, чего не знает почти никто?
Читая статьи по биологии, и в особенности по очень интересной мне теме исследований в области омоложения и бессмертия, вновь и вновь наталкиваюсь на мысль, что мы (основная аудитория Хабра) почти ничего в этом не понимаем. К статье по программированию, по железу, по любой другой айтишной области будет множество технических комментариев. Здесь большинство из нас может только написать «ну да, скорей бы они это сделали». Пожелать им удачи… и только. Не знаю как других, но меня эта вынужденно пассивная позиция ужасно огорчает.
Ну да, можно перечислить какую-то небольшую сумму в SENS. И даже делать это регулярно. Но это при том что здесь сидят весьма неглупые люди, которые могли бы в этом поучаствовать как-то более активно.
Проблема и в недостатке знаний, и в нескоординированности, и в особой специфике этой сферы. Школьного курса биологии явно недостаточно чтобы ориентироваться в этом (хотя вся информация есть — и даже здесь на хабре ). И эксперименты не поставишь, в отличие от компьютерного бума, когда свои первые компьютеры энтузиасты паяли сами, и писали код на ассемблере.
В общем вот такие мысли… Конечно тут есть несколько путей
Можно просто жертвовать деньги
Можно получить соответствующее образование и заниматься наукой непосредственно
Можно не вникая в биологию, содействовать трансгуманистическим проектам и науке вообще чисто со стороны IT (как раз здесь можно решить проблему нескоординированности сообщества, и также в какой-то мере недостаток знаний).
Возможно что-то еще?
Вот за эту ссылку спасибо!
Слушайте, а реально сейчас что нибудь намайнить? Вот этот Bitcoin God например? На обычном не новом компе с 4 гигами памяти и встроенной видеокартой:) Я конечно понимаю что если хочешь выигрывать в казино — нужно открыть свое казино, но все же, достало уже, хочется тоже в это поиграть без каких либо затрат.
Когда сохраняешь картинку со страницы командой контекстного меню «Save image as» (Linux Lubuntu), в нижнем правом углу экрана вылезает уведомление «Download Complete» и именем файла. И висит пару секунд. Если сохранять несколько картинок подряд, то следующее уведомление вылезает НАД предыдущим, еще не закрывшимся. Проблема в том, что у диалога «Save File» кнопка «Save» также находится в нижнем правом углу, и обычно получается так что она расположена в той же области экрана где и эти уведомления. В результате на кнопку Save просто нет возможности нажать, так как она закрыта уведомлениями.
В связи с этим предложение
1. Убрать (или сделать опцию отключения) эти уведомления.
2. Вообще идеальный вариант — как в Opera Presto, сохранять картинки без диалога Save As, в папку по умолчанию, по нажатию на картинку какой-либо кнопки мыши (правой или левой — уже не помню) в сочетании с одной из клавиш (Shift, Alt, Ctrl — тоже не помню какая там была).
В каком-то смысле завидую людям, которые занимаются биотехнологиями. Конечно, без IT там все равно никак, поэтому интересно — а чем простой айтишник может поспособствовать развитию этих технологий? Какие-то открытые проекты программного обеспечения, которое используется в этих исследованиях?
Вы бы хоть впечатлениями от изучения поделились. И какие могут быть тревожные симптомы:)
Мне честно говоря жалко китайцев, язык кажется переусложненным. Ввод с клавиатуры непонятно как организован ввиду огромного количества иероглифов. Тональная система в звучании это тоже не очень приятно, я как-то пытался от нечего делать тайский язык поизучать… конечно понял что за тоны, но это ужасно неэффективно.
Язык должен быть простой и для парсинга и для генерации — как текст, так и речь. В этом смысле даже русский достаточно сложен. Английский кажется проще, хотя и у него есть объективные проблемы. Говорят что испанский еще проще, но не знаю, не изучал.
А какие кстати есть хорошие реализации http серверов на С++? Или даже не http серверов, а CGI/FastCGI фреймворков, которые работают через штатные apache или nginx, установленные на сервере?
Кстати, кроме криптовалют, могут существовать и другие применения blockchian, DAG и прочих технологий. Вот про это было бы интересно почитать.
Я надеялся что статья будет об алгоритмах, о том что такое DAG, а оказалось что это какие-то общие рассуждения.
Интуитивно кажется что нет, не организация… разве что небольшая группа в несколько человек.

Больше всего восхищает то, что уже тогда, когда про биткоин знало лишь несколько человек, и никому даже в голову не могло придти чем все это кончится, он уже заботился о своей анонимности, причем весьма хитроумным способом… Гениальная личность.

Выбор фондов очень приятный и разумный, особенно порадовался за SENS

Информация

В рейтинге
1 666-й
Зарегистрирован
Активность