Обновить
65

Programmer

1,5
Рейтинг
105
Подписчики
Отправить сообщение
Кстати, кроме криптовалют, могут существовать и другие применения blockchian, DAG и прочих технологий. Вот про это было бы интересно почитать.
Я надеялся что статья будет об алгоритмах, о том что такое DAG, а оказалось что это какие-то общие рассуждения.
Интуитивно кажется что нет, не организация… разве что небольшая группа в несколько человек.

Больше всего восхищает то, что уже тогда, когда про биткоин знало лишь несколько человек, и никому даже в голову не могло придти чем все это кончится, он уже заботился о своей анонимности, причем весьма хитроумным способом… Гениальная личность.

Выбор фондов очень приятный и разумный, особенно порадовался за SENS
Логичнее всего конечно Java (вроде один из самых популярных языков), и Objective C (раз уж вы решили таки выйти на MacOS).

Штуки типа RPG кажутся весьма экзотическими, я не уверен что даже здесь есть кто-то, кто встречал это название до прочтения этой статьи. Такое надо под заказ делать… утром деньги вечером стулья, но деньги вперед:)
Ну вообще-то на x86 4 кольца защиты, и то что винда использует только 2 — проблемы винды. Средние кольца задумывались как раз для драйверов. Такие драйвера можно поместить в Ring 1, создать для них теневые структуры ядра, и пускай резвятся.
Ну а почему бы не написать ядро так, чтобы оно предоставляло разные интерфейсы разным драйверам? Будет вообще шикарно — если есть древний драйвер для какого-нибудь старого уникального железа, то говорим системе «сделай вид для этого драйвера что ты win95».

Откуда кстати вообще взялся этот бред что в качестве разделителя некоторые используют запятую?

Хорошо если пока не затронет. Варить лягушек на медленном огне они уже умеют…

Интересно представить работу разума в многомерном времени. Я кстати представил, довольно интересно получилось.

Интереснее было бы про многомерное время:) с пространством все достаточно просто (ну разве что экстраполировать мерность на нецелые, отрицательные и прочие ненатуральные числа)

Интересно с какого числа эти новые правила действуют?
Потому что возникнет обратная связь внутри ИИ, направленная на саму структуру ИИ.
Тут конечно нельзя говорить с абсолютной уверенностью, но похоже что именно это происходит в человеческом мозге. Да, возможно вопрос будет в количестве таких обратных связей и их «степени вложенности». То есть потребуется еще контур, подключенный к первому и способный его анализировать и корректировать параметры… и так далее. Дело за малым — провести эксперимент. Вот гугл сделал полшага в нужном направлении, осталось еще полшага:)
Городить такие цепочки из ИИ не нужно. Достаточно сделать постоянно действующую обучающую обратную связь от ИИ к нему же самому. Хочу заметить, что это и будет сознание.
А какой утилитой вы проверились?
Не знаю что там несет черная пятница, но тут недавно было «11.11» на алиэкспресс. Тоже обещали грандиозные скидки. В итоге оказалось что цены заранее подняли так, что даже с грандиозными скидками цены были выше чем раньше без скидок. Хорошо что я для всех заинтересовавших меня товаров цены записываю:)
Малые языки безусловно интересны с точки зрения антропологии, человеческой истории и культуры, лингвистики и даже в исследованиях принципов работы мышления и разума. Но с точки зрения развития цивилизации в целом было бы идеально, если бы все люди планеты вообще разговаривали на одном языке. Подумайте, сколько существует в мире интереснейшей информации, которую вы никогда не узнаете — просто потому что она к примеру на китайском. Переводчики переводят далеко не все. А если вы захотите погуглить или пообщаться на местном форуме — то тут уже нужно личное знание языка без вариантов.
Хорошо бы все эти разработки (вот такие нейросети, или например знаменитый суперкомпьютер Watson с огромной базой знаний по медицине) стали доступны через Веб. Чтобы можно было загрузить свои результаты исследований, ввести в какую-то форум симптомы, и получить вероятностный диагноз.
Там наверное множество бюрократических и этических аспектов, но все-же пользы будет гораздо больше.
Не набегут, ума не хватит. У любой технологии есть (и наверное должен быть) порог вхождения как защитный фильтр от совсем уж неподготовленных пользователей. И у обычного хакинга тоже — далеко не каждый может во всем этом разобраться. А у биотехнологий при всем желании низкого порога вхождения быть просто не может.
Ну да. Есть технический прогресс и гуманитарный прогресс. И если технический забегает вперед, получаем объезьяну с гранатой. Гуманитарный програсс вперед к сожалению не забегает — по сути, весь гуманитарный прогресс обязан повышению качества жизни и как следствие прогрессу техническому, потому что повышение качества жизни это в конечном итоге единственное что способно заглушить первобытные животные инстинкты.
Но суть в том, что биотехнологии сами по себе способны воздействовать на гуманитарный прогресс напрямую, минуя технический.

Информация

В рейтинге
1 911-й
Зарегистрирован
Активность