Это вроде про Тамерлана было, что когда вскрыли его гробницу, началась WW2. Чтож, теперь вот вскрыли гробницу Чингисхана и есть шанс проверить, не начнется ли WW3.
Из того где я официально могу обновиться — есть нетбук Acer Aspire One, довольно слабый и уже не новый:) Стоит win7 basic. имеет там смысл активировать обновления чтобы он обновился до десятки? (я эти автообновления давно уже отключил… как-то раз в командировке ночью он начал что-то скачивать и пытаться обновиться, в процессе возникла какая-то ошибка, я не стал разбираться и просто вырубил их все вообще).
Я правда не знаю зачем мне это. Но может уважаемое сообщество придумает какие нибудь неоспоримые доводы…
Вопрос тут скорее в том, нужна ли эта десятка вообще, и если да, то зачем она может понадобиться? Я вот для себя так и не решил. Просто не очень понимаю зачем мне эта десятка если железо старое и на семерке все работает. Да даже если бы было и новое — все равно не ясно зачем?
Кстати да. Возможно хабровчане, знающие толк в математике, могли бы прикинуть — известно сколько должно быть темной материи по массе и объему, известна интенсивность реликтового излучения — можно оценить, какое количество массы нужно для того чтобы производить излучение через аннигиляцию в заданном объеме — и какова может быть частота столкновений неких частиц для этого… хотя тут наверное слишком много неизвестных.
И свою мысль про отталкивание частиц темной материи продолжу… возможно именно это отталкивание и есть темная энергия, расталкивающая галактики в разные стороны?
Просто функции поиска друзей в социальных сетях крайне примитивны. У меня есть целая теория о том, как должно быть, но увы — я не владелец и даже не ведущий разработчик социальной сети. Разве что свою сделать))
Все для вашей безопасности (С) :))
А я кстати хотел бы такую штуку себе для личного использования… можно использовать для поиска людей со схожими интересами.
Да, интересно было бы поймать эту темную материю, хоть немножко. Думаю, это будет одно из самых ожидаемых экспериментальных открытий в физике.
А насчет античастицы самой себя… это конечно странно. Или частицы темной материи обладают свойством отталкиваться друг от друга и потому им сложно аннигилировать в природных условиях (и по этой же причине они равномерно распределены во Вселенной и не образуют макрообъектов). Или они не античастицы самих себя, а просто «истинно нейтральные» частицы, как фотоны например. Или тут что-то вообще не то на фундаментальном уровне, и то что мы называем темной материей, на самом деле что-то другое…
Вообще странно, вроде раньше говорили что Вселенная может находиться в состоянии высокоэнергетического («ложного») вакуума (False minimum на картинке), и что если где-то случится переход в состояние «истинного» вакуума (true minimum) то вот тут-то и начнется цепная реакция перехода вакуума в это новое состояние.
То есть нужно из ложного вакуума проткнуть дырочку в истинный. Но непонятно, почему должна начаться именно цепная реакция — возможно мы просто получим кусок истинного вакуума и все.
Интересная аналогия пришла в голову, но не уверен что правильная: жители стенки мыльного пузыря в каком-то месте решили сделать стенку настолько тонкой, что пузырь лопнет. Это так, для размышления:)…
Ну тут камера неподвижна, картинка почти одна и та же только иногда люди проходят и машины проезжают. Интересно когда съемка непрерывная, но камера плавно движется.
Непонятно почему новая Вселенная должна разрушить существующую. Может она просто сразу же отделится от нее в гиперпространство и будет расширяться вне нашей Вселенной.
Ну и вообще физика явления непонятна.
Точно! Я как-то не подумал о них) Было бы интересно посмотреть в таком виде видео без монтажных склеек… только удастся ли найти такое видео? Разве что самостоятельно снять.
Была бы очень интересна статья, в которой рассказывалось бы что это вообще такое — telegram боты, зачем они вообще нужны, как устроены, какие полезные задачи решают, в чем их киллер-фича (если она есть) по сравнению с другими технологиями.
Существуют стандарты (в том числе — «де факто») на разные вещи в нашем мире, ломать которые без крайней необходимости совершенно не нужно. Все математики употребляют "+" для сложения, а если какой нибудь один придумает вместо плюса использовать собачку "@", это будет хорошо или плохо? Хорошо лишь в том случае, если это даст фундаментальный прорыв в математике; в остальных случаях — плохо.
Также и с приоритетами. Так сложилось, что человечество использует инфиксную запись с приоритетами. Для компилятора нет никаких проблем реализовать построение AST с приоритетами. Тогда зачем ломать мозги миллионам программистов на ровном месте?
Я правда не знаю зачем мне это. Но может уважаемое сообщество придумает какие нибудь неоспоримые доводы…
И свою мысль про отталкивание частиц темной материи продолжу… возможно именно это отталкивание и есть темная энергия, расталкивающая галактики в разные стороны?
А я кстати хотел бы такую штуку себе для личного использования… можно использовать для поиска людей со схожими интересами.
А насчет античастицы самой себя… это конечно странно. Или частицы темной материи обладают свойством отталкиваться друг от друга и потому им сложно аннигилировать в природных условиях (и по этой же причине они равномерно распределены во Вселенной и не образуют макрообъектов). Или они не античастицы самих себя, а просто «истинно нейтральные» частицы, как фотоны например. Или тут что-то вообще не то на фундаментальном уровне, и то что мы называем темной материей, на самом деле что-то другое…
То есть нужно из ложного вакуума проткнуть дырочку в истинный. Но непонятно, почему должна начаться именно цепная реакция — возможно мы просто получим кусок истинного вакуума и все.
Интересная аналогия пришла в голову, но не уверен что правильная: жители стенки мыльного пузыря в каком-то месте решили сделать стенку настолько тонкой, что пузырь лопнет. Это так, для размышления:)…
Ну и вообще физика явления непонятна.
это конечно шок… такое и правда было? и ведь многие из нас жили в той стране…
Также и с приоритетами. Так сложилось, что человечество использует инфиксную запись с приоритетами. Для компилятора нет никаких проблем реализовать построение AST с приоритетами. Тогда зачем ломать мозги миллионам программистов на ровном месте?