По своему опыту чтения книг могу сказать, что книги для чайников пишут чайники, а книги для профессионалов — все-же как правило профессионалы (хотя бывают исключения, увы). Поэтому конечно, если придется выбирать — выбирайте книгу для опытных; в ней все равно так или иначе содержится информация для начинающих.
Я уже писал в каких-то комментариях здесь… вечной клетки скорее всего не получится (ну или раковая), а вот технология обновления клеток с фильтрацией — с использованием внешнего оборудования — это скорее всего будет реализовано.
В человеке, к сожалению, заложена старость, причем на генетическом уровне. Чтобы бесконечно синтезировать здоровые клетки и блокировать раковые в условиях агрессивной среды (каковой является реальный мир), нужна на порядки более мощная защитная система организма, чем то что мы имеем от природы. А перепрограммировать весь геном пока еще нереально (и еще нескоро будет реально).
С другой стороны, взять у человека биоматериал, в лабораторных условиях синтезировать здоровые (не раковые) стволовые клетки с длинными теломерами, пригодные для регенерации молодых тканей организма (а скорее всего на практике — синтезировать что получится и отфильтровать нездоровые) и ввести их обратно — это пожалуй именно то, как будет выглядеть процедура омоложения в недалеком будущем. Ну и плюс всякие нанороботы в организме, совершенная диагностика, индивидуальная генерация лекарств и прочее — без медицины все равно не обойтись.
А кому не обидно? Пускай делают. Только ИМХО, как-то медленно у них движется прогресс. Собрать бы хотя-бы все известные исследования, касающиеся бессмертия (достаточно регулярно уже последние 10-15 лет попадаются новости, что вот на мышах что-то удалось с омоложением и т.д.)…
Да, вот тоже хотел об этом написать — самый главный критерий упущен: открытость исходных кодов.
Для шифрования дисков и файлов (криптоконтейнеры) лучше TrueCrypt ничего не придумали; а вот с PGP я что-то так и не понял какая софтина — GnuPG какая-то глючноватая и совсем неродная для виндов (вплоть до того что при работе какие-то консоли запускаются). PGP Desktop внешне получше, но тоже что-то не пошло, плюс закрытый код.
Думаю, главные критерии для программ такого класса — открытость исходников, портабельность (тоже немаловажно), безглючность и строгий минимализм интерфейса (никаких дурацких разукрашенных интерфейсов, никаких зависимостей — идеально WinAPI или MFC). Может, кто чего подскажет?
Скорее не «заменить», а «предложить альтернативу».
У меня есть смартфон и я давно уже не ношу часы. Это не полная замена часов, но альтернативный способ узнать время.
Вероятно, есть люди для которых лучший телефон до сих пор Нокия 3310. Вероятно, есть люди, которые ни на что не променяют механику. Но тут дело в другом.
«Умные часы» в понимании Apple и Goolge — это скорее «носимое мобильное устройство», это такие же часы как и смартфон или любой мобильный телефон (все мобильные телефоны всегда умели показывать время). От «часов» у них только способ ношения на руке, все остальное — это другие функции, в которые входит и функция получения времени — но точно также как эта функция входит и в обычные мобильники.
Это два разных мира, скорее всего для людей с разными потребностями и живущих в разных условиях.
А для людей, которые вообще не имели дел с серверами, VPS и VPN — на всякий случай (в связи с наметившимися тенденциями), с чего нужно начинать?
Сколько такая услуга (VPS) стоит? Можно ли совместить это с обычным хостингом сайта?
Я бы сказал что держать ноутбук на коленях (да еще и работать на нем) это просто неудобно. Что может быть прекраснее нормального стола (желательно окружающего рабочее место «уголком-полукругом»), хорошего стула и настольного компьютера с отдельным монитором, клавиатурой и мышью?
Вот-вот, это как раз и интересно. Понятно что как вариант можно таскать с собой флэшку с линуксом по магазинам и просить продавцов попробовать загрузиться с разных планшетов:) Но все-же хочется какой-то более подробной информации.
Сноуден больше года уже здесь сидит, и ни одного интервью на Хабре! (да хотя-бы и через Тор). Может, администрация попробует организовать, пока он обратно не свалил?
Спасибо, жду продолжения!
Кстати, в примере с добавлением метода вместо
[myObj performSelector:@selector(appleSecret)];
можно просто написать
[myObj appleSecret];
будет warning, но все будет работать.
Для тех, у кого нет OSX и желания/возможности возиться с виртуалками, рекомендую www.tutorialspoint.com/compile_objective-c_online.php — там хоть и линукс, но с gnustep, что ближе к реальной макоси чем просто gcc (который тоже умеет компилировать objc).
Кстати, возникает вопрос — возможно ли прототипное ООП на objc, иными словами, можно ли добавить метод не в класс, а в объект; или сделать в рантайме копию объекта класса и использовать ее для некоторых объектов…
Все просто: чем ближе глаза к монитору — тем больше кажется что оно бело-золотое. Чем дальше — тем больше кажется что оно сине-черное.
На расстоянии меньше метра бело-золотое, больше трех метров — сине-черное. Под углом тоже больше сине-черного.
В человеке, к сожалению, заложена старость, причем на генетическом уровне. Чтобы бесконечно синтезировать здоровые клетки и блокировать раковые в условиях агрессивной среды (каковой является реальный мир), нужна на порядки более мощная защитная система организма, чем то что мы имеем от природы. А перепрограммировать весь геном пока еще нереально (и еще нескоро будет реально).
С другой стороны, взять у человека биоматериал, в лабораторных условиях синтезировать здоровые (не раковые) стволовые клетки с длинными теломерами, пригодные для регенерации молодых тканей организма (а скорее всего на практике — синтезировать что получится и отфильтровать нездоровые) и ввести их обратно — это пожалуй именно то, как будет выглядеть процедура омоложения в недалеком будущем. Ну и плюс всякие нанороботы в организме, совершенная диагностика, индивидуальная генерация лекарств и прочее — без медицины все равно не обойтись.
Для шифрования дисков и файлов (криптоконтейнеры) лучше TrueCrypt ничего не придумали; а вот с PGP я что-то так и не понял какая софтина — GnuPG какая-то глючноватая и совсем неродная для виндов (вплоть до того что при работе какие-то консоли запускаются). PGP Desktop внешне получше, но тоже что-то не пошло, плюс закрытый код.
Думаю, главные критерии для программ такого класса — открытость исходников, портабельность (тоже немаловажно), безглючность и строгий минимализм интерфейса (никаких дурацких разукрашенных интерфейсов, никаких зависимостей — идеально WinAPI или MFC). Может, кто чего подскажет?
У меня есть смартфон и я давно уже не ношу часы. Это не полная замена часов, но альтернативный способ узнать время.
«Умные часы» в понимании Apple и Goolge — это скорее «носимое мобильное устройство», это такие же часы как и смартфон или любой мобильный телефон (все мобильные телефоны всегда умели показывать время). От «часов» у них только способ ношения на руке, все остальное — это другие функции, в которые входит и функция получения времени — но точно также как эта функция входит и в обычные мобильники.
Это два разных мира, скорее всего для людей с разными потребностями и живущих в разных условиях.
Сколько такая услуга (VPS) стоит? Можно ли совместить это с обычным хостингом сайта?
Кстати, в примере с добавлением метода вместо
можно просто написать
будет warning, но все будет работать.
Для тех, у кого нет OSX и желания/возможности возиться с виртуалками, рекомендую www.tutorialspoint.com/compile_objective-c_online.php — там хоть и линукс, но с gnustep, что ближе к реальной макоси чем просто gcc (который тоже умеет компилировать objc).
Кстати, возникает вопрос — возможно ли прототипное ООП на objc, иными словами, можно ли добавить метод не в класс, а в объект; или сделать в рантайме копию объекта класса и использовать ее для некоторых объектов…
На расстоянии меньше метра бело-золотое, больше трех метров — сине-черное. Под углом тоже больше сине-черного.