Вот по поводу слухов — присоединяюсь, было бы интересно узнать что там за сложности с CM. Конечно, есть надежда что флагман и все такое, ввиду массовости что-нибудь полюбому сделают…
С тех пор, как его на коммуникаторы ставить перестали? Хотя это конечно не ИК-порт в первоначальном смысле (для обмена данными между мобильными устройствами давно есть более продвинутые технологии), а обычный светодиод.
А вот как раз такие обычные IR-светодиоды, ИМХО, давно пора было на смартфоны вернуть, это, так сказать, последний штрих, необходимый для интеграции смартфона в инфраструктуру бытовой техники. Думаю, теперь (после последнего HTC One и SGS4) это станет нормой, примерно как wi-fi и bt.
В отличие от многих, меня дизайн вполне устраивает — на мой вкус вполне эргономичный. Пластиковый корпус — тоже вполне устраивает, все телефоны которые у меня были — вроде как из пластика, и это меня как-то вполне устраивает.
Размер тоже в самый раз (Galaxy Note I/II все-же великоваты для их удобного использования как телефонов, а этот размер — и в руке вполне лежит, и при этом экран достаточно большой, то есть и почитать можно, и в интернет выйти с улицы, и карту города посмотреть). Больше не надо, но и меньше не надо — в конце концов, это коммуникатор, а не просто звонилка.
Все эти софтовые навороты вроде режимов фотосъемки и остановки фильма если на него не смотреть — лично мне не нужны. Нужно мощное железо с как можно большим количеством аппаратных фич.
Еще мне понравилось то, что в нем множество различных датчиков (температура, давление и т.д.) и инфракрасный пульт (и NFC, хотя он был и в SG3). Казалось бы, это такие мелочи, что и внимания-то им уделять не стоит… но на самом деле такие вещи как wi-fi, bluetooth, gps, камеры — они уже сто лет как есть везде и давно приелись, а тут нечто новое.
Полезная вещь.
Кстати, кто знает, как вообще обстоят дела с портативными «бытовыми» анализаторами крови? Существуют ли такие? Умеют ли определять например бактериальные заражения организма, или только биохимические показатели?
AppCode, как я понимаю, имеет смысл только для работы на Mac? Можно запустить его на windows и подключить компилятор objc из mingw? (спросите зачем это надо — все просто, мое хобби — языки программирования, и objc входит в круг моих интересов как весьма интересный язык, приятно чтобы для него была хоть какая-то среда разработки).
Да еще проще. Идешь по улице. Многие в очках google glass (а просто смартфоны почти у всех). Смотришь на людей. Glass сверяется с крупшейними социальными сетями, на которые очки и смартфоны выкладывают в реальном времени точные координаты своих владельцев. Над каждым человеком в дополненной реальности высвечивается «облачко» с информацией из социальных сетей. Имя, интересы, контакты… Вот идет гениальный хакер, который ищет единомышленников для написания новейшей операционной системы. А вот та девушка не против познакомиться… (а вот какой-то странный тип без облачка — бомж наверное, или скрывается от полиции?)
С помощью курсора дополненной реальности кликаешь по человеку, и система выводит по нему дополнительную информацию. Можно задать вопрос, послать сообщение…
Скорей-бы уж они появились. Хоть что-то будет новенькое:)
На самом деле это действительно инновация (или может ей стать). В том смысле, что до сих пор устройств такого класса просто не было. Были какие-то игровые очки и шлемы виртуальной реальности с ужасно маленьким разрешением и огромной ценой, про которые к тому же вообще мало кто знал…
Если у Гугла получится, то это будет супер. Это будет принципиально новый класс мобильных устройств. Крупнейшие мировые производители будут вкладывать деньги в разработку все более совершенных очков, увеличивать разрешение, совершенствовать аккумуляторы, придумывать новые способы управления… Слежение за направлением взгляда, и даже может быть — считывание сигналов мозга напрямую! Благо разработки уже есть, и на Хабре были статьи про brain-computer interfaces, а тут будет такая потрясающая возможность их применить.
Сам я возможно тоже куплю Google Glass — если они будут совместимы с обычными диоптрийными очками, если аккумулятор будет нормальный (чтобы хотя-бы в течение дня стабильно работали), ну и управление конечно… голововое мне не нравится, а вот некий портативный сенсорный «пульт-джойстик» был бы супер, или хотя-бы управление со смартфона…
Ограничение на публикацию — возможно, хотя и спорно (все что происходит в публичных местах — уже как-бы «публикуется», потому что свободно доступно для восприятия всем, кто находится в этом публичном месте).
А уж использовать для личных целей — должно быть без вариантов можно.
Я считаю, что нужно установить очень простые правила:
1. Все что я вижу, я имею право записывать на видео. Все что я слышу, я имею право записывать на аудио. Информация уже попала в мой мозг, что плохого если она попадет еще и на мой жесткий диск?
2. При этом есть места общественные и частные. В частных местах правила безусловно устанавливает владелец места. То есть если хозяин квартиры, офиса или кинотеатра запрещает снимать видео на своей территории, то он имеет на это полное право, и вы должны подчиниться. В общественных же местах люди должны иметь право снимать на видео все что угодно и без каких-либо ограничений.
Как вы себе это представляете?
Любая глушилка — это нечто, создающее шум на частоте сигнала. Стало быть аудиоглушилка — это просто источник аудиошума (например мощная сирена), а видеоглушилка — мощный источник света (желательно пульсирующего), ослепляющий всех вокруг.
Вы серьезно думаете, что такие штуки будет можно будет использовать в публичных местах (да и вообще где-бы то ни было)?
Ну точно так-же можно поставить софт, который будет отправлять мои SMS без моего ведома куда-то, мой интернет-трафик куда-то, снимать видеопоток с камеры и звук с микрофона и отправлять куда-то и т.д.
Мне кажется, это ограничение скорее связано с какой-то юридической глупостью о том, что нельзя записывать собеседника без его согласия.
Еще интересна пара вопросов
1. как у него с usb-host? Я так понимаю, есть, по аналогии с предыдущими моделями?
2. как у него с записью телефонных разговоров? (понимаю что вопрос задавать рано, но как обстояли дела в предыдущих моделях?)
Все-же интересно, почему для Китая двухсимочный вариант официально выпускается, а для Европы нет? Есть же варианты с 16/32/64 Гб встроенной флэшки, ну сделали бы варианты с 1 или 2 симками, был бы двухсимочный немного дороже… В чем смысл сего маркетингового ограничения?
Не знаю, но я бы туда дополнительные аккумуляторы запихал. Чисто прагматичный подход, хоть польза была бы. И еще, с другой стороны очков просто дужка и никаких противовесов, мне кажется что при длительном ношении их будет переклинивать на правую сторону лица. Откуда вывод — с левой стороны кажется разумным поместить еще один противовес, побольше, и тоже с аккумулятором:)
А вот как раз такие обычные IR-светодиоды, ИМХО, давно пора было на смартфоны вернуть, это, так сказать, последний штрих, необходимый для интеграции смартфона в инфраструктуру бытовой техники. Думаю, теперь (после последнего HTC One и SGS4) это станет нормой, примерно как wi-fi и bt.
Размер тоже в самый раз (Galaxy Note I/II все-же великоваты для их удобного использования как телефонов, а этот размер — и в руке вполне лежит, и при этом экран достаточно большой, то есть и почитать можно, и в интернет выйти с улицы, и карту города посмотреть). Больше не надо, но и меньше не надо — в конце концов, это коммуникатор, а не просто звонилка.
Все эти софтовые навороты вроде режимов фотосъемки и остановки фильма если на него не смотреть — лично мне не нужны. Нужно мощное железо с как можно большим количеством аппаратных фич.
Еще мне понравилось то, что в нем множество различных датчиков (температура, давление и т.д.) и инфракрасный пульт (и NFC, хотя он был и в SG3). Казалось бы, это такие мелочи, что и внимания-то им уделять не стоит… но на самом деле такие вещи как wi-fi, bluetooth, gps, камеры — они уже сто лет как есть везде и давно приелись, а тут нечто новое.
Кстати, кто знает, как вообще обстоят дела с портативными «бытовыми» анализаторами крови? Существуют ли такие? Умеют ли определять например бактериальные заражения организма, или только биохимические показатели?
С помощью курсора дополненной реальности кликаешь по человеку, и система выводит по нему дополнительную информацию. Можно задать вопрос, послать сообщение…
На самом деле это действительно инновация (или может ей стать). В том смысле, что до сих пор устройств такого класса просто не было. Были какие-то игровые очки и шлемы виртуальной реальности с ужасно маленьким разрешением и огромной ценой, про которые к тому же вообще мало кто знал…
Если у Гугла получится, то это будет супер. Это будет принципиально новый класс мобильных устройств. Крупнейшие мировые производители будут вкладывать деньги в разработку все более совершенных очков, увеличивать разрешение, совершенствовать аккумуляторы, придумывать новые способы управления… Слежение за направлением взгляда, и даже может быть — считывание сигналов мозга напрямую! Благо разработки уже есть, и на Хабре были статьи про brain-computer interfaces, а тут будет такая потрясающая возможность их применить.
Сам я возможно тоже куплю Google Glass — если они будут совместимы с обычными диоптрийными очками, если аккумулятор будет нормальный (чтобы хотя-бы в течение дня стабильно работали), ну и управление конечно… голововое мне не нравится, а вот некий портативный сенсорный «пульт-джойстик» был бы супер, или хотя-бы управление со смартфона…
А уж использовать для личных целей — должно быть без вариантов можно.
1. Все что я вижу, я имею право записывать на видео. Все что я слышу, я имею право записывать на аудио. Информация уже попала в мой мозг, что плохого если она попадет еще и на мой жесткий диск?
2. При этом есть места общественные и частные. В частных местах правила безусловно устанавливает владелец места. То есть если хозяин квартиры, офиса или кинотеатра запрещает снимать видео на своей территории, то он имеет на это полное право, и вы должны подчиниться. В общественных же местах люди должны иметь право снимать на видео все что угодно и без каких-либо ограничений.
Любая глушилка — это нечто, создающее шум на частоте сигнала. Стало быть аудиоглушилка — это просто источник аудиошума (например мощная сирена), а видеоглушилка — мощный источник света (желательно пульсирующего), ослепляющий всех вокруг.
Вы серьезно думаете, что такие штуки будет можно будет использовать в публичных местах (да и вообще где-бы то ни было)?
Мне кажется, это ограничение скорее связано с какой-то юридической глупостью о том, что нельзя записывать собеседника без его согласия.
А интересно, почему дыра в безопасности?
1. как у него с usb-host? Я так понимаю, есть, по аналогии с предыдущими моделями?
2. как у него с записью телефонных разговоров? (понимаю что вопрос задавать рано, но как обстояли дела в предыдущих моделях?)