Обновить
63
1.3

Programmer

Отправить сообщение
ИМХО бессмысленная вещь. Ни сенсорного экрана, ни usb, ни флэшки внешней, ни вайфая… какое-то непонятное приложение нужно ставить для закачки книг (и небось еще не любых книг, а только купленных в их магазине)… В общем вещь в себе. Лучше потратиться на нормальную читалку.
Еще может быть умельцы будут их использовать как источник экранов для замены :)
Да, бытовые квантовые модемы это было бы супер! Полная свобода и полное отсутствие контроля со стороны каких-бы то ни было провайдеров, властей и т.д.
Так (без знака =) этот stylesheet.css открывается в creator'e для редактирования:) А со знаком = все равно ругается на неизвестную опцию.
Путем гугления нашел вариант, который частично работает: qtcreator.exe — -stylesheet=stylesheet.css
(то есть два дефиса, пробел, дефис).
У меня эта опция не работает. Выдает «неизвестная опция stylesheet=stylesheet.css», дальше показывает окно со списком опций Qt Creator, в списке такой опции тоже нет. QT Creator 2.4.1 из последнего QtSDK…
* «считаете с тем» -> «считаете»
Ну вот вы считаете с тем, что жизнь (невероятно сложная штука, да) не могла зародится самостоятельно. И делаете вывод, что ее кто-то создал. А вы не думаете, что этот «кто-то», для того чтобы спроектировать и создать такую сложную штуку как жизнь (не говоря уже о Вселенной), должен сам быть на много порядков сложнее?
То есть, «решая» одну проблему, вы создаете другую, куда более трудноразрешимую: а кто создал бога? Ведь не мог же он возникнуть случайно, сам по себе (если уж биологическая жизнь не смогла возникнуть случайно, то сверхсвемогущий сверхразумный бог, будучи куда более сложной системой, и подавно не мог!) Значит, бога кто-то создал. Кто-то, куда более могущественный!
Рекурсия?
Есть такая категория пользователей, весьма многочисленная, которая любит «полежать в интернете». Не посидеть, а именно полежать:) Поиграть в игрушечки, посмотреть ролики, посмотреть вконтактике и всякое такое. Есть правда пользователи, которые с него книги читают, хотя e-ink для таких целей все-же гораздо лучше для зрения.
Для нормального, серьезного кодинга планшеты конечно же не предназначены.
Поэтому лично я предпочел бы развитие UMPC, а не планшетов. Но увы, большинству нужны именно планшеты, так что приходится мириться, ничего не поделаешь:)
Интересно, Google со своими разработками по беспилотным автомобилям присоединится?
Спасибо! Есть конечно платные visualgdb и wingdb, но поскольку они платные, то механизм их работы и исходники аддинов были недоступны.
Насколько я знаю, его переименовали в Galaxy S Relay 4G, странно с таким названием не иметь LTE и уж тем более 3G :) Хотя точных сведений нет, ну в любом случае ждать осталось недолго…
Вполне возможно что вы правы… ну так ведь и сенсорный экран никто не отменял:) Хорошо когда есть обе возможности.
Фигня все это, что айфоны ваши, что galaxy s3. Сейчас решил погуглить на предмет наличия нормальных полнофунцкиональных коммуникаторов с qwerty клавиатурой… оказывается скоро ожидается потрасающая по характеристикам модель: Samsung Galaxy S Blaze Q. Вот копипаста характеристик с 3dnews:
1 Гбайт оперативной памяти;
16 Гбайт внутренней флеш-памяти;
Слот для подключения сменных накопителей стандартов microSD/SDHC объёмом до 32 Гбайт;
Две встроенные цифровые камеры, из которых основная с разрешением 5 Мп, автофокусом, стабилизатором изображения и светодиодной вспышкой способна делать фотографии с максимальным разрешением 2592 x 1944 пикселей, а также записывать Full HD-видео при частоте 30 кадров в секунду;
Акселерометр, датчик приближения, цифровой компас;
Модули Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth v3.0;
Чип NFC;
Порт Micro USB 2.0;
Поддержку GPRS, EDGE, SMS, MMS, Email, Push Mail, IM, RSS, HTML, Adobe Flash, A-GPS и Java MIDP;
Интегрированный медиаплеер, оперирующий файлами в форматах MP4/DivX/XviD/WMV/H.264/H.263 и MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC;
Аккумуляторную батарею ёмкостью 1750 мАч.

Вот такую вещь я бы купил… Кто нибудь кстати знает, когда сей девайс появится в продаже?
Читайте книгу «Пять возрастов Вселенной: в глубинах физики вечности». Там рассмотрены некоторые варианты того, что может случиться после тепловой смерти Вселенной.
Очень очень жаль.
У меня сейчас 10-дюймовый Acer Aspire One. Я хотел купить еще более маленькое устройство — 9-дюймовый нетбук (конкретно — развитие модели Asus T91), на тот момент они уже были сняты с производства, все стали делать только 10-дюймовые. Долго ждал, надеялся, потом понял что ждать не имеет смысла и купил самый маленький 10-дюймовый.
А теперь и 10-дюймовые исчезнут… Печально все это, куда мир катится?
Новый синтаксис объявления функций в C++ как раз не противоречит принципу «сначала известное, потом неизвестное». Сначала мы пишем «auto» — декларируем объявление (здесь было бы уместнее новое ключевое слово типа «func», но увы, на такое по понятным причинам никогда не пойдут), затем само объявление. И внутри него — сначала то, что на входе (список параметров), затем то что на выходе (возвращаемое значение).
Порядок все-таки противоестественный. Сначала должна быть проверка условия, а затем код — именно так происходит при выполнении кода, именно так человек читает программу и воспринимает ее, именно так устроено синтаксическое дерево. Зачем ставить все с ног на голову?
Кстати, похожая пробема — когда в некоторых языках при объявлении переменных сначала перечисляются имена, а затем объявляется что это такое (тип, модификаторы). Типа «i, j, k: integer». Сейчас такой стиль объявления почему-то возвращается в Scala, Go и некоторых других новых языках.
А я догадался об авторстве, как только дочитал до фразы «в терминах православного христианства можно называть гордынею, а в терминах люркморского жидокащенизма можно называть ЧСВ (чувством собственного величия).»
ЧСВ кстати — чувство собственной важности.
Когда-то очень давно я использовал перл для парсинга разных текстовых файлов, скачанных из инета сайтов (тогда интернет был по dial-up, помню на ночь ставил на закачку интересные сайты с технической документацией, а потом вырезал из них баннеры). Язык своеобразный, но он мне нравился именно за эту своеобразность, «хакерский дух» если можно так выразиться. И регулярные выражения очень нравились, я поначалу жалел что в Си такой возможности нету:)
Будущее за теми, кто к децентрализованным социалкам еще и торренты прикрутит.
У енго свой собственный движок? Версии только для мобилок, для PC не сделали еще?
Подумал, что камера на очках слишком заметна и очевидна… неужели нельзя было сделать какое-то темное/отражающее стекло, замаскированное под декоративную вставку, некруглой формы?

Информация

В рейтинге
1 697-й
Зарегистрирован
Активность