А ведь на заре IT разработчики ОС и офисного софта могли бы просто принудить весь мир пользоваться стандартной системой форматов (точка, формат даты год-месяц-день-час-минута-секунда), и никто бы сейчас не возмущался. Наоборот все радовались бы, как все просто и унифицированно. Но вместо этого в угоду непонятно кому сделали дурацкую локализацию.
А представляете насколько мир был бы лучше, если бы не было всех этих блокировок (китайских, российских и прочих)? Ясно что обход блокировок - техническое решение нетехнического вопроса. И в действительности, единственно правильное решение - политика. Интеграция умных и свободномыслящих людей с правящими элитами и постепенное выведение стран к более свободным формам общества. Думаете невозможно? Мир меняется очень быстро. Кто бы мог подумать 20 (и тем более 30 или 40) лет назад, что мы сейчас будем жить вот так... Существующая политика - это по большому счету политика силы, политика стайных инстинктов. И действующие политики не являются какими-то интеллектуалами, вся их деятельность - это в основном именно инстинкты. Как думаете, можно ли применить интеллект к тому, чтобы зная скрытые законы развития общества, аккуратно варить лягушку в обратном направлении?
Это скорее обратный карго-культ и такая вот попытка дискредитировать свободу доведением до абсурда. Не первый раз уже это замечаю. Типа "вот видите, они тоже запрещают - значит и наши запретители имеют право запрещать, чем мы хуже". Нет, это так не работает. Каждый запрет абсолютен, а не относителен; каждый запрет нужно рассматривать по существу, а не по формальному факту наличия запрета. Собственно по теме - никто не запрещает пользоваться ChatGPT например при выполнении домашних заданий. Как и Гуглом, как и базами рефератов и книжками с ответами на задачки по математике. Если учащийся сможет защитить такие знания при устном ответе - почему нет? А вообще в школе особые школьные правила, вне школы - обычные, общие для всех. Видимо, в школе при изучении таблицы умножения нельзя пользоваться калькуляторами или заранее распечатанными таблицами умножения; также и с ChatGPT, который есть лишь шпаргалка, доведенная до совершенства (что впрочем означает, что если у учащегося хватит ума и сообразительности чтобы обмануть систему - то вероятно, он сможет воспользоваться и ChatGPT в том числе).
Ну скрипты были и в 90-х. Правда, применялись они в основном для б-гомерзких баннеров, а также для падающих снежинок в Новый Год. Уже тогда я интуитивно для себя осознал, что веб развивается куда-то не туда: мне было бы интереснее, чтобы каждый сайт был базой данных, а не приложением. А браузер - системой синхронизации баз данных и поиска по ним, а не универсальным интерпретатором скриптов.
Любопытно, неужели до сих пор TeawViewer'у нет замены? Вроде же простая идея, пробивка через NAT за счет внешнего сервера... и получается что они монополисты? А вообще тема интересная, в особенности что касается бесплатных/свободных решений для пробивки NAT (я так понимаю что таких решений в принципе не так уж и много, а тем более бесплатных/свободных).
Расскажите лучше про практическую составляющую - как и где искать фриланс работу, чем (в какой сфере IT) занимаетесь и насколько сложно такую работу найти и т.п.
Путешествия во времени могли бы быть реальны за счет ветвления версий Вселенной. В моменте времени где появился путешественник, создается бранч, и от этого момента начинается новая линия истории. Это вполне согласуется с многомировой интерпретацией, где такие ветвления все равно происходят постоянно в огромном количестве. Конечно, есть проблема в локальном нарушении законов сохранения - в одной ветке Вселенной что-то исчезает в никуда, в другой что-то появляется из ниоткуда. Вот если бы передавать не материю и энергию, а информацию, в том числе и человеческий разум/сознание... Да, меня на такие мысли в конечном итоге подвигло то, что я начитался фанфиков про всяких "попаданцев" в фантастические/фэнтезийные миры:)
Я начинал с TreePad, затем пользовался Evernote и Zim, там до сих пор что-то хранится. А сейчас пользуюсь своей собственной программой. Синхронизация через обычный git репозиторий. Но на смартфоне никаких заметок не делаю, только на компьютерах.
А какой шедевр можно уместить в 280 символов? Лозунг, кричалку, впечатление, оскорбление. Но не мысль. 4К - это близко к размеру небольшой статьи на Хабре. Не слишком длинной, но уже достаточной, чтобы системно излагать что-то осмысленное. Больший размер не нужен, т.к. там уже точно нужна полноценная разметка, вставка рисунков и таблиц в произвольное место текста и т.д.
Для небольших статей пожалуй можно будет обойтись и капсом для выделения ключевых мыслей и понятий (да, хорошо что в Юникоде для европейских языков есть капс, а вот китайцам и японцам не повезло...). Еще можно вручную оформлять нумерованные и маркированные списки, они тоже облегчают восприятие. 1..4 рисунка как основная иллюстрация к обсуждаемой теме - это уже есть.
В общем, главное чтобы сделали, у меня уже большие планы на это нововведение))
Отличная новость. Еще бы простейшую разметку добавили (хотя-бы bold/italic/underline/mark), было бы вообще замечательно. Разметка нужна для развернутых текстов, помогает восприятию.
О, починили! Вот вчера (и до этого, как минимум пару месяцев а может и больше) именно через прокси antizapret зайти было невозможно, сегодня работает и в firefox и в vivaldi. Они читают Хабр? :)
Частные СМИ всегда кому-то принадлежат (как впрочем и государственные принадлежат государству и обслуживают интересы власти). Поэтому каждое конкретное СМИ не может быть независимо по определению. СМИ могут быть независимы только во всей совокупности, просто за счет того, что в среднем у разных владельцев могут быть разные взгляды.
Я безусловный сторонник демократов и леволибералов, и поэтому смотрю на происходящее предвзято и, чего уж там, с некоторым разочарованием. Но в целом все равно нужно признать, что американская система действует. Маск фактически пошел против действующей власти, и ему за это ничего не будет. Даже представить себе не могу в нынешней РФ что-то подобное.
В данный момент на инстаграм через прокси не зайти, и это именно у них какая-то особенность. Только через VPN можно. Вот лучше бы вход через прокси починили...
Нет, не придумано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pocket "Приложение позволяет пользователю сохранять на удалённых серверах статьи или веб-страницы для их последующего чтения." Т.е. если этот покет накроется, то накроется и вся коллекция. Сохранение должно быть только оффлайн. База данных должна быть только оффлайн (и желательно интегрирована с файловой системой). Весь онлайн - исключительно опционально, как git-репозиторий: можно выкладывать куда угодно, но рабочая копия со всей историей изменений все равно на вашем диске. В одной из своих статей я предлагал некую концепцию, когда по лайку контент сохраняется оффлайн, и дополнительно расшаривается между вашими друзьями и подписчиками в децентрализованной сети. Но такое не сделано и вряд ли появится в обозримом будущем.
Вот да, проблема в том что в возрасте 16 лет человек еще может и не знать чего он хочет. Я примерно знал что хочу быть "технарем" а не "гуманитарием", мне нравилась математика, техника, компьютера дома еще не было, но в целом я как-то понимал что это мне близко. Большинство одноклассников и этого не понимали и поступали по принципу "что ближе к дому", "за компанию", " лишь бы куда-то" и т.п. На первом курсе по факту только один человек в группе имел достаточно высокий уровень понимания и мотивации. Насколько я знаю, впоследствии он уехал в Швецию. Еще человек 5 (и я в том числе) просто хорошо с интересом учились. Было интересно, но глубокого понимания своего будущего опять же не было. Остальные же из группы посещали от случая к случаю, постепенно многие отсеялись, или перевелись "на второй год" платно, или вообще бросили и ушли куда-то в купи-продай и т.п. деятельность.
Проблема в том, что интернет - ненадежное хранилище информации. Вот сегодня я читаю эту статью, завтра автор уберет ее в черновики, а послезавтра допустим Хабр закроется - и огромное число ценнейшей информации станет недоступной. Поэтому я все интересное просто сохраняю. Но нормального способа сохранения опять же нет - все что есть это просто команда Save в меню. В результате и получается "хомячество" - куча файлов, с которыми нужно что-то делать. А ведь по идее эту работу могла бы делать система почти без участия человека: достаточно автоматически сохранять, структурировать и индексировать весь контент, к которому пользователь поставил "лайк", с учетом тегов и прочей метаинформации.
Устанавливайте хорошие отношения с неравнодушными преподавателями, преподающими интересные для вас предметы. Если будут предлагать аспирантуру по интересному, востребованному в мире направлению - соглашайтесь. Или сами напрашивайтесь (конечно при условии что вам это интересно). Хуже когда не предлагают. Но аспирантура обязательно должна сочетаться с работой, в идеале это должно быть такое дополнение к работе. Вообще всегда хорошо что-то с чем-то совмещать (обучение и работу, работу и фриланс и т.п.), это создает ощущение уверенности и независимости, не дает мозгу зациклиться на рутине и вносит в жизнь разнообразие.
Сейчас возможностей учиться куда больше чем скажем 20 лет назад. Любые книги, онлайн курсы, видео лекции лучших университетов мира в интернете. Непонятно у препода - можно послушать у десятка других преподов на youtube. Еще есть множество форумов, где всегда можно спросить непонятный вопрос.
Еще в дороге можно слушать аудиокниги на английском языке. Допустим час туда, час обратно - куча времени, его можно использовать продуктивно.
И сами лекции можно кроме собственно конспектирования (что весьма полезно), записывать на аудио и видео, фотографировать написанное на доске, кроме того они почти всегда есть в электронном виде (но это не отменяет важности личного конспектирования, похоже это лучший способ закачки информации в несовершенную человеческую нейросеть:) )
Золотые слова, все правильно! От себя добавлю. В университетском образовании нет "совсем ненужных" предметов, но они действительно имеют разную степень ценности (вот иногда читаю, что тот или иной иностранный деятель например "изучал в Оксфорде математику и философию" - да, это такая система, когда человек сам выбирает себе курсы... жалко что у нас так нельзя, но с другой стороны что осознанно может выбрать вчерашний школьник?)
В общем, вот мои рекомендации. Учите английский. Это язык международного общения. На нам вроде как около 90% информации в интернете (вероятно имеется в виду научной информации, все ценное действительно или переводят на английский или сразу пишут на нем). Учите айтишные предметы. Программирование на любых языках, алгоритмы и структуры данных, всякие теории автоматов и грамматик, мат.логику и т.п. Не только тот язык на котором вы собираетесь программировать. Языки приходят и уходят с огромной скоростью, а фундамент остается. Учите математику. Это база, фундамент, на котором основано очень многое. И опять же прокачка мозга в нужном направлении. Вот эта тройка я бы сказал должна быть основной у любого айтишника.
Далее, все тот же нетворкинг. Хорошее знание иностранного языка позволит существенно расширить этот нетворкинг связями с иностранцами. Бывают какие-то совместные программы (надеюсь что еще не прикрыли), программы по обмену, возможно какое-то дистанционное обучение - участвуйте.
В какой-то момент встанет вопрос о работе. Да, студенты часто начинают работать до получения диплома, такова реальность. Здесь могу сказать - не гонитесь за простыми деньгами здесь и сейчас, даже ради первого опыта. Если вам действительно интересно IT - будьте разборчивее. И помните: получение диплома все-же важнее чем деньги.
Не устраивайтесь во всякие постсоветские гособоронпредприятия и вообще госкомпании. Не ориентируйтесь на чисто внутрироссийские продукты типа всем известного пакета бухгалтерии. Не отказывайтесь от IT в пользу работы непойми кем (всякие там менеджеры по покупкам/продажам/..../уборке территории и т.п.). Технологии, которыми вы занимаетесь, должны быть достаточно универсальными и достаточно востребованными во всем мире. Вот модные сейчас нейросети и машинное обучение, бигдата, вот это все - за этим будущее. Еще: выбирайте направление с возможностью удаленной работы. В современном мире это будет все актуальнее. Тут есть еще один аспект: чем ниже уровень - тем сложнее, но и тем меньше зарплаты. Т.е. "железячники" и "эмбеддеры" при всей важности их работы в целом получают меньше, и работать удаленно (в том числе на фрилансе) им сложнее.
А ведь на заре IT разработчики ОС и офисного софта могли бы просто принудить весь мир пользоваться стандартной системой форматов (точка, формат даты год-месяц-день-час-минута-секунда), и никто бы сейчас не возмущался. Наоборот все радовались бы, как все просто и унифицированно. Но вместо этого в угоду непонятно кому сделали дурацкую локализацию.
А представляете насколько мир был бы лучше, если бы не было всех этих блокировок (китайских, российских и прочих)? Ясно что обход блокировок - техническое решение нетехнического вопроса. И в действительности, единственно правильное решение - политика. Интеграция умных и свободномыслящих людей с правящими элитами и постепенное выведение стран к более свободным формам общества. Думаете невозможно? Мир меняется очень быстро. Кто бы мог подумать 20 (и тем более 30 или 40) лет назад, что мы сейчас будем жить вот так... Существующая политика - это по большому счету политика силы, политика стайных инстинктов. И действующие политики не являются какими-то интеллектуалами, вся их деятельность - это в основном именно инстинкты. Как думаете, можно ли применить интеллект к тому, чтобы зная скрытые законы развития общества, аккуратно варить лягушку в обратном направлении?
Это скорее обратный карго-культ и такая вот попытка дискредитировать свободу доведением до абсурда. Не первый раз уже это замечаю. Типа "вот видите, они тоже запрещают - значит и наши запретители имеют право запрещать, чем мы хуже".
Нет, это так не работает. Каждый запрет абсолютен, а не относителен; каждый запрет нужно рассматривать по существу, а не по формальному факту наличия запрета.
Собственно по теме - никто не запрещает пользоваться ChatGPT например при выполнении домашних заданий. Как и Гуглом, как и базами рефератов и книжками с ответами на задачки по математике. Если учащийся сможет защитить такие знания при устном ответе - почему нет?
А вообще в школе особые школьные правила, вне школы - обычные, общие для всех. Видимо, в школе при изучении таблицы умножения нельзя пользоваться калькуляторами или заранее распечатанными таблицами умножения; также и с ChatGPT, который есть лишь шпаргалка, доведенная до совершенства (что впрочем означает, что если у учащегося хватит ума и сообразительности чтобы обмануть систему - то вероятно, он сможет воспользоваться и ChatGPT в том числе).
Ну скрипты были и в 90-х. Правда, применялись они в основном для б-гомерзких баннеров, а также для падающих снежинок в Новый Год. Уже тогда я интуитивно для себя осознал, что веб развивается куда-то не туда: мне было бы интереснее, чтобы каждый сайт был базой данных, а не приложением. А браузер - системой синхронизации баз данных и поиска по ним, а не универсальным интерпретатором скриптов.
Любопытно, неужели до сих пор TeawViewer'у нет замены? Вроде же простая идея, пробивка через NAT за счет внешнего сервера... и получается что они монополисты?
А вообще тема интересная, в особенности что касается бесплатных/свободных решений для пробивки NAT (я так понимаю что таких решений в принципе не так уж и много, а тем более бесплатных/свободных).
Расскажите лучше про практическую составляющую - как и где искать фриланс работу, чем (в какой сфере IT) занимаетесь и насколько сложно такую работу найти и т.п.
Путешествия во времени могли бы быть реальны за счет ветвления версий Вселенной. В моменте времени где появился путешественник, создается бранч, и от этого момента начинается новая линия истории. Это вполне согласуется с многомировой интерпретацией, где такие ветвления все равно происходят постоянно в огромном количестве. Конечно, есть проблема в локальном нарушении законов сохранения - в одной ветке Вселенной что-то исчезает в никуда, в другой что-то появляется из ниоткуда. Вот если бы передавать не материю и энергию, а информацию, в том числе и человеческий разум/сознание...
Да, меня на такие мысли в конечном итоге подвигло то, что я начитался фанфиков про всяких "попаданцев" в фантастические/фэнтезийные миры:)
Я начинал с TreePad, затем пользовался Evernote и Zim, там до сих пор что-то хранится. А сейчас пользуюсь своей собственной программой. Синхронизация через обычный git репозиторий. Но на смартфоне никаких заметок не делаю, только на компьютерах.
А я считаю что если в оригинале эмодзи есть, то и в переводе должны быть. Сохраняется оригинальный стиль изложения.
А какой шедевр можно уместить в 280 символов? Лозунг, кричалку, впечатление, оскорбление. Но не мысль.
4К - это близко к размеру небольшой статьи на Хабре. Не слишком длинной, но уже достаточной, чтобы системно излагать что-то осмысленное. Больший размер не нужен, т.к. там уже точно нужна полноценная разметка, вставка рисунков и таблиц в произвольное место текста и т.д.
Для небольших статей пожалуй можно будет обойтись и капсом для выделения ключевых мыслей и понятий (да, хорошо что в Юникоде для европейских языков есть капс, а вот китайцам и японцам не повезло...). Еще можно вручную оформлять нумерованные и маркированные списки, они тоже облегчают восприятие. 1..4 рисунка как основная иллюстрация к обсуждаемой теме - это уже есть.
В общем, главное чтобы сделали, у меня уже большие планы на это нововведение))
Отличная новость. Еще бы простейшую разметку добавили (хотя-бы bold/italic/underline/mark), было бы вообще замечательно. Разметка нужна для развернутых текстов, помогает восприятию.
О, починили! Вот вчера (и до этого, как минимум пару месяцев а может и больше) именно через прокси antizapret зайти было невозможно, сегодня работает и в firefox и в vivaldi. Они читают Хабр? :)
Частные СМИ всегда кому-то принадлежат (как впрочем и государственные принадлежат государству и обслуживают интересы власти). Поэтому каждое конкретное СМИ не может быть независимо по определению. СМИ могут быть независимы только во всей совокупности, просто за счет того, что в среднем у разных владельцев могут быть разные взгляды.
Я безусловный сторонник демократов и леволибералов, и поэтому смотрю на происходящее предвзято и, чего уж там, с некоторым разочарованием. Но в целом все равно нужно признать, что американская система действует. Маск фактически пошел против действующей власти, и ему за это ничего не будет. Даже представить себе не могу в нынешней РФ что-то подобное.
Не могу избавиться от ощущения, что Маск в Твиттере мне все больше напоминает Элопа в Нокии.
В данный момент на инстаграм через прокси не зайти, и это именно у них какая-то особенность. Только через VPN можно. Вот лучше бы вход через прокси починили...
Нет, не придумано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pocket
"Приложение позволяет пользователю сохранять на удалённых серверах статьи или веб-страницы для их последующего чтения."
Т.е. если этот покет накроется, то накроется и вся коллекция.
Сохранение должно быть только оффлайн. База данных должна быть только оффлайн (и желательно интегрирована с файловой системой). Весь онлайн - исключительно опционально, как git-репозиторий: можно выкладывать куда угодно, но рабочая копия со всей историей изменений все равно на вашем диске.
В одной из своих статей я предлагал некую концепцию, когда по лайку контент сохраняется оффлайн, и дополнительно расшаривается между вашими друзьями и подписчиками в децентрализованной сети. Но такое не сделано и вряд ли появится в обозримом будущем.
Вот да, проблема в том что в возрасте 16 лет человек еще может и не знать чего он хочет. Я примерно знал что хочу быть "технарем" а не "гуманитарием", мне нравилась математика, техника, компьютера дома еще не было, но в целом я как-то понимал что это мне близко. Большинство одноклассников и этого не понимали и поступали по принципу "что ближе к дому", "за компанию", " лишь бы куда-то" и т.п. На первом курсе по факту только один человек в группе имел достаточно высокий уровень понимания и мотивации. Насколько я знаю, впоследствии он уехал в Швецию. Еще человек 5 (и я в том числе) просто хорошо с интересом учились. Было интересно, но глубокого понимания своего будущего опять же не было. Остальные же из группы посещали от случая к случаю, постепенно многие отсеялись, или перевелись "на второй год" платно, или вообще бросили и ушли куда-то в купи-продай и т.п. деятельность.
Проблема в том, что интернет - ненадежное хранилище информации. Вот сегодня я читаю эту статью, завтра автор уберет ее в черновики, а послезавтра допустим Хабр закроется - и огромное число ценнейшей информации станет недоступной. Поэтому я все интересное просто сохраняю. Но нормального способа сохранения опять же нет - все что есть это просто команда Save в меню. В результате и получается "хомячество" - куча файлов, с которыми нужно что-то делать. А ведь по идее эту работу могла бы делать система почти без участия человека: достаточно автоматически сохранять, структурировать и индексировать весь контент, к которому пользователь поставил "лайк", с учетом тегов и прочей метаинформации.
Устанавливайте хорошие отношения с неравнодушными преподавателями, преподающими интересные для вас предметы. Если будут предлагать аспирантуру по интересному, востребованному в мире направлению - соглашайтесь. Или сами напрашивайтесь (конечно при условии что вам это интересно). Хуже когда не предлагают. Но аспирантура обязательно должна сочетаться с работой, в идеале это должно быть такое дополнение к работе. Вообще всегда хорошо что-то с чем-то совмещать (обучение и работу, работу и фриланс и т.п.), это создает ощущение уверенности и независимости, не дает мозгу зациклиться на рутине и вносит в жизнь разнообразие.
Сейчас возможностей учиться куда больше чем скажем 20 лет назад. Любые книги, онлайн курсы, видео лекции лучших университетов мира в интернете. Непонятно у препода - можно послушать у десятка других преподов на youtube. Еще есть множество форумов, где всегда можно спросить непонятный вопрос.
Еще в дороге можно слушать аудиокниги на английском языке. Допустим час туда, час обратно - куча времени, его можно использовать продуктивно.
И сами лекции можно кроме собственно конспектирования (что весьма полезно), записывать на аудио и видео, фотографировать написанное на доске, кроме того они почти всегда есть в электронном виде (но это не отменяет важности личного конспектирования, похоже это лучший способ закачки информации в несовершенную человеческую нейросеть:) )
Золотые слова, все правильно!
От себя добавлю. В университетском образовании нет "совсем ненужных" предметов, но они действительно имеют разную степень ценности (вот иногда читаю, что тот или иной иностранный деятель например "изучал в Оксфорде математику и философию" - да, это такая система, когда человек сам выбирает себе курсы... жалко что у нас так нельзя, но с другой стороны что осознанно может выбрать вчерашний школьник?)
В общем, вот мои рекомендации.
Учите английский. Это язык международного общения. На нам вроде как около 90% информации в интернете (вероятно имеется в виду научной информации, все ценное действительно или переводят на английский или сразу пишут на нем).
Учите айтишные предметы. Программирование на любых языках, алгоритмы и структуры данных, всякие теории автоматов и грамматик, мат.логику и т.п. Не только тот язык на котором вы собираетесь программировать. Языки приходят и уходят с огромной скоростью, а фундамент остается.
Учите математику. Это база, фундамент, на котором основано очень многое. И опять же прокачка мозга в нужном направлении.
Вот эта тройка я бы сказал должна быть основной у любого айтишника.
Далее, все тот же нетворкинг. Хорошее знание иностранного языка позволит существенно расширить этот нетворкинг связями с иностранцами. Бывают какие-то совместные программы (надеюсь что еще не прикрыли), программы по обмену, возможно какое-то дистанционное обучение - участвуйте.
В какой-то момент встанет вопрос о работе. Да, студенты часто начинают работать до получения диплома, такова реальность. Здесь могу сказать - не гонитесь за простыми деньгами здесь и сейчас, даже ради первого опыта. Если вам действительно интересно IT - будьте разборчивее. И помните: получение диплома все-же важнее чем деньги.
Не устраивайтесь во всякие постсоветские гособоронпредприятия и вообще госкомпании. Не ориентируйтесь на чисто внутрироссийские продукты типа всем известного пакета бухгалтерии. Не отказывайтесь от IT в пользу работы непойми кем (всякие там менеджеры по покупкам/продажам/..../уборке территории и т.п.). Технологии, которыми вы занимаетесь, должны быть достаточно универсальными и достаточно востребованными во всем мире. Вот модные сейчас нейросети и машинное обучение, бигдата, вот это все - за этим будущее. Еще: выбирайте направление с возможностью удаленной работы. В современном мире это будет все актуальнее. Тут есть еще один аспект: чем ниже уровень - тем сложнее, но и тем меньше зарплаты. Т.е. "железячники" и "эмбеддеры" при всей важности их работы в целом получают меньше, и работать удаленно (в том числе на фрилансе) им сложнее.