Чтобы применить теорему Пифагора, нужно знать местоположение катетов в географическом пространстве. Чтобы получить это местоположение из данных камер, нужна фотограмметрия. Именно это и делалось и подразумевалось под моделированием на данном этапе..
Под «лидерным» событием я имел в виду то, что предваряло «основное» пролёт того самого болида. Если Вы наблюдали за полчаса метеор с тем же радиантом, это было бы очень интересно.
Кто занимается моделированием? Энтузиасты, все желающие.
Это действительно проблема, но в основном для широкоугольников. Хроматическая аберрация — несущественна, дисторсии — в основном корректируются, остальные не столь важны.
В SketchUp'е есть очень хорошее и удобное свойство — даже когда работаешь с данными от неизвестной камеры, всегда можно оценить точность восстановления модели. Надо лишь «насытить» моделируемую территорию 3D-моделями и посмотреть, насколько точно изображение с камеры вписывается в географический контекст.
Чем НАСА в принципе могло бы измерить скорость такого объекта? Разве что SBIRS — но так то Пентагон, не НАСА. За такими вещами стоит следить национальными средствами.
Интересна и их оценка, конечно.
Да, интересно; если есть желание — включайтесь, будем признательны. Что до лидерного события, то тут вот какие соображения. То, что угодило в танковый цинковый завод в Челябинске, плохо согласуется с трассой наблюдавшегося всеми объекта — фрагментация этого объекта начинается слишком поздно. А вот если был ещё и лидерный астериодный удар — тогда всё становится еще интереснее.
Абсолютное значение времени в данном случае не нужно — достаточно относительной длительности. На одном из регистраторов оказалась записана вся трасса объекта. К тому же машина на светофоре стояла, так что проблем с перемещением не было. Затем, с привлечением новых камер синхронизацию можно будет осуществлять по основным событиям на трассе пролёта
О, Вы занимаетесь тем же самым… Большое спасибо, попробую утром уже. Пока что сделали 3D-модель торгового центра, и по отбрасываемой зданием тени восстановили (грубо) плоскость пролёта объекта. Было бы очень интересно определить скорость и высотный профиль. В скетчапе удаётся сформировать плоскость до высоты в несколько сот километров над Землёй — но импортируются только небольшой участок снимка и рельефа. Соответственно нужно восстанавливать трассу последовательно, несколькими итерациями, и финальный KML собирать вручную. Как-то так.
Мы начали 3D-моделирование траектории объекта в Google Earth с помощью SketchUp; пока восстановлена только одна плоскость по данным одной камер. Нужна информация с веб-камер, точно локализованных в географическом пространстве с промышленной или жилой застройкой в кадре. Будем очень признательны за ссылки на такие веб-камеры, всем предоставим итоговый KML-файл. Основная задача — восстановить траекторию объекта, в том числе в вертикальной плоскости, и определить скорость — лучший маркер, позволяющий отличить естественный болид от искусственного.
Лучше всего для наших целей подошли бы камеры, запечатлевшие движение тени от объекта, отбрасываемой зданиями. И желательно не в Челябинске — нужна база побольше.
Удивительное конечно самодурство. За авторскую песню можно пойти под суд, за декламирование собственных стихов, даже нейтральных — тоже. Знали бы Пушкин и Лермонтов…
Попытка убить творчество — смешна, оно ведь возродится в совсем уж неожиданных формах.
Если нужен нормальный планетарий с функцией просмотра в 3D — есть много программ, лично я пользуюсь RedShift. Творение NASA не понравилось — комикс на тему астрономии, слишком игрушечное. Девушка рядом с Землей выполнена не в масштабе, да и вообще она там не нужна.
Наши первым делом заявили, что спутник потерян. Интересно, что поправило их Стратегическое командование США USSTRATCOM, первым обнаружившее наш спутник. Это к сравнению национальных систем мониторинга космического пространства.
Спутник — не то чтобы сильно военный, он геодезический. Военным ее тоже знать не грех, но в общем форма эта — одна и для военных, и для гражданских.
Форму Земли мерять предполагалось французским альтиметром. Энергии на подъём на целевую орбиту с помощью бортовой двигательной системы вряд ли хватит, а если и хватит — то на работу мало что останется. В общем, для решения целевой задачи спутник потерян. Американцы отметили, что Бриз (разгонник), по их данным, отделился по сигналам жестко запрограммированного таймера так что очередной попытки включения в апогее уже не будет.
Спасибо за ссылки. За всю страну мне наверное говорить и не стоило, Вы правы, однако попытки узнать на форумах о чём идёт речь, привели к мысли, что этот вид мошенничества — относительно нов в России. www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5307.msg69766#new
И я сам не сразу догадался, что в данном случае — спам.
Кто занимается моделированием? Энтузиасты, все желающие.
В SketchUp'е есть очень хорошее и удобное свойство — даже когда работаешь с данными от неизвестной камеры, всегда можно оценить точность восстановления модели. Надо лишь «насытить» моделируемую территорию 3D-моделями и посмотреть, насколько точно изображение с камеры вписывается в географический контекст.
Интересна и их оценка, конечно.
танковыйцинковый завод в Челябинске, плохо согласуется с трассой наблюдавшегося всеми объекта — фрагментация этого объекта начинается слишком поздно. А вот если был ещё и лидерный астериодный удар — тогда всё становится еще интереснее.Лучше всего для наших целей подошли бы камеры, запечатлевшие движение тени от объекта, отбрасываемой зданиями. И желательно не в Челябинске — нужна база побольше.
Попытка убить творчество — смешна, оно ведь возродится в совсем уж неожиданных формах.
Спутник — не то чтобы сильно военный, он геодезический. Военным ее тоже знать не грех, но в общем форма эта — одна и для военных, и для гражданских.
Форму Земли мерять предполагалось французским альтиметром. Энергии на подъём на целевую орбиту с помощью бортовой двигательной системы вряд ли хватит, а если и хватит — то на работу мало что останется. В общем, для решения целевой задачи спутник потерян. Американцы отметили, что Бриз (разгонник), по их данным, отделился по сигналам жестко запрограммированного таймера так что очередной попытки включения в апогее уже не будет.
И я сам не сразу догадался, что в данном случае — спам.
Искал в поиске Хабра по фразе «Internet Product keyword», ничего не нашел.