Да я понимаю… Облако — сложная гигантская система, и вам большое спасибо за проектирование и поддержку этого монстра. Лично для меня это единственный разумный вариант (финансы не позволяют держать реальные железки, а шаред-хостинги я уже забыл как страшный сон).
Просто поспешил я сносить свою тачку со старого пула. Обратно переносить уже не буду, даже если будет возможность. Буду надеятся, что в новом пуле все исправите =)
Раздел-то есть… Вот только в том разделе ничего создать нельзя, вот я о чем.
Может это я ступил, конечно, но первая мысль по назначению этой вкладки — подключение неудаленных дисков от удаленных машин к существующим. Как-то так.
Ну теперь буду знать о таких фичах с дисками, буду пользоваться =)
На обычных серверах — да, я бы тоже никогда не хранил пользовательские данные вместе с системой на одном разделе. Но тут вроде как облако, несколько другая система. И о чем я говорю, не видно нигде, что можно будет полноценно работать с дисками, как на реальном сервере. В панели в том же разделе с облачными дисками, нет кнопочки создать (отдельно от машины). Она есть только в параметрах уже созданной машины.
А справку будут читать такие как я, кто не любит дергать других людей если есть возможность разобраться самому. Не обязательно расписывать каждый чих, просто описать особенности работы с вашей системой.
Окей, вот к примеру, я новый клиент. Все, что мне нужно — платформа для моего приложения.
Вот создаю я машину. Что я там вижу? Задание размера диска (up to 1750Gb, по дефолту 16Gb для дебиана). Отлично, создаю с расчетом система + приложение, логично же. Где я там вижу что-то вроде «после создания машины вы сможете создать себе дополнительные диски по мере необходимости, поэтому рекомендуем указывать размер диска только под систему»? Откуда тогда я вообще могу знать, что я смогу такое сделать?
И вообще, у вас там в панели нет никакой помощи: ни рекомендаций по использованию, ни FAQ… Мол, обращайтесь по любому поводу в сапорт. Не читал бы вас на хабре, вообще обо многом не узнал бы. До вашего ответа мне вообще в голову не приходила мысль вынести тот же /var/www на отдельный диск, как раз из-за того поля задания размера диска и опыта использования других облачных сервисов.
За гибкость конечно спасибо, но было совсем не весело играться с этим, когда нужно было просто увеличить размер диска под простенький сайтик. Особенно когда с LVM до этого не сталкивался и вообще познаний в линуксе хватает только на установку и настройку необходимых инструментов.
К тому же, узнал об этой фиче от сапорта после того, как уперся в недостаток места на диске (я-то надеялся, что размер системного раздела увеличился нормально).
Хотелось бы просто видеть галочку при увеличении размера диска в панели, наподобии «Я хочу потрахаться с разделами настроить разделы вручную». И если пользователь эту галочку не поставил, просто выполнять описанную в вашем посте процедуру автоматически, предупредив о перезагрузке машины.
NLog не кроссплатформенный, у него имеются веселые проблемы с Mono, которые исправлять вроде и не собираются.
Да, log4net продолжает развиваться, хоть многие и говорили, что он заглох. Я использую именно его. Хоть допилить своими плагинами и оберткой все-таки пришлось, но он гораздо стабильнее.
Кстати по поводу оберток, где это они убивают возможность оптимизации? Хорошо написанная обертка — просто фасад перед самим логгером. В моем случае, она просто предоставляет тот же GetCurrentClassLogger(), которого в log4net нету и пару плюшек вроде выполнения форматирования сообщения только при включенном логировании уровня. Ну и инкапсуляция, я в любой момент могу перевести весь проект на дрогой логгер, если захочу, без замены кода в 100500 файликах.
Если хочется еще оптимизировать, достаточно проставить атрибуты Conditional на методы ненужных уровней в обертке. Но в моем случае, мне очень полезны хоть несколько трейсов-дебагов, залогированных перед ошибкой.
1) Ссылка на автора дизайна должна быть обговорена в договоре. Никто не запрещает вам сделать сайт и продать его заказчику со всеми правами на него. Или же передать дизайн в использование. При этом будет запрещена последующая продажа его, копирование etc.
В последнем случае лучше указать авторство в комментариях кода страниц.
2) Да, зависит. Отчетливо это видно в гугле на англоязычных поисковых фразах (введите в поиск тот же «design»), про кириллицу точно не скажу. В яндексе видно и транслированную кириллицу в адресе.
Не понимаю зачем такой комбайн. У меня одна лиса делает все что написано выше. При помощи дополнений конечно.
Почтовый клиент — гуглопочта + Gmail Notifier. Не представляю что можно еще хотеть от почтового клиента.
Ирка — ChatZilla.
HTML-редактор — Файрбаг и веб-девелопер панел. Тут ваш редактор и рядом не валялся.
Сворачивание панелей — F11.
И все плюсы самой лисы в виде тонны дополнений и скинов.
Сайт очень понравился. Добавил на панель закладок. Будет за замену радио.
Только как всегда на таких ресурсах есть одна проблемка: сотни дублей одной песни. Гляньте хоть в песни Эванесенс. Там по пять-шесть раз одно и то же. И некоторые песни не соответствуют названию. Не аккуратненько как-то))
Хотелось бы видеть более строгую систему добавления и фильтрации треков.
А так в целом очень хороший ресурс)
Окно программы слишком высокое как для фиксированного.
При разрешении 1280х800 не влазит часть окна.
Вы бы никому не нужные цитаты убрали сверху, как раз бы влезло.
И еще: конечно приятно, что вы написали такую тучу развлекательного текста… Читать приятно. Но вот лично мне это совершенно не нужно. Захотел бы я читать анекдоты — полез бы на башорг. Да и излагаете мысль слишком развернуто, надоедает очень, утомляет. Весь текст первого урока можно было бы вложить в 10~15 строк. Я привык читать сухие факты. И мне это больше нравится чем впустую тратить время читая ненужную мне информацию.
И да, текст выше можно с легкостью оформить в четыре слова =)
Квип не показатель.
Имхо, в этом случае лучше было написать текст + кнопку. Например:
Антиспспам выключен [Включить]
Тыкаем, и эта строка меняется на
Антиспам включен [Выключить]
Можно перед текстом соответствующую иконку пририсовать…
Но, опять же, повторюсь: для каждого случая свое решение.
Просто поспешил я сносить свою тачку со старого пула. Обратно переносить уже не буду, даже если будет возможность. Буду надеятся, что в новом пуле все исправите =)
Заманили снапшотами =(
Может это я ступил, конечно, но первая мысль по назначению этой вкладки — подключение неудаленных дисков от удаленных машин к существующим. Как-то так.
Ну теперь буду знать о таких фичах с дисками, буду пользоваться =)
А справку будут читать такие как я, кто не любит дергать других людей если есть возможность разобраться самому. Не обязательно расписывать каждый чих, просто описать особенности работы с вашей системой.
Вот создаю я машину. Что я там вижу? Задание размера диска (up to 1750Gb, по дефолту 16Gb для дебиана). Отлично, создаю с расчетом система + приложение, логично же. Где я там вижу что-то вроде «после создания машины вы сможете создать себе дополнительные диски по мере необходимости, поэтому рекомендуем указывать размер диска только под систему»? Откуда тогда я вообще могу знать, что я смогу такое сделать?
И вообще, у вас там в панели нет никакой помощи: ни рекомендаций по использованию, ни FAQ… Мол, обращайтесь по любому поводу в сапорт. Не читал бы вас на хабре, вообще обо многом не узнал бы. До вашего ответа мне вообще в голову не приходила мысль вынести тот же /var/www на отдельный диск, как раз из-за того поля задания размера диска и опыта использования других облачных сервисов.
ЗЫ Простенький != маленький :)
К тому же, узнал об этой фиче от сапорта после того, как уперся в недостаток места на диске (я-то надеялся, что размер системного раздела увеличился нормально).
Хотелось бы просто видеть галочку при увеличении размера диска в панели, наподобии «Я хочу
потрахаться с разделаминастроить разделы вручную». И если пользователь эту галочку не поставил, просто выполнять описанную в вашем посте процедуру автоматически, предупредив о перезагрузке машины.Да, log4net продолжает развиваться, хоть многие и говорили, что он заглох. Я использую именно его. Хоть допилить своими плагинами и оберткой все-таки пришлось, но он гораздо стабильнее.
Кстати по поводу оберток, где это они убивают возможность оптимизации? Хорошо написанная обертка — просто фасад перед самим логгером. В моем случае, она просто предоставляет тот же GetCurrentClassLogger(), которого в log4net нету и пару плюшек вроде выполнения форматирования сообщения только при включенном логировании уровня. Ну и инкапсуляция, я в любой момент могу перевести весь проект на дрогой логгер, если захочу, без замены кода в 100500 файликах.
Если хочется еще оптимизировать, достаточно проставить атрибуты Conditional на методы ненужных уровней в обертке. Но в моем случае, мне очень полезны хоть несколько трейсов-дебагов, залогированных перед ошибкой.
В последнем случае лучше указать авторство в комментариях кода страниц.
2) Да, зависит. Отчетливо это видно в гугле на англоязычных поисковых фразах (введите в поиск тот же «design»), про кириллицу точно не скажу. В яндексе видно и транслированную кириллицу в адресе.
Почтовый клиент — гуглопочта + Gmail Notifier. Не представляю что можно еще хотеть от почтового клиента.
Ирка — ChatZilla.
HTML-редактор — Файрбаг и веб-девелопер панел. Тут ваш редактор и рядом не валялся.
Сворачивание панелей — F11.
И все плюсы самой лисы в виде тонны дополнений и скинов.
(я про последний ролик)
Спасибо за статью)
Только как всегда на таких ресурсах есть одна проблемка: сотни дублей одной песни. Гляньте хоть в песни Эванесенс. Там по пять-шесть раз одно и то же. И некоторые песни не соответствуют названию. Не аккуратненько как-то))
Хотелось бы видеть более строгую систему добавления и фильтрации треков.
А так в целом очень хороший ресурс)
При разрешении 1280х800 не влазит часть окна.
Вы бы никому не нужные цитаты убрали сверху, как раз бы влезло.
И еще: конечно приятно, что вы написали такую тучу развлекательного текста… Читать приятно. Но вот лично мне это совершенно не нужно. Захотел бы я читать анекдоты — полез бы на башорг. Да и излагаете мысль слишком развернуто, надоедает очень, утомляет. Весь текст первого урока можно было бы вложить в 10~15 строк. Я привык читать сухие факты. И мне это больше нравится чем впустую тратить время читая ненужную мне информацию.
И да, текст выше можно с легкостью оформить в четыре слова =)
Имхо, в этом случае лучше было написать текст + кнопку. Например:
Антиспспам выключен [Включить]
Тыкаем, и эта строка меняется на
Антиспам включен [Выключить]
Можно перед текстом соответствующую иконку пририсовать…
Но, опять же, повторюсь: для каждого случая свое решение.