Поясню свои слова про студии… Конечно это показывает пока низкий уровень сервиса предоставляемый студиями. Поэтому, если заказчик приходит с простым заказом — то само-собой проще сделать на CMS из рейтинга, получить свой бонус от производителя CMS, а не на Ruby on Rails с нуля. И разубедить такого клиента будет сложно, так как он уже ждет небольшой стоимости, небольших сроков внедрения и определенной админки.
Если заказчик приходит со сложным проектом, то у CMS из рейтинга может и не найтись решения для задачи и тогда нужно начинать писать с нуля (учитывая конечно свои наработки). И тогда заказчика переубедить гораздо легче, что нужно использовать framework.
И конечно заказчик приходит не к производителю CMS чаще всего, а к разработчикам в родном городе. И слушает, что они скажут. И рейтинги тут отходят на второй план. Рейтинг этот важен больше для студий, чтобы «держать нос по ветру». И что порекомендует разработчик — зависит от уровня сервиса услуг этого разработчика. А он пока к сожалению низкий.
Поэтому в реальности, часто сложные проекты начинают делать на CMS, а потом, в процессе поняв, что CMS «не тянет» начинают ругать CMS, а не разработчика, который взялся это делать на CMS и не смог донести до заказчика правильное решение.
И это явно проблема не рейтингов и маркетинга CMS, рейтинги должны быть, производителям CMS тоже нужно продать продукт. А проблема в разработчике, в его квалификации.
Конечно это не реклама, ведь «Мое дело» заняло 2-ое место в Рейтинге решений для ведения бухгалтерии и сдачи налоговой отчетности и в посте уже есть ссылка. Но может кто-то все-еще не в курсе? Может Вы?
Рейтинг — фейк? Ну конечно фейк, ведь из 50-ти знакомых Вам студий только 4 работают с Битриксом! Ну это все объясняет. Как это авторы рейтинга сразу не догадались спросить у Вас верные цифры, Вы бы им с радостью дали верный рейтинг!
И я Вам про Фому, Вы мне про Ерему! Я Вам про то, что Битрикс, хоть и на первом месте, но это точно не плюс для Битрикса, так как они уже давно на рынке, и явно молодые CMS отвоевывают у них рынок. А учитывая долю 1С в бизнесе это вдвойне минус для Битрикса. А Вы мне рассказываете про сессионного бухгалтера… Да этот бухгалтер ведет фирмы чаще всего на 1С, а сайт себе скорее всего закажет на бесплатной CMS и явно это будет не Битрикс!
Отвечу коротко, русской пословицей: «Горюшко горюй, а ручками воюй». И я уверен, первые 2 строчки мирового рейтинга уже не покажутся Вам такими недосягаемыми в ближайшей перспективе для российских разработчиков.
Бываю часто и даже пришлось поработать. И я не батенька Вам. Вы можете зайти на сайт и посмотреть раздел купить или прайс-лист, а то, что раздают бесплатно называется чуть по другому и содержит не такой полный функционал.
По-моему это все-таки реклама. Вот это — не реклама: ПК «ЭОН» (Электронная отчетность налогоплательщика) — это разработка от ФНС России. Хотя она и стоит денег, но скупой платит дважды. Хорошего бухгалтера не заменит ни одна программа, также как и CMS веб-разработчика. И редкий бухгалтер рискнет связаться не с 1С, а с другим ПО. Так как, в отличии от рынка веб-разработки, неверное ведение налогового учета грозит вполне ощутимыми штрафами.
Но это все не так важно, потому-что на самом деле, 1С-Битрикс существенно отстает по доле рынка от доли на рынке продукции 1С для бухучета.
Хотя я очень рад, что на первых 2-х строчках рейтинга CMS присутствуют отечественные разработки! И хочется пожелать, чтобы в Новом году в TOП-10 были только отечественные и качественные CMS. Удобные как для разработчика, так и для конечного пользователя.
А Вам не обидно за студии, которые в качестве решений для прототипирования и проектирования сайтов используют Adobe Photoshop — 7,3%? А сколько еще используют для этого MS Excel?
Поинтересуйтесь у этих 50-ти студий, на чем они ведут бухгалтерский учет (ПО)? И если более 4-х из них ведут бухучет на продуктах 1С, то не находите ли Вы странным тот факт, что всего 4 выбирают 1С-Битрикс? Это не реклама Битрикса, это явная критика.
Рейтинг решений для ведения бухгалтерии и сдачи налоговой отчетности
1. Решения 1С — 83,5%
Рейтинг CMS по доле рынка
1. 1С-Битрикс — 56,6%
Учитывая увеличение интереса студий, хостинг-провайдеров и прочих «строителей веба» к продаже услуг, а не коробок, самое время сделать отдельный рейтинг по SaaS. Судя по комментариям, по коробкам у каждого уже сложилось свое мнение.
f (imagePath != null && feedGroup.Image == null)
на
if (imagePath != null && feedGroup.Image == null)
Не проверяли свой код, да?:)
Если заказчик приходит со сложным проектом, то у CMS из рейтинга может и не найтись решения для задачи и тогда нужно начинать писать с нуля (учитывая конечно свои наработки). И тогда заказчика переубедить гораздо легче, что нужно использовать framework.
И конечно заказчик приходит не к производителю CMS чаще всего, а к разработчикам в родном городе. И слушает, что они скажут. И рейтинги тут отходят на второй план. Рейтинг этот важен больше для студий, чтобы «держать нос по ветру». И что порекомендует разработчик — зависит от уровня сервиса услуг этого разработчика. А он пока к сожалению низкий.
Поэтому в реальности, часто сложные проекты начинают делать на CMS, а потом, в процессе поняв, что CMS «не тянет» начинают ругать CMS, а не разработчика, который взялся это делать на CMS и не смог донести до заказчика правильное решение.
И это явно проблема не рейтингов и маркетинга CMS, рейтинги должны быть, производителям CMS тоже нужно продать продукт. А проблема в разработчике, в его квалификации.
Рейтинг — фейк? Ну конечно фейк, ведь из 50-ти знакомых Вам студий только 4 работают с Битриксом! Ну это все объясняет. Как это авторы рейтинга сразу не догадались спросить у Вас верные цифры, Вы бы им с радостью дали верный рейтинг!
И я Вам про Фому, Вы мне про Ерему! Я Вам про то, что Битрикс, хоть и на первом месте, но это точно не плюс для Битрикса, так как они уже давно на рынке, и явно молодые CMS отвоевывают у них рынок. А учитывая долю 1С в бизнесе это вдвойне минус для Битрикса. А Вы мне рассказываете про сессионного бухгалтера… Да этот бухгалтер ведет фирмы чаще всего на 1С, а сайт себе скорее всего закажет на бесплатной CMS и явно это будет не Битрикс!
Но это все не так важно, потому-что на самом деле, 1С-Битрикс существенно отстает по доле рынка от доли на рынке продукции 1С для бухучета.
Хотя я очень рад, что на первых 2-х строчках рейтинга CMS присутствуют отечественные разработки! И хочется пожелать, чтобы в Новом году в TOП-10 были только отечественные и качественные CMS. Удобные как для разработчика, так и для конечного пользователя.
Рейтинг решений для ведения бухгалтерии и сдачи налоговой отчетности
1. Решения 1С — 83,5%
Рейтинг CMS по доле рынка
1. 1С-Битрикс — 56,6%