А уж чего я не буду делать, так это уточнять понятие "нормальный клиент")
За всё это время сторонними клиентами лично я пользовался только в двух случаях: для рассылки с HTML-вёрсткой и для резервной копии по IMAP. Причём, ЕМНИП, для первого клиент нужен был только для создания шаблона, дальше всё прекрасно работало из веб-морды, а второе у меня давно заменено скриптом на сервере.
Я просто логинюсь в хром/андроид, и у меня всё работает само.
Зачем какие-то клиенты, если есть нормальная веб-морда? А на гмейле с бета-теста, и уже через годик перенёс на него все имейлы. До сих пор и пользуюсь.
У HDMI на "втором" уровне много специфических для видео штук, типа синхронизации и всего подобного. Нет никакого смысла пихать всё это в обычные контроллеры. У HDMI изначальная пропускная способность была выше Ethernet на то время. И много ещё чего.
Про лайки извиняюсь, не заметил. Про 10 лет претензия в силе — это вторая часть статьи, там много дополнительных условий. Да и вообще-то состав в этой статье — "заведомо ложная информация", а не про слухи и подобное.
Сам, если что эту хрень не поддерживаю. Тем более эту извращённую судебную практику.
Вы сами-то статью читали? Нет там санкции 10 лет за репост. А лайк, так и вовсе не является составом этой статьи. Вы врёте по служебной необходимости или какой-то другой причине?
Ну и толку-то от участия? Сейчас бы вместо запрета выдачи только блатных OV/EV-сертификатов, они бы выпилили из своего софта наш корневой CA, и для него (софта) протухли бы даже наши DV-сертификаты.
Со спутниками сравнение вообще не в кассу: сертификаты минцифры им никак не мешают, в отличии от спутников. Но регламентировать нам орбиты они никак не смогут, иначе будет угроза не только нашим, но и их спутникам. По любому им придётся сотрудничать с нами в этой сфере.
А уж чего я не буду делать, так это уточнять понятие "нормальный клиент")
За всё это время сторонними клиентами лично я пользовался только в двух случаях: для рассылки с HTML-вёрсткой и для резервной копии по IMAP. Причём, ЕМНИП, для первого клиент нужен был только для создания шаблона, дальше всё прекрасно работало из веб-морды, а второе у меня давно заменено скриптом на сервере.
Я просто логинюсь в хром/андроид, и у меня всё работает само.
Зачем какие-то клиенты, если есть нормальная веб-морда? А на гмейле с бета-теста, и уже через годик перенёс на него все имейлы. До сих пор и пользуюсь.
У HDMI на "втором" уровне много специфических для видео штук, типа синхронизации и всего подобного. Нет никакого смысла пихать всё это в обычные контроллеры. У HDMI изначальная пропускная способность была выше Ethernet на то время. И много ещё чего.
Хм, может потому, что ethernet, это первый и второй уровень?
Там же нет адресов типа dead:beef )
Ещё один) Где-то написано, что бекапов не было? Розум е?
Я считаю ложью любую ложь, хоть большую, хоть малую. Малая ложь, то есть кривда, зачастую вреднее большой, которую видео сразу.
Про лайки извиняюсь, не заметил. Про 10 лет претензия в силе — это вторая часть статьи, там много дополнительных условий. Да и вообще-то состав в этой статье — "заведомо ложная информация", а не про слухи и подобное.
Сам, если что эту хрень не поддерживаю. Тем более эту извращённую судебную практику.
Моя позиция простая — человек наврал. В чём конкретно — я указал. Ненавижу враньё независимо от того, совпадает или нет моя позиция в целом со врущим.
Но карму мне уже начали сливать за "Грубое общение. Политика или пропаганда", что тоже враньё)
Вы сами-то статью читали? Нет там санкции 10 лет за репост. А лайк, так и вовсе не является составом этой статьи. Вы врёте по служебной необходимости или какой-то другой причине?
Проверил в московской области на Т2, Yota и Мегафоне работает.
Сайт Bitbucket тоже открывается.
За такое надо запрещать импорт всего оборудования производителя.
Кто-нибудь в курсе, хоть один DV-сертификат отзывали?
Обычно всё делается в соответствии с документацией, а в ней никаких ограничений на DV нет.
Так что посмею усомниться в том, что не удастся. О каком "чёрном списке" речь, тоже непонятно.
Ой, выше следует читать не просто "сертификаты", а "DV-сертификаты".
Статья вдогонку https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65681
В документации CA/Browser Forum, на который ссылается GlobalSign, сертификаты не являются санкционными.
Я ничего не разводил и не устраивал. Вам, видимо, показалос
GlobalSign лишает подсанкционные компании только OV/EV-сертификатов, которые кроме понтов ничего не дают. Обычные DV под санкции не попадают.
Нету там сертификата, он со СКЗИ идёт.
Ну и толку-то от участия? Сейчас бы вместо запрета выдачи только блатных OV/EV-сертификатов, они бы выпилили из своего софта наш корневой CA, и для него (софта) протухли бы даже наши DV-сертификаты.
Со спутниками сравнение вообще не в кассу: сертификаты минцифры им никак не мешают, в отличии от спутников. Но регламентировать нам орбиты они никак не смогут, иначе будет угроза не только нашим, но и их спутникам. По любому им придётся сотрудничать с нами в этой сфере.