Согласен. Правильное и полезное решение. Зарубежный интернет тоже не нужен. У меня 90% сайтов не работает(ибо cloudflare заблочен и куча всего видимо тоже). И правильно. Я только рад. Зачем нам зарубежный интернет? Пабмед и научные статьи это бесовской вред. Есть лучший вариант - малышева здоровье. А гитхаб, пайтон и debian вообще наркоманские сайты. Хорошо что у меня они заблочены. Мне они не нужны. Фрилансеры и все остальные айтишники просто лентяи. Пусть на завод идут.
Спасибо за статью. Как идёт борьба с цианобактериями? На таких фермах цианобактерии хорошо растут. Именно они «заражают рыбу» BMAA. Но BMAA(β-метиламино-L-аланин) явно «не вредят» человеку. Это довольно незаметно. Только затем вызывают кучу дегенеративных заболеваниях(боковой амиотрофический склероз (БАС), болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона). Точнее повышают(в 100 раз) развитие данных заболеваний в будущем.
А восстановить эмаль композитом я не против. Но только если бы не нужно сверлить или точить зуб. Тогда это можно называть реставрацией. А так стоматологи предлагали все мои передние(там стёрта эмаль до дентина) зубы сверлить(якобы немножко). Смысла в этом никакого не вижу — все зубы в пломбах будут. Зачем это? Надеялся изобретут новый способ реставрации эмали. Но 15 лет прошло и ничего нет. Всё ещё жду. Жаль стоматология стоит на месте.
Именно. При этом опустили консервативное лечение. Капли - ужас. Операция хорошо. Идите к нам. Вот и вся статья. Где другие варианты лечения? Например мне(тоже ужасное искривление) помогает промывание носа вечером. И тогда ночь сплю нормально (нос дышит). И привыкание нет(как от каплей сосудосуживающих). Правда нужно промывать каждый вечер. Это минус. Но даже тут многим людям операция не помогла. Два года и снова проблемы. И что советует врач? Повторную операцию(радикальная конхотомия). Я не противник операций. Но пусть доносят все риски и минусы. А так это просто реклама.
Интересная статья. Но три вопроса. Про аутотрансплантацию выше спросил.
" На экране можно буквально убрать нижнюю челюсть и посмотреть, как нерв проходит между корнями зуба " Но как на КТ можно заметить нерв и сосуды? Выходит ваша программа Diagnocat делает гипотетические рисунки? Т.е. виртуальные( модель, прогноз) нервы и сосуды. А в реальности могут быть совсем иначе? И возможно экструзия была совсем не нужна и пациента зря мучили?
Почему-то не рассмотрена одна из важных проблем удаления 8-ки — это опущение десны (из-за чего корень 7-ки оголяется и начинается кариес 7ки). Как вы это профилактируете? Закладываете (после удаления) в лунку костный имплант или как-то иначе?
Аутотрансплантация — очень интересная тема. Речь же не про регенерацию зубов, а просто про пересадку зубов (т.е. пересаживают целый зуб с корнями)? Это ведь актуально только для детей? И у взрослых после пересадки зуб такой депульпируют, поэтому он становится «мертвым», и плюс риск повреждения соседних зубов (т.к. место нужно больше)? То есть особо плюсов нет перед имплантом? Или есть? У вас в клинике такое делают? Речь про взрослых.
Об и речь. Нужно указать неверный адрес(например почты) и нужный индекс. Но тут три момента. Тогда курьер будет недоступен. Али иногда может изменить способ доставки и прислать почтой (потому не люблю али). Третье и самое забавное - индекс "здания почты" может другим. Абсурд? Да. У нас было именно так. Т.е. допустим отделение 11 в таком то здании. Но это здание обслуживает отделение 77. Тогда указав адрес почты 11 -> пришлют в отделение 77. Или прислать обратно(как повезёт). Тут выход прост. Можно указать МКД(с нужным индексом) без указания квартиры. PS: Про неверный график я и забыл. Верно. На сайте почты график до 17. Но они в 13 ушли домой.
Опыт с яйцом доказывает лишь возможность полировки, но не отменяет тот факт, что эмаль при этом стирается. То есть вы такими процедурами явно стачиваете эмаль.
Кстати, у вас (или хоть где-то в России) есть методы восстановления эмали? Допустим, эмаль треснута или стёрлась (пусть и небольшой участок, вверх зубов) — то её уже не восстановить? Всякие фторирования и реминерализация тут уже не работают. А чтобы установить композитный материал, нужно сверлить (пусть и чуть-чуть). И это уже вариант пломбы, хотя стоматологи, возможно, считают иначе, но для меня, если нужно сверлить/точить, то это ничем не лучше пломбы.
Поздравляю. Но у нас всё иначе, и никаких улучшений нет. Кроме получения по смс/приложению теперь не надо извещение заполнять. Всё остальное так и осталось — дно. Например, последний раз (полгода назад) меня «порадовала» их доставка курьером. Оказывается, не работает (ибо в моём отделении свободных курьеров нет). Но я об этом узнал после двух неудачных доставок(т.е. я целый день ждал — потом отмена доставки), причём лишь когда пробился(сквозь робота), к оператору и уже оператор намекнула (ибо точно сама не знает). Нигде об этом информации не было. Пришлось ехать самому(на ОТ с пересадкой). Ещё проблема с индексами. Чтобы доставили курьером, нужно указать мой индекс. Но тогда доставят в «моё отделение», которое очень далеко от меня (пешком не дойти). А которое ближе (мин. 30 пешком) — там другой индекс. То есть нужно указать не только другой индекс, но и неверный адрес, иначе всё равно доставят в «далёкое отделение»(или обратно).
Ещё вечные очереди в отделении, и ты ждёшь, пока перед тобой за ЖКХ платят. Ещё открыли рядом(буквально соседний дом) почтомат (он работал 4 года). Но в него нельзя посылку (даже мелкую) отправить ни физлицу, ни интернет-магазину(почему??). Это издевательство. В итоге у нас в городе все такие бесполезные почтоматы убрали.
Согласен. ПочтаРФ дно. СДЭК открыли почтомат рядом. Я был рад. Закрыли спустя месяц. А в пункте СДЭК неудобно(лично мне) по графику забирать. Точки выдачи в Пятерочках? Так это доступно для крупных игроков(типа ситилинк). Но там проще заказать доставку на дом. Для мелких игроков пункты пятёрки недоступны(точнее там какой то урезаный вариант - 4 пункта на город).
Boxbery закрылись — теперь яндекс доставка. У меня в доме яндекс почтомат. Только они не позволяют туда отправлять интернет магазинам. Только в пункты(рядом нет их). Молодец яндекс-монополия. Купили Boxbery и их пункты выдачи закрыли(был рядом с домом). И почтоматы недоступны (только для яндекс-маркета). Спасибо яндекс-монополии за это.
Open Sours это тоже иностранный софт? Конечно. Ведь такая прибыль утекает. Тоже запретить. Оставить только российский (причём только из реестра). И что значит "коммерческих компаний"? Фрилансер ИП иванов тоже?
Так они обе могут брать инфу из одного источника. Но это источник глупая статья от такой же нейросетки. Всегда прошу пруф. 90% статьи на пабмед дают фейк(т.е совсем на другую тему). Или дают SEO-мусор статьи. И при обучении они чаще опирались на второе.
О каком сверхразуме речь? До сих не могут не могут исправить проблему галлюцинаций. Никакие настройки и костыли не помогают. Это «особенность» LLM. Также они не понимают смысл разговора. Делает глупую ошибку? Указываешь LLM на ошибку. Она соглашается. Потом снова делают ту же ошибку. И так по кругу.
LLM хороший инструмент, но разумом назвать нельзя. Пока предпосылки к созданию AGI нет.
Третий пункт — это же шутка? Или речь не про нейроозвучку, а настоящих дикторов? openai.fm протестировал (на русском языке), и результат, хотя и терпимый, но довольно посредственный. Ошибки в ударениях и проблемы с фонетикой. Лично мне мучительно слушать такую косноязычную озвучку.
«С другой стороны, особо желающих вкладываться не наблюдается». А кто должен был вкладываться? В фундаментальные и новые исследования медицины без государства не продвинуться. Потому бизнесу это невыгодно. Корпорациям невыгодно даже нового типа антибиотики разрабатывать. Тогда кто должен и будет вкладываться? Есть ещё и частные фонды, но там суммы, откровенно говоря, ничтожные. Конечно, прогресс безусловно есть. Найдут лекарства, которые на пару процентов повысят выживаемость (и то в течение 5 лет) после онкологии. И чтобы это изменить, нужно не врать обществу про «скорое излечение от рака» или других серьёзных болезней, которые нас ждут в старости. Ничего этого нет. И причина — в тотальном отсутствии финансирования (полностью с вами согласен). И когда с общества будут сняты «розовые очки», лишь тогда и будут деньги в эту сферу привлечены и мы увидим результат.
В РФ до сих пор многих препаратов нет (и привозить легально нельзя). Не хочу даже обсуждать РФ, иначе это будет слишком грустно, мрачно и безнадёжно.
Конечно, отсутствие финансирования на первом месте. Его нет, потому что все думают, что в медицине и так всё хорошо. Зачем увеличивать финансирование, если и так скоро "таблетку от всех болезней" изобретут? С началом COVID была надежда, что внимание человечества привлечено хотя бы к вирусологии и финансированию вакцин. Но все эти войны (20г. Карабах, 21г. талибы, затем проклятый 22г., 23г. Палестина итд) полностью отвлекли внимание человечества от проблем медицины. Кстати, сейчас Трамп сократил (т. е. многие проекты закрылись) финансирование исследований в медицине, в том числе по онкологии, аутоиммунным заболеваниям и мРНК-вакцинам.
То есть успех медицины — это снижение тренда ожирения? И тут, конечно, все лавры достаются фарме? Не пропаганде здорового образа жизни, а исключительно фарме? А почему с 2014 года? Предлагаю также график с 1975 года, когда ожирения не было. Тогда, по такой логике, выйдет, что медицина и фарма виновата в ожирении? Ок. Пусть будет с 2014. Ок. С 2014 года в РФ ожирение растёт - виновата медицина?
~60% в 1995 до ~70% сейчас. Именно так. Вот реальный прогресс.
Так я написал — новые препараты, которые выпускают аналоги старых. Просто меньше побочек (но их много) и немного лучше эффект — и всё. Это хорошо. Но концептуально новых препаратов нет — вот это плохо.Конечно, есть исключения. Как любезно упомянул antiquar, есть Sofosbuvir(от геп.С), созданный в 2007 году. Но это исключения, которые радуют, но не меняют общей тенденции.
«Через нежелание людей, а это не технические проблемы». Именно. Об этом я и говорю. Нет финансирования и поддержки государством и обществом исследований медицины. Нет. Так ещё и мешают и запрещают. Многие исследования по выращиванию органов, зубов и даже костного мозга, а также использованию стволовых клеток и генной терапии свернули под общественным давлением в 2015–2020 годах.
Лет 15. А когда такие «вау новости», значит препарат готов, и остаются только клинические испытания (лет 8) и регистрация (FDA/EMA) — 1–2 года. Но не суть. Хотя бы они должны были быть сейчас на стадии клинических испытаний, и должна быть какая-то информация. Но этого нет — просто забросили препарат. Ничего нет. Конечно, фармкомпании выводят новинки, но это в основном аналоги старых препаратов (возможно, немного лучше и с меньшими побочками — вот и всё). Многие были запатентованы в 70-х и 80-х годах и сейчас выходят на рынок. Даже талидомид (в 195x устроил катастрофу) снова вывели на рынок — новых препаратов нет, просто перебирают вредное старьё. Исключение — лечение небольшой группы генетических заболеваний (там был прорыв; Zolgensma, Hemgenix, Luxturna). И всё. Больше ничего. Это очень удручает.
Потому тошно читать позитивные новости. Они льют опиум и закрывают людям глаза, рассказывая, что всё хорошо и медицина финансируется хорошо. И главное куча успехов(и всегда в будущем времени - лет 5 до термояда). А в реальности — 30 лет стагнация, и траты на фундаментальную медицину ничтожны. Это я про запад, ибо в РФ всё гораздо хуже и мрачно.
За сто лет прогресс невероятный. Но автор писал о прогрессе за десяток лет. Об этом посыл его статьи «В этой статье я постарался собрать улучшения, случившиеся в моей жизни за последнее десятилетие.»
Но последние 20-30 лет медицина стоит на месте. Онкология это очень сложно? Да. Но именно автор упомянул это. Вот вот изобретут лекарство от «рецидивов рака». Но это не правда. Немного повысят выживаемость. Но не более. И через 20 лет лекарств от рака не будет. Хочу реальные успехи? Да. А как оценивать результат? По обещаниям? Восторженным эмоциям? Нет. Только по результату. Его нет. Причём в любых областях медицины. Увы. Геронтология сложно? Несомненно. Но это автор ждёт «на подходе лекарства, замедляющие старение». Но это не правда. Ничего это нет. И где реальный прогресс в медицине за последние 20-30лет? Его нет. Прогресс крайне ничтожный. Финансирование не хватает? Именно так. Но об этом стоит говорить. Нужно снять розовые очки и говорить правду. Нет финансирования. Сроки разработки препаратов увеличились в несколько раз. А стоимость в десятки. Препараты с коротким действием(например новый класс антибиотики или противовирусные) не выгодно разрабатывать. И этих препаратов не будет(привет эпидемия супербактерий). Фундаментальные исследования не проводятся(Да! Без финансирования государства не обойтись. А его нет). Бюрократия. Этическое сдерживание - перспективные исследования по выращиванию человеческих органов (в теле свиньи) прекратились по этой причине в 2020. И многое другое. «В сфере стагнация» - об этом и речь. Именно так. Где же тут оптимизм и успехи в медицине? Ничего. Абсолютная стагнация. А в РФ ситуация ещё хуже.
Согласен. Правильное и полезное решение. Зарубежный интернет тоже не нужен. У меня 90% сайтов не работает(ибо cloudflare заблочен и куча всего видимо тоже). И правильно. Я только рад. Зачем нам зарубежный интернет? Пабмед и научные статьи это бесовской вред. Есть лучший вариант - малышева здоровье. А гитхаб, пайтон и debian вообще наркоманские сайты. Хорошо что у меня они заблочены. Мне они не нужны. Фрилансеры и все остальные айтишники просто лентяи. Пусть на завод идут.
Спасибо за статью. Как идёт борьба с цианобактериями? На таких фермах цианобактерии хорошо растут. Именно они «заражают рыбу» BMAA. Но BMAA(β-метиламино-L-аланин) явно «не вредят» человеку. Это довольно незаметно. Только затем вызывают кучу дегенеративных заболеваниях(боковой амиотрофический склероз (БАС), болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона). Точнее повышают(в 100 раз) развитие данных заболеваний в будущем.
Спасибо.
А восстановить эмаль композитом я не против. Но только если бы не нужно сверлить или точить зуб. Тогда это можно называть реставрацией. А так стоматологи предлагали все мои передние(там стёрта эмаль до дентина) зубы сверлить(якобы немножко). Смысла в этом никакого не вижу — все зубы в пломбах будут. Зачем это? Надеялся изобретут новый способ реставрации эмали. Но 15 лет прошло и ничего нет. Всё ещё жду. Жаль стоматология стоит на месте.
Именно. При этом опустили консервативное лечение. Капли - ужас. Операция хорошо. Идите к нам. Вот и вся статья. Где другие варианты лечения? Например мне(тоже ужасное искривление) помогает промывание носа вечером. И тогда ночь сплю нормально (нос дышит). И привыкание нет(как от каплей сосудосуживающих). Правда нужно промывать каждый вечер. Это минус. Но даже тут многим людям операция не помогла. Два года и снова проблемы. И что советует врач? Повторную операцию(радикальная конхотомия). Я не противник операций. Но пусть доносят все риски и минусы. А так это просто реклама.
Интересная статья. Но три вопроса. Про аутотрансплантацию выше спросил.
" На экране можно буквально убрать нижнюю челюсть и посмотреть, как нерв проходит между корнями зуба " Но как на КТ можно заметить нерв и сосуды? Выходит ваша программа Diagnocat делает гипотетические рисунки? Т.е. виртуальные( модель, прогноз) нервы и сосуды. А в реальности могут быть совсем иначе? И возможно экструзия была совсем не нужна и пациента зря мучили?
Почему-то не рассмотрена одна из важных проблем удаления 8-ки — это опущение десны (из-за чего корень 7-ки оголяется и начинается кариес 7ки). Как вы это профилактируете? Закладываете (после удаления) в лунку костный имплант или как-то иначе?
Аутотрансплантация — очень интересная тема. Речь же не про регенерацию зубов, а просто про пересадку зубов (т.е. пересаживают целый зуб с корнями)? Это ведь актуально только для детей? И у взрослых после пересадки зуб такой депульпируют, поэтому он становится «мертвым», и плюс риск повреждения соседних зубов (т.к. место нужно больше)? То есть особо плюсов нет перед имплантом? Или есть? У вас в клинике такое делают? Речь про взрослых.
Об и речь. Нужно указать неверный адрес(например почты) и нужный индекс. Но тут три момента. Тогда курьер будет недоступен. Али иногда может изменить способ доставки и прислать почтой (потому не люблю али). Третье и самое забавное - индекс "здания почты" может другим. Абсурд? Да. У нас было именно так. Т.е. допустим отделение 11 в таком то здании. Но это здание обслуживает отделение 77. Тогда указав адрес почты 11 -> пришлют в отделение 77. Или прислать обратно(как повезёт). Тут выход прост. Можно указать МКД(с нужным индексом) без указания квартиры. PS: Про неверный график я и забыл. Верно. На сайте почты график до 17. Но они в 13 ушли домой.
Опыт с яйцом доказывает лишь возможность полировки, но не отменяет тот факт, что эмаль при этом стирается. То есть вы такими процедурами явно стачиваете эмаль.
Кстати, у вас (или хоть где-то в России) есть методы восстановления эмали? Допустим, эмаль треснута или стёрлась (пусть и небольшой участок, вверх зубов) — то её уже не восстановить? Всякие фторирования и реминерализация тут уже не работают. А чтобы установить композитный материал, нужно сверлить (пусть и чуть-чуть). И это уже вариант пломбы, хотя стоматологи, возможно, считают иначе, но для меня, если нужно сверлить/точить, то это ничем не лучше пломбы.
Поздравляю. Но у нас всё иначе, и никаких улучшений нет. Кроме получения по смс/приложению теперь не надо извещение заполнять. Всё остальное так и осталось — дно. Например, последний раз (полгода назад) меня «порадовала» их доставка курьером. Оказывается, не работает (ибо в моём отделении свободных курьеров нет). Но я об этом узнал после двух неудачных доставок(т.е. я целый день ждал — потом отмена доставки), причём лишь когда пробился(сквозь робота), к оператору и уже оператор намекнула (ибо точно сама не знает). Нигде об этом информации не было. Пришлось ехать самому(на ОТ с пересадкой). Ещё проблема с индексами. Чтобы доставили курьером, нужно указать мой индекс. Но тогда доставят в «моё отделение», которое очень далеко от меня (пешком не дойти). А которое ближе (мин. 30 пешком) — там другой индекс. То есть нужно указать не только другой индекс, но и неверный адрес, иначе всё равно доставят в «далёкое отделение»(или обратно).
Ещё вечные очереди в отделении, и ты ждёшь, пока перед тобой за ЖКХ платят. Ещё открыли рядом(буквально соседний дом) почтомат (он работал 4 года). Но в него нельзя посылку (даже мелкую) отправить ни физлицу, ни интернет-магазину(почему??). Это издевательство. В итоге у нас в городе все такие бесполезные почтоматы убрали.
Согласен. ПочтаРФ дно. СДЭК открыли почтомат рядом. Я был рад. Закрыли спустя месяц. А в пункте СДЭК неудобно(лично мне) по графику забирать. Точки выдачи в Пятерочках? Так это доступно для крупных игроков(типа ситилинк). Но там проще заказать доставку на дом. Для мелких игроков пункты пятёрки недоступны(точнее там какой то урезаный вариант - 4 пункта на город).
Boxbery закрылись — теперь яндекс доставка. У меня в доме яндекс почтомат. Только они не позволяют туда отправлять интернет магазинам. Только в пункты(рядом нет их). Молодец яндекс-монополия. Купили Boxbery и их пункты выдачи закрыли(был рядом с домом). И почтоматы недоступны (только для яндекс-маркета). Спасибо яндекс-монополии за это.
Open Sours это тоже иностранный софт? Конечно. Ведь такая прибыль утекает. Тоже запретить. Оставить только российский (причём только из реестра).
И что значит "коммерческих компаний"? Фрилансер ИП иванов тоже?
Так они обе могут брать инфу из одного источника. Но это источник глупая статья от такой же нейросетки. Всегда прошу пруф. 90% статьи на пабмед дают фейк(т.е совсем на другую тему). Или дают SEO-мусор статьи. И при обучении они чаще опирались на второе.
О каком сверхразуме речь? До сих не могут не могут исправить проблему галлюцинаций. Никакие настройки и костыли не помогают. Это «особенность» LLM. Также они не понимают смысл разговора. Делает глупую ошибку? Указываешь LLM на ошибку. Она соглашается. Потом снова делают ту же ошибку. И так по кругу.
LLM хороший инструмент, но разумом назвать нельзя. Пока предпосылки к созданию AGI нет.
Третий пункт — это же шутка? Или речь не про нейроозвучку, а настоящих дикторов? openai.fm протестировал (на русском языке), и результат, хотя и терпимый, но довольно посредственный. Ошибки в ударениях и проблемы с фонетикой. Лично мне мучительно слушать такую косноязычную озвучку.
«С другой стороны, особо желающих вкладываться не наблюдается».
А кто должен был вкладываться? В фундаментальные и новые исследования медицины без государства не продвинуться. Потому бизнесу это невыгодно. Корпорациям невыгодно даже нового типа антибиотики разрабатывать. Тогда кто должен и будет вкладываться? Есть ещё и частные фонды, но там суммы, откровенно говоря, ничтожные.
Конечно, прогресс безусловно есть. Найдут лекарства, которые на пару процентов повысят выживаемость (и то в течение 5 лет) после онкологии. И чтобы это изменить, нужно не врать обществу про «скорое излечение от рака» или других серьёзных болезней, которые нас ждут в старости. Ничего этого нет. И причина — в тотальном отсутствии финансирования (полностью с вами согласен). И когда с общества будут сняты «розовые очки», лишь тогда и будут деньги в эту сферу привлечены и мы увидим результат.
В РФ до сих пор многих препаратов нет (и привозить легально нельзя). Не хочу даже обсуждать РФ, иначе это будет слишком грустно, мрачно и безнадёжно.
Конечно, отсутствие финансирования на первом месте. Его нет, потому что все думают, что в медицине и так всё хорошо. Зачем увеличивать финансирование, если и так скоро "таблетку от всех болезней" изобретут? С началом COVID была надежда, что внимание человечества привлечено хотя бы к вирусологии и финансированию вакцин. Но все эти войны (20г. Карабах, 21г. талибы, затем проклятый 22г., 23г. Палестина итд) полностью отвлекли внимание человечества от проблем медицины. Кстати, сейчас Трамп сократил (т. е. многие проекты закрылись) финансирование исследований в медицине, в том числе по онкологии, аутоиммунным заболеваниям и мРНК-вакцинам.
То есть успех медицины — это снижение тренда ожирения? И тут, конечно, все лавры достаются фарме? Не пропаганде здорового образа жизни, а исключительно фарме?
А почему с 2014 года? Предлагаю также график с 1975 года, когда ожирения не было. Тогда, по такой логике, выйдет, что медицина и фарма виновата в ожирении? Ок. Пусть будет с 2014. Ок. С 2014 года в РФ ожирение растёт - виновата медицина?
~60% в 1995 до ~70% сейчас. Именно так. Вот реальный прогресс.
10% за 30 лет. Это и есть реальный прогресс.
Так я написал — новые препараты, которые выпускают аналоги старых. Просто меньше побочек (но их много) и немного лучше эффект — и всё. Это хорошо. Но концептуально новых препаратов нет — вот это плохо.Конечно, есть исключения. Как любезно упомянул antiquar, есть Sofosbuvir(от геп.С), созданный в 2007 году. Но это исключения, которые радуют, но не меняют общей тенденции.
«Через нежелание людей, а это не технические проблемы».
Именно. Об этом я и говорю. Нет финансирования и поддержки государством и обществом исследований медицины. Нет. Так ещё и мешают и запрещают. Многие исследования по выращиванию органов, зубов и даже костного мозга, а также использованию стволовых клеток и генной терапии свернули под общественным давлением в 2015–2020 годах.
Лет 15. А когда такие «вау новости», значит препарат готов, и остаются только клинические испытания (лет 8) и регистрация (FDA/EMA) — 1–2 года. Но не суть. Хотя бы они должны были быть сейчас на стадии клинических испытаний, и должна быть какая-то информация. Но этого нет — просто забросили препарат. Ничего нет. Конечно, фармкомпании выводят новинки, но это в основном аналоги старых препаратов (возможно, немного лучше и с меньшими побочками — вот и всё). Многие были запатентованы в 70-х и 80-х годах и сейчас выходят на рынок. Даже талидомид (в 195x устроил катастрофу) снова вывели на рынок — новых препаратов нет, просто перебирают вредное старьё. Исключение — лечение небольшой группы генетических заболеваний (там был прорыв; Zolgensma, Hemgenix, Luxturna). И всё. Больше ничего. Это очень удручает.
Потому тошно читать позитивные новости. Они льют опиум и закрывают людям глаза, рассказывая, что всё хорошо и медицина финансируется хорошо. И главное куча успехов(и всегда в будущем времени - лет 5 до термояда). А в реальности — 30 лет стагнация, и траты на фундаментальную медицину ничтожны. Это я про запад, ибо в РФ всё гораздо хуже и мрачно.
За сто лет прогресс невероятный. Но автор писал о прогрессе за десяток лет. Об этом посыл его статьи «В этой статье я постарался собрать улучшения, случившиеся в моей жизни за последнее десятилетие.»
Но последние 20-30 лет медицина стоит на месте. Онкология это очень сложно? Да. Но именно автор упомянул это. Вот вот изобретут лекарство от «рецидивов рака». Но это не правда. Немного повысят выживаемость. Но не более. И через 20 лет лекарств от рака не будет. Хочу реальные успехи? Да. А как оценивать результат? По обещаниям? Восторженным эмоциям? Нет. Только по результату. Его нет. Причём в любых областях медицины. Увы. Геронтология сложно? Несомненно. Но это автор ждёт «на подходе лекарства, замедляющие старение». Но это не правда. Ничего это нет. И где реальный прогресс в медицине за последние 20-30лет? Его нет. Прогресс крайне ничтожный. Финансирование не хватает? Именно так. Но об этом стоит говорить. Нужно снять розовые очки и говорить правду. Нет финансирования. Сроки разработки препаратов увеличились в несколько раз. А стоимость в десятки. Препараты с коротким действием(например новый класс антибиотики или противовирусные) не выгодно разрабатывать. И этих препаратов не будет(привет эпидемия супербактерий). Фундаментальные исследования не проводятся(Да! Без финансирования государства не обойтись. А его нет). Бюрократия. Этическое сдерживание - перспективные исследования по выращиванию человеческих органов (в теле свиньи) прекратились по этой причине в 2020. И многое другое. «В сфере стагнация» - об этом и речь. Именно так. Где же тут оптимизм и успехи в медицине? Ничего. Абсолютная стагнация. А в РФ ситуация ещё хуже.