Обновить
3
Николай Синёв@NickSin

Инженер

0,4
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Механизм libunwind можно описать просто.

Два раза подряд написано.

Усердие и умение создателей “Телеги” да в мирное русло, а не то, чем они занимались. Исход был ожидаем.

Ну тогда получается, в любом случае виноватый априори всегда автор комментария?) Это же безвыходная ситуация получается.

С учетом того, что творится в мире, проще тогда ничего не комментировать)

Всё зависит от того, как он подан. Если чисто технически без ссылок на указы и так далее, то может пройти, но в 99% случаев происходит то, о чем вы написали)

Я уже не однократно терял аккаунты получив минуса в карму из-за “неправильного” политического комментария.

Согласен. Я почему и спрашиваю про индивидуальное аспаривание. Бывает такие “боты” прикроются типом “политика” или “деструктивное поведение” и доказать, что такого не было без человеческого мониторинга или проверки - не представляется возможным.

Но в карме почему-то это не работает, как видим)

На само деле вопрос хороший. На данный момент студенты через антиплагиат прогоняют свои дипломы. При этом процент оригинальности стабильно выше 95%, при том что присутствие ИИ в тексте не более 10%. Это все очень странно.

ага. А когда указываешь про политику, то сразу -200 в карму прилетаем с формулировкой “политика” )

А будем ли какое-нибудь изменение в политике кармы? А то сейчас можно под любым предлогом убрать карту человеку в минус и человек никак не может это оспорить, потому что другие “так чувствуют”?)

Весьма не плохо. Можно даже попробовать для Авроры собрать)

Можно, в общем и целом, написать парсер и приложения вокруг web версии. Там же у нас что: делаем сокет-коннект к серваку и потом гоняем данные в открытую в рамках этого совета. Там классический JSON бегает. Можете сами посмотреть. На этом принципе, кстати, все официальные клиенты Макса сейчас и строятся.

Был еще Zedless. Но вроде как помер, судя по частоте комитов https://github.com/zedless-editor/

Только тут тогда дублирование получается. При таком раскладе у нас будет аккаунт в оригинальный Телеграм и в Телегу.

становится отдельным от телеграм сервисом

смотря что вы под сервисом понимаете. Если имеется ввиду, что он собирает данные на пользователей или “клонируют их”, а потом заменяют северную реализацию тг своей и после этого презентуют сервис - это одно, а если они поверх Телеграма работают, то это уже нарушение прав самого Телеграма.

Я думаю, что изначально Телега и делалась как “шлюз” для Телеграмма, чтобы отсеивать неугодный контент. Это единственный вариант в текущей обстановке.

Тогда почему такое же не сделали для того самого YouTube, а просто его забросили и кормят нас плеядой сервисов от одной “компании”? Вопрос, конечно, риторический.

Какой знатный сюр выходит:

  1. Телеграм ограничивают на территории РФ из-за не соблюдения законов

  2. Приложение Телега удаляют из стора потому, что оно “проксирует” трафик ограничегося приложения Телеграм, тем самым прямым способом обеспечивая доступ к контенту, который ограничивается на территории РФ

  3. ФАС заявляет об монополии и ущемление прав разрабов приложения Телега, которые проксируют трафик ограничегося приложения Телеграм

  4. …----->Мы все сейчас находимся тут<------…

Я много, конечно, в жизни видел, но такой круговорот - это прям нечто.

4 года в бете уже) Трогал все её вариации и использую каждый день. Так что то, что чего-то не видно, то это не значит что этого нет.

А по сабжу. Товарищи в ГД как обычно даже не в теме того, как оно на само деле происходит. И так везде и во всех сферах

Так есть же производитель, который за адекватный прайс продает и собирают в России, судя по заявлениями - Osio

По сути, враппер api для vulkan api -> metal API. Ага

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 731-й
Откуда
Кронштадт, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность